Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Per skrev:Problemet är att ingen vet om laser welding skulle synas via en röntgen. Jag tror inte att många ifrågasätter alla klockor med fina boetter. Det man ifrågasätter är som sagt att alla Bens klockor ser perfekta ut. Personligen så tycker jag ofta att Bens klockor ser nypolerade ut. Extra tydligt är bevelsen som glänser extra mycket. Ett orört case från 60-talet har en mattare finnish än vad dessa klockor ofta har på vissa ställen. Frågan för mig är om han bara har en duktig polerare eller om han också lägger på en massa stål?
Det man kan fundera på är att om han fuskar så frekvent; hur kommer det sig då att ingen tidigare ägare säger att deras gamla klockor helt plötsligt dyker upp som nya igen? Med den volym som han snurrar så borde något någon gång kommit fram kan jag tycka.
Om klockan är korrekt eller ej har inte med patinan att göra. Att se om en tavla eller insert är bytt handlar om det är tidskorrekt. Hade varit en sak om alla hans klockor var tropical men det är de inte.Spencer66 skrev:Per skrev:Problemet är att ingen vet om laser welding skulle synas via en röntgen. Jag tror inte att många ifrågasätter alla klockor med fina boetter. Det man ifrågasätter är som sagt att alla Bens klockor ser perfekta ut. Personligen så tycker jag ofta att Bens klockor ser nypolerade ut. Extra tydligt är bevelsen som glänser extra mycket. Ett orört case från 60-talet har en mattare finnish än vad dessa klockor ofta har på vissa ställen. Frågan för mig är om han bara har en duktig polerare eller om han också lägger på en massa stål?
Det man kan fundera på är att om han fuskar så frekvent; hur kommer det sig då att ingen tidigare ägare säger att deras gamla klockor helt plötsligt dyker upp som nya igen? Med den volym som han snurrar så borde något någon gång kommit fram kan jag tycka.
Fast om vi utgår från att det fifflas så görs det nog ofta hela vägen vilket innebär att även insert byts eller behandlas samt att tavlan råkar ut för samma behandling. Enda chansen att då se att det är ens gamla är om man får serienumret och kommer ihåg sitt gamla. Den chansen håller jag för obefintlig..
Per skrev:Om klockan är korrekt eller ej har inte med patinan att göra. Att se om en tavla eller insert är bytt handlar om det är tidskorrekt. Hade varit en sak om alla hans klockor var tropical men det är de inte.Spencer66 skrev:Per skrev:Problemet är att ingen vet om laser welding skulle synas via en röntgen. Jag tror inte att många ifrågasätter alla klockor med fina boetter. Det man ifrågasätter är som sagt att alla Bens klockor ser perfekta ut. Personligen så tycker jag ofta att Bens klockor ser nypolerade ut. Extra tydligt är bevelsen som glänser extra mycket. Ett orört case från 60-talet har en mattare finnish än vad dessa klockor ofta har på vissa ställen. Frågan för mig är om han bara har en duktig polerare eller om han också lägger på en massa stål?
Det man kan fundera på är att om han fuskar så frekvent; hur kommer det sig då att ingen tidigare ägare säger att deras gamla klockor helt plötsligt dyker upp som nya igen? Med den volym som han snurrar så borde något någon gång kommit fram kan jag tycka.
Fast om vi utgår från att det fifflas så görs det nog ofta hela vägen vilket innebär att även insert byts eller behandlas samt att tavlan råkar ut för samma behandling. Enda chansen att då se att det är ens gamla är om man får serienumret och kommer ihåg sitt gamla. Den chansen håller jag för obefintlig..
Att begripa att detta case är polerat bör itne vara några problem för någon:
![]()
Per skrev:Precis
Här är bilden möjlig att zooma upp för intresserade:
http://dl.dropbox.com/u/9432856/sub308.jpg
Forumet vill inte riktigt funka som det ska.
Effekten av detta fusk lär vara ungefär lika stort som pappersskandalen med Mark Lerman. Inget händer och de som fuskar fortsätter sig sko sig på vanligt folk. Papper är minst lika mycket premium som innan diskussionen kom och jag lovar att folk även i fortsättningen kommer att betala bra för fina cases. Gällande ev fejkad patina så tror jag fortfarande inte att det gör någon skillnad och att det inte fuskas med detta. Vi ser liknande klockor från andra säljare och som tidigare sagts så har den förskräckliga soffan i kombination med PS och kamerainställningar en effekt att få saker gulare än vad de faktiskt är när de landar i brevlådan.
NiklasArvid skrev:San Gennaro skrev:Skulle röntgen ske med en MR då?
Tänker att det är relativt enkelt att få till via sjukhus runt om i världen.
...hehe... Good one... Det heter "magnet"resonanskamera av en anledning, skulle inte rekommendera o köra en klocka i den, dels för klockan dels för omgivningen...![]()
finnirgens skrev:Tonen, nyansen i boettens stål tycker jag är en intressant synpunkt. Om övriga delar av klockan har spår av användande och patina varför skulle inte boetten ha det?
"Spenncer66"
Tycker det ser orört och fint ut, troligen legat i en miljö som inte påverkat boetten alls bara urtavlan..
Per skrev:En tavla och ett case påverkas av helt olika saker. Inte som att fukt gör caset fult och ovarsam hantering av klockan ger tavlan patina. Lite in absurdum givetvis men ett kasst polerat case ger inte per automatik en risig tavla. Helt och hållet vitt skilda saker.
Alla får givetvis tro vad de vill men jag kan inte se hur man inte kan tro att en tavla med mörk patina per automatik måste ha en hårt använt case. Eller tvärtom.
Per skrev:Pratar vi den mängd fukt som gör att index ändrar färg i kombination med ljus och god knows what så ställer jag mig tveksam till om det alltid ger caset pitting eller vad du nu är ute efter. Jag har dock full respekt för det du säger och jag är inte tillräckligt insatt för att veta vem av oss som har rätt eller fel.![]()
Och du tror inte att det kommer av annat. Tex helt vanligt användande?Spencer66 skrev:Per skrev:Pratar vi den mängd fukt som gör att index ändrar färg i kombination med ljus och god knows what så ställer jag mig tveksam till om det alltid ger caset pitting eller vad du nu är ute efter. Jag har dock full respekt för det du säger och jag är inte tillräckligt insatt för att veta vem av oss som har rätt eller fel.![]()
Jag är tämligen övertygad om att även lite fult skulle matta av den blankpolerade kanten på luggen. Säger inte att pitting behöver uppstå men det kommer ändå bli en mattning av metallen.
Per skrev:Och du tror inte att det kommer av annat. Tex helt vanligt användande?Spencer66 skrev:Per skrev:Pratar vi den mängd fukt som gör att index ändrar färg i kombination med ljus och god knows what så ställer jag mig tveksam till om det alltid ger caset pitting eller vad du nu är ute efter. Jag har dock full respekt för det du säger och jag är inte tillräckligt insatt för att veta vem av oss som har rätt eller fel.![]()
Jag är tämligen övertygad om att även lite fult skulle matta av den blankpolerade kanten på luggen. Säger inte att pitting behöver uppstå men det kommer ändå bli en mattning av metallen.
China skrev:Vad är då "fiffel" en fabriksrenovering?
Jag tycker att hela den här debatten bygger på okunskap och missförstånd, tekniken är inte precis ny, och att renovera risiga boetter/urtavlor har skett de senaste 30 åren. När det gäller inverkan av fukt, så är det väl självklart att urtavla/index tar mer stryk än en boett. För att inte tala om hur verket har påverkats....
Är man dum nog att köpa vad olika säljare av NOS påstår, så kanske man förtjänar att bli grundlurad. Att en röntgen skulle avslöja en professionell renovering är rent struntprat, den som har grundläggande koll på metallurgi vet bättre. Jag tror inte att någon missat att rena vrak går för höga priser på div. auktioner, kanske har det sin förklaring.
Är det enbart tredjepartsrenoveringar som är skojeri, eller gäller det även fabriksrenoveringar?
Klockor är bruksföremål och renoveringar är inget konstigt, däremot så kan jag förstå indignation över om en säljare inte lägger korten på bordet. Att sälja ett renoverat ex. som NOS är inte ok i min bok. Samtidigt så undrar jag ibland hur naiva en del köpare är. Tror man att en klocka som är 50-60 år gammal är i nyskick, så kanske det är dags att ta en funderare över varför man köper påståendet.
NiklasArvid skrev:Här en "near mint" Blancpain FF som nyss sålde för typ 40 kakor, ...skicket är allt...
http://www.ebay.com/itm/Very-rare-Vinta ... 7675.l2557
Sitter just med en herre som fått sin klocka laser weldad. Hans klocka byggdes upp och ser mint ut. Varför tror vissa herrar att det inte förekommer?
Vem är det som inte tror på det? -Resultaten blir lysande om man vet vad man gör.
![]()
![]()
![]()
Massvis med fler exempel här:
http://forum.tz-uk.com/showthread.p...xample-pics-on-page-3/page3&highlight=lapping
Tänkte på alla dessa vintageherra på KS som påstår att inte det görs av HK-säljarna som ständigt pumpar ut orörda case..
Sitter just med en herre som fått sin klocka laser weldad. Hans klocka byggdes upp och ser mint ut. Varför tror vissa herrar att det inte förekommer?