Parmigiano
Basic
Som jag har förstått det tidigare innebär även tritium en möjlig hälsorisk, eller har jag missförstått? I tråden låter det ju som att radium bytts ut mot tritium pga att tritium inte skulle vara skadligt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tritium strålar väldigt svagt. Tråden handlar egentligen om ny forskning som visar att radium sönderfaller till radon som är en radioaktiv gas som läcker ut ur klockan och som man kan inandas. Mängderna är enligt denna forskning i somliga fall tillräckliga för att kunna leda till ökad risk för lungcancer.Som jag har förstått det tidigare innebär även tritium en möjlig hälsorisk, eller har jag missförstått? I tråden låter det ju som att radium bytts ut mot tritium pga att tritium inte skulle vara skadligt.
Har man jobbat mycket med radium-målade klockor skulle jag nog se till att få årliga hälsokontroller. Vad jag har förstått så är strålningen (relativt) ofarlig så länge den hålls inom boett, men så fort visarna tas ut i l luften... Förutsätter nästan att de arbetar i draghuv eller dyl för att minska risken.Hur är det med gamla urmakare som fortfarande jobbar dom borde väl ha utsatts ganska mycket över alla dessa åren pga service osv på äldre klockor?
Köpte min från denna handlare: https://www.ebay.co.uk/itm/GQ-GMC-3...e=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2057872.m2749.l2649Var hitta du den @Ariste ? Skulle inte vara så dumt att ha ibland. Mekar lite gamla klockor. Det är väl okej men man vill ju inte att det ska vara kvar radium på bänken eller nåt sånt senare. Så det blir som Madame Curie.
Som jag har förstått det tidigare innebär även tritium en möjlig hälsorisk, eller har jag missförstått? I tråden låter det ju som att radium bytts ut mot tritium pga att tritium inte skulle vara skadligt.
Man ska framförallt vara väldigt försiktig när man arbetar direkt med något radioaktivt. Själva strålningen i klockan är relativt ofarlig i de flesta fall men andas man in eller äter ämnen så är säkerligen också tritium jävligt obra.Tritium har också en avsevärt kortare halveringstid än radium, 12 år att jämföra med 1602 år. Men det är säkert så att om man håller på och joxar med urtavlan så ska man vara försiktig även med tritium.
De flesta äldre urmakare är ju av lite speciell sort med vresigt och ostadigt humör. Något lär ju ha hänt längs vägen så tror du är något på spåret.Hur är det med gamla urmakare som fortfarande jobbar dom borde väl ha utsatts ganska mycket över alla dessa åren pga service osv på äldre klockor?
Det är så de ska se ut i mörker utan laddning. Mysigt glöd.Se så vackert det lyser under uv-lampan!
Fick svar i dag från SSM:Beställde hem en GQ Nuclear Radiation Detector GMC-320 plus för några veckor sedan och hade då en Enicar hemma i väntan på service som jag testade.
Körde fram- och baksida med nedanstående resultat. Har skickat in en fråga till Strålsäkerhetsmyndigheten i detta ämne men inte fått någon respons.
Innan jag vet hur resultaten kan tydas så väntar jag med att ha den på armen längre stunder och snorta pulvret från tavlan vid glasbyte.
Tror modellerna innan Sherpa Diver 600 kan uppvisa ännu högre värden, ska testa när tillfälle ges.
HahaFick svar i dag från SSM:
@Tackar för din fråga kring klockar. Det finns gamla klockor som innehåller det radioaktiva ämne Radium-226 vilket tillverkas inte längre och inte heller är tillåtna i Sverige.
Sedan 1 juni 2018 har vi ett nytt Strålskyddslag och där står i propositionstexten på sidan 43 bl.a. följande:
Aktivitetsmängden av radiumet i dessa klockor variera mycket och när man mäter med lämplig utrustning i omedelbart närhet på klockan, dvs. direkt på dess ytan kan man uppnå de värden som visas i bilderna som du bifogade. Då klockorna vanligtvis förvaras i skåp eller på annat sätt utanför omedelbart närhet så är stråldosen negligerbar, då den minskar mycket snabbt med avståndet.
Formellt sätt behöver ni ansöka om tillstånd för verksamhet (läs innehav) av dessa klockor. Då är det upp till SSM att ta ställning i det enskilda fallet.
Det finns också klockor som innehåller det radioaktiva ämne Tritium oftast mindre än 1 GBq (1 GigaBequerel) vilket är också undantagsgräns. Dvs. dessa klockor kan och får användas tills SSM säger något annat.
Hoppas att detta svar förtydligar lite, återkom gärna ifall du har flera frågor.”
Då blir det till att söka tillstånd...
Vilket räcker.Det finns absolut klockor som inte bör bäras dagligen. De är dock rätt så sällsynta men de existerar. Iom man helt saknade kunskap före typ 1960 så användes alla möjliga blandningar med radium. Vissa är på nivåer där du inte vill ha dem nära kroppen under längre perioder. Även om boetten skyddar fint så kan man utsätta andra delar av kroppen för tavlan där enbart glaset håller strålningen ifrån dig.
Jag är varken forskare eller läkare så jag ska inte svära på det. Jag hade iaf inte helt ignorerat den typ av strålning som kommer igenom. Each to their own I guess.Vilket räcker.
Du går miste om mycket, tyvärr! Själva strålningen från radiumet är nog inte så farlig. Det är den radiumgas som bildas som kan vara skadlig på riktigt, men har man klockorna i ett välventilerat rum så klarar man sig nog.Tycker strålning från gamla klockor är ganska obehagligt. Hur fina vintageklockor än må vara skulle jag aldrig införskaffa något med radium
Går hellre misste om en och annan vintageklocka än mitt eget livDu går miste om mycket, tyvärr! Själva strålningen från radiumet är nog inte så farlig. Det är den radiumgas som bildas som kan vara skadlig på riktigt, men har man klockorna i ett välventilerat rum så klarar man sig nog.
Irrationellt, men tack!Går hellre misste om en och annan vintageklocka än mitt eget liv
På vilket sätt är det irrationellt?Irrationellt, men tack!
Mycket sant vad du säger och det sätter allt i perspektiv.Har inte vetenskapliga belägg för det jag påstår nu!
Jag antar att bilkörning, rökning och alkohol är betydligt större hälsofaror än några gamla klockor med lite radium på urtavlan!
Ingen av oss tänker väl sätta igång med att slicka på tavlan eller köra ner näsan i tavlan för att njuta av taveldoften?
För att det inte gav sken av att bygga på fakta.På vilket sätt är det irrationellt?
Drömmen vore en gammal milgauss har hört att de saknar lysmassaFinns en hel hög med klockor som är helt utan lysmassa!