Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den bör man inte bada med, kredden får du på torra land. Det är där esteterna finns
Söker ingen kredd, av esteter eller andra. Bara en snygg klocka, gärna som pallar lite vatten ;-)
Provade en Chronoscope idag. Sitter riktigt bra på handleden och upplevs inte alls så tjock som den ser ut att vara på bilder. Bör tilläggas att jag inte har vidare breda handleder och tycker trots det att den både sitter skönt och ser bra ut. Enda negativa var att rotorn lät fruktansvärt mycket. Räckte med att man flyttade handleden med en enkel rörelse och klockan skramlade till ordentligt. Någon som vet om det brukar/ska låta så mycket? Det var tillräckligt för mig att bli tveksam till köpet som annars är en riktigt snygg klocka.
Helt ny och i butik. Varje gång rotorn rörde sig gav den ifrån sig ett nästan skrapande ljud. Inget jag upplevt på klockor jag ägt tidigare. Helt klart en deal breaker för mig :/ skulle kunna vara att den är tråkigt uppoljad kanske?
Det var inget du upplevde när den var ny heller? Får kanske se om de har ett annat exemplar.
Finns inte i Sverige än i alla fall. Provade den på Chez maman i Paris.
Kan tänka mig att knapparna lätt skulle kunna fastna på saker. Det var bland det första jag tänkte på när jag såg den live. Knapparna är relativt tunna och deras tillplattade topp skulle nog göra att man lätt hakar sig fast, framför allt i spröda tyger. Den känns däremot rätt gedigen, så huruvida de lätt går sönder kan jag inte svara på.
Vet ej.
Försöker sparka lite liv i tråden
Fick syn på Junghans i en tråd för minimalistiska klockor härom dagen, kollade hemsidan och föll för Meister Kalendar.
Har någon erfarenhet av denna klocka? Vad har de för urverk? A blog to watch tippade på att det satt moddade ETA verk i.
Här syns knapparna också
Jag provade några Meister när jag var i London senast. Jag gillar designen men jag blev lite besviken av hur baksidan är utformad -- den är ganska välvd vilket gör att den känns ganska tjock. Kanske är det för att få plats med rotor + safirglas men jag gillade inte det riktigt. Max Bill har en liknande form. En annan sak jag reagerade på var att rotorn "kändes" när den snurrade, till skillnad från mina Nomos.
Men jag kommer nog att köpa en ändå... kan inte riktigt bestämma mig för vilken variant bara
Såvitt jag vet så slutade dom göra egna verk för länge sedan. Dom har använt ETA-verk på senare år, men vet inte vad dom skall göra när det blir slut med det!
(från http://wornandwound.com/2013/09/23/a-look-at-the-junghans-meister-line/)
Sitter modifierade Seiko-verk i deras dyrare linje Erhard Junghans och Schweizare i de billigare vanliga. Samarbetet ska ha börjat 2006 på automatarna.
Väldigt mycket tavla gör att de bärs större än vad millimetrarna antyder. Min uppfattning är dock att klockor ofta ser större ut på wristshots än i verkligenheten. Jag har själv en nomos orion 38. Den har väl aningen bredare boett, men också längre bandhorn vilket gör att den bär större. Känns mer som 40mm, tycker jag. Jag hade föredragit kanske 37mm men när jag valde mellan 35 och 38 var det inte svårt. Är man van vid vintage är kanske 34 mer bekvämt, men jag tycker det känns konstigt litet. Då tycker jag iofs att 36mm date just är för liten också.Tråden grävs upp.
Sugen på en max bill automatic, den vita med milanese. Den är ju 38mm och när man ser den mot handwindmodellen som är 34mm ser den helt grotesk ut. Någon som samtycker?
Snubben på bilden har drygt 17.5cm handleder, yours truly sportar 16.5 och man blir ju lite orolig för att det ska se ut som klockan är ute och går med mig och inte tvärt om.
Lånad bild från Forum-tz
