-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Fullset 1680 red på blocket
- Trådstartare Magnlar
- Start datum
Läs hela denna tråd så får du koll på vad "som hänt" hittills.
Something fishy alternativt ett lustigt sammanträffande.
CLT
Guld
Haft kontakt med säljaren igen?
Så, någon bjöd 160' men backade sedan ur vid en IRL-syn?
Nope.
Han påstod att någon bjöd 160, och nån annan 162, och påstod till och med att han HAR sålt klockan. Sanningen är nog ingen har lagt nåt bud, och den fortfarande är kvar på pantbanken.
Dubbelpost
CLT
Guld
Men du såg klockan IRL på pantbank? Försöker du igen eller?
Ja. Jag var där och kollade på klockan. Inte värt 135.000 i mina ögon.
Säljaren verkar ju otroligt knepig, var han det i IRL med? Vad var tokigt med hans ex?
Nu en NY annons, med en lite mer unik referens, "1689"...
Nu en NY annons, med en lite mer unik referens, "1689"...
Dessutom skrev han att klockan är från 1978....
Borde man inte lägga lite mer omsorg på bilderna om man seriöst ska kränga en klocka av denna dignitet. Nått är knas.
BadkarsPiraten
Guld
Vad håller han på med egentligen?
Tredje gången gillt, ny annons med rätt ref men fel årtal.
Priset åker upp och ner och det verkar inte vara klockan på bilden som är till salu?! Nästan lika snurrigt som tråden om fake Submarinern på diskussion.
Näe, RIKTIGT så snurrigt är det väl inte? Än så länge i alla fall...
Det där ÄR den klocka som är till salu, originalannonsen för några veckor sedan hade ju lånade bilder... Den är så klart inte från 1978, det är en felskrivning.
Näe, RIKTIGT så snurrigt är det väl inte? Än så länge i alla fall...
Det där ÄR den klocka som är till salu, originalannonsen för några veckor sedan hade ju lånade bilder... Den är så klart inte från 1978, det är en felskrivning.
Ok då...Inte riktigt.
Vänta till säljarens mamma börjar blanda sig i. Och Y. Och X. Och hoppas det inte är Z som säljer? 
Bra sänkning. Vet inte om jag kan hålla med om att den bara stiger i värde när den gått från 160-162' till 110' på bara några dagar.
Han har bara hittat på 162'. Det är ingen som har budat, bara en ren påhitt.
Det började på 145 med lånade bilder (på en väldigt fin ex) 135 med riktiga, nu 110. Förvånar mig inte om han fortsätter neråt..
Nu dök den upp igen! Felaktigt ankare, ska väl vara snöre?
Är den samma klocka som vi såg i Januari?Nu dök den upp igen! Felaktigt ankare, ska väl vara snöre?
Ja, känner igen häftet med inköpsdatum.
Isåfall har ankaren skaffats fram i efterhand. Nåt sånt fanns inte då. Undrar om det är samma säljare?
Man kan väl gissa att det är samma säljare, textbeskrivningen är i alla fall väldigt lik. Här är det ankaret som borde höra till.
Man kan väl gissa att det är samma säljare, textbeskrivningen är i alla fall väldigt lik. Här är det ankaret som borde höra till.
Går inte att lita ett ord på den skojaren.
