Görs det "classy" klockor i Asien?

[Salesmayne]

Jag förstår att asiaterna och då rimligtvis främst japanerna hakade på/startade Quartz revolutionen men det var trots allt ett tag sen och mycket kan ha hänt sedan dess.

Görs det manuella och mekaniska klockor i Omega/Rolex kaliber med inhouseverk och ädelmetaller eller är Seikos finaste pjäser top-of-the-line? Jag har lite svårt att tro det då asiater är driftiga men ni vet ju garanterat mer.

Posta gärna länkar o visa favoriter för en outbildad herre.

God kväll

 

[frere]

Nej, det görs bara plastklockor där. Det finns därmed inget av intresse i denna forumdel. Trevlig kväll!

 

[Salesmayne]

Nej, det görs bara plastklockor där. Det finns därmed inget av intresse i denna forumdel. Trevlig kväll!

Jag har liiiiiite svårt att ta dig på allvar. Det bor trots allt några miljarder människor där.

Jag är hemskt ledsen om jag framstår som ignorant men då jag inte är ett jättefan av den produktion jag tagit del av hade jag gärna sett mer och möjligtvis öppnat ögonen för Asien helt enkelt!

 

[mackman]

De gör minst lika bra klockor som i Schweiz, ta Grand Seiko som exempel.

 

[Salesmayne]

De gör minst lika bra klockor som i Schweiz, ta Grand Seiko som exempel.

He he ok...det görs alltså MINST lika bra klockor. I'll be damned.

Om vi frånser Seiko kan du inte posta lite länkar så att jag får lite exempel. Hade uppskattats!

 

[JesperO]

Jag förstår att asiaterna och då rimligtvis främst japanerna hakade på/startade Quartz revolutionen men det var trots allt ett tag sen och mycket kan ha hänt sedan dess.

Görs det manuella och mekaniska klockor i Omega/Rolex kaliber med inhouseverk och ädelmetaller eller är Seikos finaste pjäser top-of-the-line? Jag har lite svårt att tro det då asiater är driftiga men ni vet ju garanterat mer.

Posta gärna länkar o visa favoriter för en outbildad herre.

God kväll

Som du skrev:
Jag har liiiiiite svårt att ta dig på allvar.

 

[mackman]

 

[Salesmayne]

Som du skrev:
Jag har liiiiiite svårt att ta dig på allvar.

Varför? Jag är ju som sagt inget stort fan baserat på det jag sett men är alltid beredd att vidga mina vyer. Jag visste inte att konsensus var såpass önskvärt bland vuxna människor på ett forum.

Jag kanske ska förtydliga att jag inte gör mig lustig på något sätt.

 

[Mforce]

Varför? Jag är ju som sagt inget stort fan baserat på det jag sett men är alltid beredd att vidga mina vyer. Jag visste inte att konsensus var såpass önskvärt bland vuxna människor på ett forum.

Jag kanske ska förtydliga att jag inte gör mig lustig på något sätt.

https://www.hodinkee.com/articles/seiko-credor-eichi-2-in-depth
Så! Varsågod!

 

[Salesmayne]

Thanks!

 

[Salesmayne]

https://www.hodinkee.com/articles/seiko-credor-eichi-2-in-depth
Så! Varsågod!

Snöig klocka. Inte helt och hållet min kopp med thé även om den är vacker i all sin enkelhet. Verket verkar ju dock vara innovativt och nyskapande på flera punkter. Kul att alla slog sina smarta skallar samman för att förbättra klockan. Det verkar ha lönat sig

 

[Salesmayne]

f ö tror jag att man hade velat se den här klockan i verkligheten då emaljtavlan knappast görs rättvisa på foto!

 

[Mforce]

Snöig klocka. Inte helt och hållet min kopp med thé även om den är vacker i all sin enkelhet. Verket verkar ju dock vara innovativt och nyskapande på flera punkter. Kul att alla slog sina smarta skallar samman för att förbättra klockan. Det verkar ha lönat sig

Finns ju även denna från konkurrenten (och mekaniska Campanola men de har verk från Citizen-ägda La Joux Perret och är därmed inte japanskt in-house längre)
https://www.hodinkee.com/articles/citizen-tourbillon-y01-introducing

 

[Salesmayne]

Finns ju även denna från konkurrenten (och mekaniska Campanola men de har verk från Citizen-ägda La Joux Perret och är därmed inte japanskt in-house längre)
https://www.hodinkee.com/articles/citizen-tourbillon-y01-introducing

Will read. Edit: Done! Jag måste säga att jag blev måttligt imponerad över denna Citizen Tourbillon. Designen håller förvisso måttet men det känns lite som något som är gjort bara för att, jag känner inget så att säga. Men det kan ju motbevisas inom en snar framtid som artikeln antydde. Time will tell.

Citizen är ju inte så sexigt märke enligt mig dessvärre, men det är ju jag det.

Nä....Credorn alla dagar än så länge.

 

[Rymdkatten]

En rolig detalj är att chronometertävlingarna i Schweiz lades ned då Seiko äntrade tävlingen och vann över Omega, Rolex etc.

 

[mackman]

En rolig detalj är att chronometertävlingarna i Schweiz lades ned då Seiko äntrade tävlingen och vann över Omega, Rolex etc.

utveckla gärna

 

[Mforce]

utveckla gärna

Seiko never managed to do any better, for in 1968 the Neuchâtel Observatory cancelled its chronometer contests for good – 1967 was the last year it ran the contest. Seiko instead headed to Geneva for the Concours de Genève organised by the Observatory of Geneva.

In Geneva Seiko proceeded to take fourth to tenth place in the wristwatch movement category, with first to third place occupied by the quartz Beta 21 movement from Centre Electronique Horloger, an enterprise backed by the Swiss watch industry. That meant that the Seiko movements were the top finishers in the mechanical movement category.

After Seiko’s victories in 1968, the Geneva observatory then cancelled its contests in 1968, ending the long tradition of Swiss observatory timing trials.

Källa: http://watchesbysjx.com/2013/06/exp...ark-astronomical-observatory-chronometer.html

 

[Rymdkatten]

What he said.

 

[Salesmayne]

En rolig detalj är att chronometertävlingarna i Schweiz lades ned då Seiko äntrade tävlingen och vann över Omega, Rolex etc.

Bull läge för Schweizarna. Var detta 70-tal eller? Jag antar att dom flesta inte har några större problem med detta då tidmätning rimligtvis görs bäst med vilken Quartz som helst skulle jag tro.

 

[Fujoor]

Seiko never managed to do any better, for in 1968 the Neuchâtel Observatory cancelled its chronometer contests for good – 1967 was the last year it ran the contest. Seiko instead headed to Geneva for the Concours de Genève organised by the Observatory of Geneva.

In Geneva Seiko proceeded to take fourth to tenth place in the wristwatch movement category, with first to third place occupied by the quartz Beta 21 movement from Centre Electronique Horloger, an enterprise backed by the Swiss watch industry. That meant that the Seiko movements were the top finishers in the mechanical movement category.

After Seiko’s victories in 1968, the Geneva observatory then cancelled its contests in 1968, ending the long tradition of Swiss observatory timing trials.

Källa: http://watchesbysjx.com/2013/06/exp...ark-astronomical-observatory-chronometer.html

Finns även ett ganska roligt avsnitt av "unwound" podcasten där dom berättar just om detta. Kommer inte ihåg vilket avsnitt det var men det är en mycket bra podd med mycket seiko nörderi i allmänhet.

 

[meijlinder]

Beijing Ruga i guld, med deras inhouse B24-verk. Double-barrel, double-escapement

Cloisonne Enamel

TB10 tourbillion, verket 2,9mm och boetten 6mm (in-house)

 

[Salesmayne]

Ha ha cloisonne-pjäsen är verkligen riktigt dålig. Boetten är förvisso klart godkänd men motivet på tavlan är hemskt.

Kul med input herrar! Plötsligt händer det saker. Den enda klocka jag sett innan är Credon så allt har varit av intresse.

 

[BarbaBaba]

Jag förstår att asiaterna och då rimligtvis främst japanerna hakade på/startade Quartz revolutionen men det var trots allt ett tag sen och mycket kan ha hänt sedan dess.

Görs det manuella och mekaniska klockor i Omega/Rolex kaliber med inhouseverk och ädelmetaller eller är Seikos finaste pjäser top-of-the-line? Jag har lite svårt att tro det då asiater är driftiga men ni vet ju garanterat mer.

Posta gärna länkar o visa favoriter för en outbildad herre.

God kväll

Nu kanske du fått svar på dina funderingar redan, men det enkla svaret är ja! Men ett lite reserverat ja... De flesta tillverkare gör mekaniska klockor, Orient är väl den av de stora (Seiko, Citizen, Casio) som inte har kvarts utan endast har mekaniska klockor. Inhouseverk och ädelmetall, just ädelmetall finns det några, har inte jätte koll, men Grand Seiko, Seiko och Citizen Campagnola. Finns nog någon med större koll än mig. Inhouseverk, ja Seiko gör väl förutom alla delar (glas, boett, kuggar och skruvar, juveler, you name it) till klockan också maskinerna och allt runt ikring. Vill minnas att jag hört att dom har eget stålverk. Europeisk "inhouse" är en kraftig överdrift om du jämför med Japan. Det var också därför dom var så illa ute under kvartskrisen på 70-80 talet, dom var för beroende av olika underleverantörer för att kunna ställa om snabbt och hålla volymer jämförbara med Japanernas. Nog om det. Själva reservationen till mitt ja är att man i Japan har en annan filosofi och lite andra värderingar än i Europa. Det är inte riktigt rättvist att jämföra lyx när lyx definieras olika.

 

[Rymdkatten]

Orient (ägs av Seiko och Epson) är helt klart en favorit.

 

[BarbaBaba]

edit: Orient har kvarsklockor

 

[FreakyLeo]

De stora asiaterna typ Seiko, Citizen Miyota, Tianjin Seagull m.fl. gör väl mer mekaniskt in-house än alla schweizare? Seagull är världens största fabrikör av manuella och automatiska urverk. Beijing Watch Factory (bjwaf) tycker jag gör mycket trevligt i de lite högre nivåerna.

 

[Brage]

En given kandidat enligt mig, är Grand Seikos SBGW251/252/253. Har svårt och se hur man kan nämna något dåligt om dessa klockor rent objektivt, även om de estetiskt kanske inte tilltalar en.

Vill du läsa mer kan du läsa:
https://www.hodinkee.com/articles/grand-seiko-independent-brand-sbgw251-sbgw252-sbgw255-introducing

 

[Salesmayne]

En given kandidat enligt mig, är Grand Seikos SBGW251/252/253. Har svårt och se hur man kan nämna något dåligt om dessa klockor rent objektivt, även om de estetiskt kanske inte tilltalar en.

Vill du läsa mer kan du läsa:
https://www.hodinkee.com/articles/grand-seiko-independent-brand-sbgw251-sbgw252-sbgw255-introducing

Det vill jag...efter en promenix. Verkar som att frugan vill kolla på farmen och då är det ju givet att jag läser något så att min hjärna inte smälter.

 

[Salesmayne]

Jag är inte helt såld på Grand Seikon men börjar kanske förstå vad japaner menar med lyx, återhållsam och stilren "perfektion" med teknik som matchar. Det är absolut inget fel på den däremot, men den hade gått under radarn tror jag. Det behöver ju inte vara negativt i sig men den framstår som tämligen "plain" om man inte vet vad man tittar på.

 

[Brage]

Jag är inte helt såld på Grand Seikon men börjar kanske förstå vad japaner menar med lyx, återhållsam och stilren "perfektion" med teknik som matchar. Det är absolut inget fel på den däremot, men den hade gått under radarn tror jag. Det behöver ju inte vara negativt i sig men den framstår som tämligen "plain" om man inte vet vad man tittar på.

Det du verkar söka isåfall, är en påfågel till klocka, inte nödvändigtvis en klocka med klass.
-Om man inte vet vad man kollar på, säger det mer om den som kollar, än om objektet i sig.