Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vilken företagsledare som helst vid namn Brand?Blir nyfiken över historien på denna bedagade Olma. Inte så tydligt men står:
”8.2.61 P Beckman From Pres. Brand”
Någon vet vem President Brand kan ha varit?
![]()
Så är det ju så klart. Tänkte inte ens på det.Vilken företagsledare som helst vid namn Brand?
En snål en dessutom, som delar ut kromade klockor till sina anställda för lång och trogen tjänst!Vilken företagsledare som helst vid namn Brand?
Den där är helt fantastisk... Med sina baguetteslipade stenar vid 3, 9 och 12!detta är nog min favorit när det kommer till gravyrer på klockor jag har. Fin stil tycker jag
![]()
![]()
Tack! Den är jag väldigt glad över att ha i samlingen. Jag undrar vad det är för stenar som sitter på tavlan..Den där är helt fantastisk... Med sina baguetteslipade stenar vid 3, 9 och 12!
Vet du förresten att Alton betyder guld på kurdiska och turkiska? Samt att det fanns en svensk gukdsmedsfabrik i Falköping med samma namn.
Yes det är bara att lyfta ur verket. Boetten är pläterad så tror inte det är diamanter men kan helt klart vara värt att få den testad. Får nog ta och göra det@eNielsen det där verket är väl bara att lyfta ur boetten...? Så ta klockan till en guldsmedsateljé i trakten och be dem titta på och testa stenarna med en diamanttestare.
Steelback indikerar nästan att det inte är diamanter. Men det spelar ingen roll om det skulle vara syntetstenar, den där klockan är ändå ljuvlig.Yes det är bara att lyfta ur verket. Boetten är pläterad så tror inte det är diamanter men kan helt klart vara värt att få den testad. Får nog ta och göra det
Precis. För mig är det inte så viktigt då jag köpte den med antagandet att det var syntetiska stenar. Kan oavsett vara kul att få dem testade. Tack för tipsetSteelback indikerar nästan att det inte är diamanter. Men det spelar ingen roll om det skulle vara syntetstenar, den där klockan är ändå ljuvlig.
Om det är så att det går att se in mellan verk och tavla, är undersidan av stenarna folierade, täckta med gul eller vit metall. Då vet du iaf att det säkert inte är diamanter utan similistenar.Precis. För mig är det inte så viktigt då jag köpte den med antagandet att det var syntetiska stenar. Kan oavsett vara kul att få dem testade. Tack för tipset![]()
Kom inte längre än såhär. Lyckades ej se under tavlan. Bilderna blev lite suddiga också såg jag nuOm det är så att det går att se in mellan verk och tavla, är undersidan av stenarna folierade, täckta med gul eller vit metall. Då vet du iaf att det säkert inte är diamanter utan similistenar.
Bra bilder ...Och fullt tillräckliga för att se att det faktiskt är similistenar, åtminstone någon sorts syntet. Men det gör inte så mycket, klockan är fin ändå.Kom inte längre än såhär. Lyckades ej se under tavlan. Bilderna blev lite suddiga också såg jag nu![]()
![]()
![]()
Tack för hjälpen! Tänkte att det var så men alltid fint att få det bekräftat. Den används sällan (förmodligen mer sällan än den förtjänar) så förhoppningsvis stannar stenarna på sin platsBra bilder ...Och fullt tillräckliga för att se att det faktiskt är similistenar, åtminstone någon sorts syntet. Men det gör inte så mycket, klockan är fin ändå.
Stenarna ser ut att vara limmade och det kan vara lätt att råka ha loss dem, hundraårigt lim är inte att lita på och då kan det bli elände. Allt beroende på hur mycket av folien som skadas.