Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Valid point! Hade inte tänkt på det.Rolex design har ju visat sig hålla i längden, osäker på vad man kommer att tycka om Omegan när det gått några år.
Väljer ingen av dem. Omegan går bort för att, tja det är ju en Omega . Och Millgausen därför att jag tycker den är ful.
Imho.
Två i grunden fina klockor som båda förstörs av sin sekundvisare.
Nä, nu tycker jag att du är kategorisk. Båda är klockor som större delen av befolkningen aldrig skulle tänka sig att lägga så mycket pengar på som vi klocknördar kan tänka oss. Och båda är mekaniska mästerverk som man har lagt ner mycket tid och pengar på att få så bra som möjligt. Att avfärda båda för att den ena har fel märke och den andra är ful (enligt din måttstock) är att göra det enkelt för sig. Båda är fantastiska klockor. Ska du avfärda dem rakt av så tycker jag att de förtjänar en bättre motivation.
De ser ju ut att vara typ likadanaRolex design har ju visat sig hålla i längden, osäker på vad man kommer att tycka om Omegan när det gått några år.
Två i grunden fina klockor som båda förstörs av sin sekundvisare.
Otroligt tur (för Omega o Rolex) att inta alla tycker som jag..Tycker snarare att det är de som ger båda mer liv.