masaba
Breitling
Köpte själv en Speedmaster Pro i mars som första bättre klocka efter att tidigare bara kört enklare modeklockor. Älskar mångsidigheten i Speedmaster och har länge haft ögonen på modellen.
Jag stod också och vägde mellan safirglas och hesalit (i alla fall i början av mitt spanande) och valet föll på hesalit (dvs 05). Med safirglaset får man visuellt en vitaktig (eller kanske mjölkaktig) tunn ring i utkanten av glaset när man tittar uppifrån, detta slipper man med hesalit. Har säkert med hur ljuset bryts eller liknande. När jag tittade på safir och hesalit bredvid varandra hos en AD var det tydligt att hesaliten gjorde sig bättre på just Speedmastern då jag där slapp den här effekten.
Jag gillar annars glasbaksidan men kände att den här visuella effekten i kombination med historian gjorde att hesalit vann.
Lycka till i ditt val. I min mening kan du inte göra fel vad du än väljer, men just den visuella effekten jag nämner kan vara en faktor att ta in.
(Edit: Såg nu att Marers inlägg och bild visar effekten jag pratar om. Bra att känna till som sagt.)
Jag stod också och vägde mellan safirglas och hesalit (i alla fall i början av mitt spanande) och valet föll på hesalit (dvs 05). Med safirglaset får man visuellt en vitaktig (eller kanske mjölkaktig) tunn ring i utkanten av glaset när man tittar uppifrån, detta slipper man med hesalit. Har säkert med hur ljuset bryts eller liknande. När jag tittade på safir och hesalit bredvid varandra hos en AD var det tydligt att hesaliten gjorde sig bättre på just Speedmastern då jag där slapp den här effekten.
Jag gillar annars glasbaksidan men kände att den här visuella effekten i kombination med historian gjorde att hesalit vann.
Lycka till i ditt val. I min mening kan du inte göra fel vad du än väljer, men just den visuella effekten jag nämner kan vara en faktor att ta in.
(Edit: Såg nu att Marers inlägg och bild visar effekten jag pratar om. Bra att känna till som sagt.)