• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Kläderna gör mannen

Någon som har tips på var man kan hitta ljusgråa knästrumpor? Har kollat runt hos Skoaktiebolaget, Cavour, Granquist, men enbart mörkare nyanser.
Skolyx?
langa-ribbade-bomullsstrumpor-otc.jpg
 
Jag skulle behöva tips på snörskor som har samma design som denna loafer framtill med sömmen jag rödmarkerat.

Kolla i sk split toe/norwegian (förväxla inte med norwegian stiching) modeller.
Tex dessa
 
Köpte två par byxor nyss från en onlinehandlare som ganska ofta avhandlas här i tråden. Efter ett par ggr användning på jobbet noterade min kollega att det var hål i innersömmen nere på vaden. Sömmen har alltså släppt. Reklamerade varpå deras CC föreslår att jag ska ta dem till en "lokal skräddare" (finns dock ingen skräddare här i byn) och sedan ska jag skicka in kvitto som de sedan ska ersätta. Rimlig lösning enligt KS-panelen? Det har gått 2.5 månader sedan köp. Jag har läst att de som säljare har rätt att byta ut byxan eller reparera den. Men här känns det som om jag åker på massa merjobb och även merkostnader. Men å andra sidan finns det ju kanske fördelar också om skräddaren kanske hittar fler svagheter i plagget och även åtgärdar det.
 
Köpte två par byxor nyss från en onlinehandlare som ganska ofta avhandlas här i tråden. Efter ett par ggr användning på jobbet noterade min kollega att det var hål i innersömmen nere på vaden. Sömmen har alltså släppt. Reklamerade varpå deras CC föreslår att jag ska ta dem till en "lokal skräddare" (finns dock ingen skräddare här i byn) och sedan ska jag skicka in kvitto som de sedan ska ersätta. Rimlig lösning enligt KS-panelen? Det har gått 2.5 månader sedan köp. Jag har läst att de som säljare har rätt att byta ut byxan eller reparera den. Men här känns det som om jag åker på massa merjobb och även merkostnader. Men å andra sidan finns det ju kanske fördelar också om skräddaren kanske hittar fler svagheter i plagget och även åtgärdar det.
Det är jätterimligt, även om det suger när man bor på vischan (som jag också gör).
 
Köpte två par byxor nyss från en onlinehandlare som ganska ofta avhandlas här i tråden. Efter ett par ggr användning på jobbet noterade min kollega att det var hål i innersömmen nere på vaden. Sömmen har alltså släppt. Reklamerade varpå deras CC föreslår att jag ska ta dem till en "lokal skräddare" (finns dock ingen skräddare här i byn) och sedan ska jag skicka in kvitto som de sedan ska ersätta. Rimlig lösning enligt KS-panelen? Det har gått 2.5 månader sedan köp. Jag har läst att de som säljare har rätt att byta ut byxan eller reparera den. Men här känns det som om jag åker på massa merjobb och även merkostnader. Men å andra sidan finns det ju kanske fördelar också om skräddaren kanske hittar fler svagheter i plagget och även åtgärdar det.
Rimligt enligt mig men såklart svårt om det inte finns någon skräddare tillgänglig. Är nog bara svara det till återförsäljaren så får du nya byxor istället
 
Rimligt enligt mig men såklart svårt om det inte finns någon skräddare tillgänglig. Är nog bara svara det till återförsäljaren så får du nya byxor istället
Håller med, finns ingen skräddare kan man ju inte förväntas resa över land och rike för en byxreparation. Finns väl en risk att de då vill att han skickar tillbaka byxorna för reparation men det är ju inte orimligt heller.
 
Köpte två par byxor nyss från en onlinehandlare som ganska ofta avhandlas här i tråden. Efter ett par ggr användning på jobbet noterade min kollega att det var hål i innersömmen nere på vaden. Sömmen har alltså släppt. Reklamerade varpå deras CC föreslår att jag ska ta dem till en "lokal skräddare" (finns dock ingen skräddare här i byn) och sedan ska jag skicka in kvitto som de sedan ska ersätta. Rimlig lösning enligt KS-panelen? Det har gått 2.5 månader sedan köp. Jag har läst att de som säljare har rätt att byta ut byxan eller reparera den. Men här känns det som om jag åker på massa merjobb och även merkostnader. Men å andra sidan finns det ju kanske fördelar också om skräddaren kanske hittar fler svagheter i plagget och även åtgärdar det.
Superrimligt. Företaget har rätt att försöka laga varan innan den ev. byts ut. Och att skicka en vara fram och tillbaka för ett jobb som en skräddare fixar på 10 min är ju dumt på många sätt. Inte minst för miljön.

Men självklart ska du höra av dig till företaget ifall en skräddare inte finns tillgänglig i din närhet. Men räkna med att byxan kommer vara borta i 2-3 veckor…
 
Om nu näringsidkaren valt att avhjälpa felet hellre än omleverans så får de gott ombesörja avhjälpandet om du inte har en skräddare tillgänglig. De ska enligt konsumentköplagen göra det inom skälig tid. Om de tycker att du med lätthet kan hitta en skräddare som gör det över en lunch så är det oskäligt att det skulle ta flera veckor för dem att hitta en skräddare som fixar samma fel. Jag hade krånglat i alla fall.
 
Om nu näringsidkaren valt att avhjälpa felet hellre än omleverans så får de gott ombesörja avhjälpandet om du inte har en skräddare tillgänglig. De ska enligt konsumentköplagen göra det inom skälig tid. Om de tycker att du med lätthet kan hitta en skräddare som gör det över en lunch så är det oskäligt att det skulle ta flera veckor för dem att hitta en skräddare som fixar samma fel. Jag hade krånglat i alla fall.
Oavsett vad jag gör så blir det ett meck för mig. För ett fel som de erkänt "inte skulle passerat kvalitetskontrollen". Dessutom tappar jag lusten lite att använda plagg som visar sig vara av tveksam kvalitet. Köpte två byxor och två tröjor vid märkets släpp sent i maj och alla fyra plaggen har påvisat nån form av problem/dålig kvalitet så jag tror snarare att de inte är bättre än så.
 
Senast ändrad:
Oavsett vad jag gör så blir det ett meck för mig. För ett fel som de erkänt "inte skulle passerat kvalitetskontrollen". Dessutom tappar jag lusten lite att använda plagg som visar sig vara av tveksam kvalitet. Köpte två byxor och två tröjor vid märkets släpp sent i maj och alla fyra plaggen har påvisat nån form av problem/dålig kvalitet så jag tror snarare att de inte är bättre än så.

Då hade jag begärt omleverans så får de väl välja om de vill krångla med att hantera reparationen.
 
Finns det någon generell riktlinje när det kommer slag vs utan på byxor till linnékostym? Mina är i rålängd så funderar på vad jag ska ha.
 
Finns det någon generell riktlinje när det kommer slag vs utan på byxor till linnékostym? Mina är i rålängd så funderar på vad jag ska ha.
Bara att slag gör byxorna mer casual än utan slag. Och en linnekostym är väl att anse som rätt casual från början så då tycker jag det passar bäst med slag (och sen föredrar jag oftast slag på byxor över lag oxå).
 
Bara att slag gör byxorna mer casual än utan slag. Och en linnekostym är väl att anse som rätt casual från början så då tycker jag det passar bäst med slag (och sen föredrar jag oftast slag på byxor över lag oxå).

Här håller jag inte alls med. Utan slag är mer casual medan slag är mer formellt. Chinos kör jag utan slag, dvs udda byxa i bomull eller linné medan kostym eller ullbyxor typ fresco, flanellbyxa som är mer formellt ofta med pleats, alltid slag.

Slag är generellt mer formellt anser jag kombinerat med pressveck (självklart) oavsett material/kvalitet.
 
Här håller jag inte alls med. Utan slag är mer casual medan slag är mer formellt. Chinos kör jag utan slag, dvs udda byxa i bomull eller linné medan kostym eller ullbyxor typ fresco, flanellbyxa som är mer formellt ofta med pleats, alltid slag.

Slag är generellt mer formellt anser jag kombinerat med pressveck (självklart) oavsett material/kvalitet.
Fel. (du har t.ex. aldrig slag på smoking eller frack byxor och har du slag på kostymbyxor blir de som sagt automatiskt mindre formella)

 
Håller fortfarande inte med. Smoking och frack är något helt annat, det är festklädsel.
Det är en subjektiv diskussion som med allt kring kläder såklart men ytterst få skulle nog anse att utan slag är mer formellt :)
 
Bara att slag gör byxorna mer casual än utan slag. Och en linnekostym är väl att anse som rätt casual från början så då tycker jag det passar bäst med slag (och sen föredrar jag oftast slag på byxor över lag oxå).
Sant, ska ha dem på ett bröllop på Sicilien, med formell klädkod fast det är ok med med ljuskostym. Så är lite kluven.
 
Sant, ska ha dem på ett bröllop på Sicilien, med formell klädkod fast det är ok med med ljuskostym. Så är lite kluven.
I ditt fall skulle jag definitivt köra på slag, dels för att jag gillar det och för att det även låter som du kommer köra på en ljus linnekostym som då i sig inte är tokformell (reasoning: ljus färg och materialet linne) och då passar slag jättebra.
 
Håller fortfarande inte med. Smoking och frack är något helt annat, det är festklädsel.
Det är en subjektiv diskussion som med allt kring kläder såklart men ytterst få skulle nog anse att utan slag är mer formellt :)
Om man tycker om slag eller inte är absolut en subjektiv diskussion och jag föredrar som sagt byxor med slag.

Men var det hamnar på formalitetsskalan är inte subjektivt utan ett faktum. Se de länkar (speciellt de två första) som jag klistrade in i mitt förra inlägg där två av, de för tillfället, mest kunniga inom traditionell menswear tydligt säger att slag är mindre formellt.
 
I ditt fall skulle jag definitivt köra på slag, dels för att jag gillar det och för att det även låter som du kommer köra på en ljus linnekostym som då i sig inte är tokformell (reasoning: ljus färg och materialet linne) och då passar slag jättebra.
Ja, gillar också slag. Och hade det inte varit ett bröllop med "formell klädkod med en twist" hade jag inte tvekat. Men i slutändan kommer nog ingen varken bry sig eller märka något. Var den enda på ett annat bröllop för någon vecka sedan utan smoking (hade fått dispens), och det var ingen som märkte något förens jag själv sa det.
 
Om man tycker om slag eller inte är absolut en subjektiv diskussion och jag föredrar som sagt byxor med slag.

Men var det hamnar på formalitetsskalan är inte subjektivt utan ett faktum. Se de länkar (speciellt de två första) som jag klistrade in i mitt förra inlägg där två av, de för tillfället, mest kunniga inom traditionell menswear tydligt säger att slag är mindre formellt.
Av nån anledning väljer jag gärna slag på uddabyxor (oavsett material) men inte på kostymbyxor. Känns udda (om än kanske inte fel) med slag på kostymbyxan.
 
Äger du några byxor från Casatlantic sedan tidigare? Valde du din 'vanliga' storlek? Bra pang för pengen? Dyker upp i flödet ibland, men aldrig köpt något. Lite sugen blir man... :cool:
Yes! 2 par Jadida. Jag upplever dem som TTS! Gillar dem skarpt, perfekta för en casual outfit. Finns knappt bomullsbyxor RTW med högre midja och vidare benvidd som passar mig så för mig är det ett smidigt köp!
 
Yes! 2 par Jadida. Jag upplever dem som TTS! Gillar dem skarpt, perfekta för en casual outfit. Finns knappt bomullsbyxor RTW med högre midja och vidare benvidd som passar mig så för mig är det ett smidigt köp!
Tack. Mina vidaste jag äger nu är 20 cm och såg att dessa var 21 cm i min storlek. Jag har inte spelat hockey i mitt liv eller kör knäböj/marklyft - så vi får se. Jag gillar looken, men allting behöver inte se bra ut på en själv enligt egen uppfattning.
 
Tillbaka
Topp