Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ja, jag brukar säga det jag tycker kryddat med en del värdeladdade ord, så ska inte säga emot där. Och det faller givetvis inte i god jord hos alla. Hur ser du själv på saken? Givetvis ska folk ha det dom trivs i, men har du någon åsikt med en klockas "balans" mot handstorlek, handled osv. som jag har?Precis, men det brukar inte vara det som framkommer på detta forum utan just att stora klockor är fel och "fula". I princip det du med flera skrev initialt.
Personligen, och än så länge, ser jag en smartwatch som ett arbetsverktyg. Det kommer säkert att ändras med ökad funktionalitet, utvecklat utseende samt bättre driftstider.En annan fråga är också hur smartwatch kommer att slå igenom. Blir de jättepoppis växer nog formatet av rent praktiska skäl. De ska ju användas till mycket mer och smått blir för pilligt.
Pga det är en bruksklocka, kanske?En panerai är stor, fast inte stor, för en Panerai är alltid en Panerai. Make sense? Knappast.
Jag vet i fan... Jag kan helt klart tänka mig en Panerai. De är inte brattevulgo.Pga det är en bruksklocka, kanske?
Ja, jag brukar säga det jag tycker kryddat med en del värdeladdade ord, så ska inte säga emot där. Och det faller givetvis inte i god jord hos alla. Hur ser du själv på saken? Givetvis ska folk ha det dom trivs i, men har du någon åsikt med en klockas "balans" mot handstorlek, handled osv. som jag har?
Jag vet i fan... Jag kan helt klart tänka mig en Panerai. De är inte brattevulgo.
Jo, säga vad man vill, men det blir spännande att se hur framtiden utvecklas. Jag tror, men utan att veta, att det kan bli ännu större variation på klockmodet i framtiden, med olika tyngdpunkter på design kontra funktionalitet. Och för mig blir det bara mer spännande.Personligen, och än så länge, ser jag en smartwatch som ett arbetsverktyg. Det kommer säkert att ändras med ökad funktionalitet, utvecklat utseende samt bättre driftstider.
Mer spännande för min del blir att följa utvecklingen av smart funktionalitet kombinerad med ett automatiskt eller manuellt urverk, som t ex inbyggd funktionalitet i vissa länkar/klockband som t ex hos Blancpain.
http://www.horologytoday.net/news/blancpain-first-to-smartwatch-market/
,
Nä 41 mm tycker jag inte är speciellt stort, iaf inte på en dykare eller dylikt. 44 och uppåt tycker jag börjar bli monsterliknande och svårt för vissa att bära upp (typ Breitling Chronomat GMT 47mm). Använder en DS Action på typ 42-43 mm och den är verkligen i största laget för mig och skulle trivas mer runt 40. För mig är det lagom mycket "monster"Absolut. Jag tycker att mindre klockor ser bäst ut på bild jämfört med på avstånd och ibland på andra, men jag tycker att det ser konstigt ut på mig. Det är förmodligen en vanesak. Mindre klockor känns bekvämare att bära än större men jag får det än så länge inte att fungera fullt ut för mig. Självklart måste det finnas en balans mot handleden men jag tycker inte att 41mm är en monsterklocka oavsett storlek på handled.
Nä 41 mm tycker jag inte är speciellt stort, iaf inte på en dykare eller dylikt. 44 och uppåt tycker jag börjar bli monsterliknande och svårt för vissa att bära upp (typ Breitling Chronomat GMT 47mm). Använder en DS Action på typ 42-43 mm och den är verkligen i största laget för mig och skulle trivas mer runt 40. För mig är det lagom mycket "monster"
f ö snygg Bratte Colt! Är den runt 42-43?
Ser knappt 3mm-skillnaden på bilderna för att vara ärlig... haha! Snygg Superocean! Provat pappas Steelfish från 2005 några gånger och den är ju väldigt lik din Superocean fats 2 mm mindre, och jag skulle nog kunna leva med den även om 40 mm vore ännu finareDen är 41mm. Den här är 44mm.
Ja, du sätter verkligen perspektiv på saken. mm är bara en faktor för hur en klocka bärs upp!Ett monster!
Vissa bär upp en 40mm såhär:
Vissa bär upp 44mm såhär :
Det är mycket som spelar in så milimetern på klockan är inte alltid så avgörande.
Ett monster!
Nog för att den här diskussionen känns aningen utagerad i 40 miljoner trådar, men det är ju mer än klockans bredd som avgör om den blir för stor eller inte.
Brattarna på dina bilder t.ex. tycker jag sitter snyggt och proportionerligt på din handled. Bilderna du postade därefter ser däremot ut som någon lånat pappas klockor.
Ofta är det viktigare att klockan inte är för lång eller för hög än att bredden är ett problem. Breda klockor kan de flesta människor bära upp utan att det ser knasigt ut.
Sedan tycker jag det ser värre ut med för stora kostymklockor (någonstans över 40mm) då det blir för mycket dödyta på tavlan, speciellt då på någon som har tunna handleder.
Oversize-klockor fyller en viktig funktion - flagga personer med dålig smak från 100 meters avstånd.
Nu var det ju klockors storlek om 20-50 år jag var intresserad av att fundera kring, inget annat.Nog för att den här diskussionen känns aningen utagerad i 40 miljoner trådar, men det är ju mer än klockans bredd som avgör om den blir för stor eller inte.
Brattarna på dina bilder t.ex. tycker jag sitter snyggt och proportionerligt på din handled. Bilderna du postade därefter ser däremot ut som någon lånat pappas klockor.
Ofta är det viktigare att klockan inte är för lång eller för hög än att bredden är ett problem. Breda klockor kan de flesta människor bära upp utan att det ser knasigt ut.
Sedan tycker jag det ser värre ut med för stora kostymklockor (någonstans över 40mm) då det blir för mycket dödyta på tavlan, speciellt då på någon som har tunna handleder.
Nu var det ju klockors storlek om 20-50 år jag var intresserad av att fundera kring, inget annat.
@eriksson850 "...den här diskussionen känns aningen utagerad i 40 miljoner trådar..."
Kan ju bero på att du missuppfattat tråden till att gälla en av de tillsynes grundläggande existentiella frågorna; "är den här klockan för stor för min handled".
Jag kan i alla fall inte utläsa din prognos inför den framtida utvecklingen...
(Sorry om mitt inlägg uppfattas som drygt, försöker ha en saklig ton).
Jo jag vet, sorry. Tyckte dock att diskussionen höll på att mynna ut åt det hållet och att hålla på och prata om enbart bredden på en klocka är ganska meningslöst. Jag tror att klockorna kommer att ligga kvar på ungefär samma storlek som idag, möjligtvis att de sjunker någon mm i storlek.Nu var det ju klockors storlek om 20-50 år jag var intresserad av att fundera kring, inget annat.
Jo jag vet, sorry. Tyckte dock att diskussionen höll på att mynna ut åt det hållet och att hålla på och prata om enbart bredden på en klocka är ganska meningslöst. Jag tror att klockorna kommer att ligga kvar på ungefär samma storlek som idag, möjligtvis att de sjunker någon mm i storlek.
Ja, på svenskalektionerna i skolan kallades det ämnesflykt. Det drog ner betygetDet drog åt det hållet pga att redan vid typ post nr5 så blev det uppenbart att klockor av större size än dressklockor är onödiga. Det gick off topic redan där.