Har "black side of Knut" bytt ägare?
Några recensioner/tankar från föregående veckas bärare?![]()
Han lämnades över till @Jensab igår kväll!
Kommer lite tankar ikväll, måste hacka klart i gruvan först
![Shifty :shifty: :shifty:](/styles/baisik/xenforo/smilies/shifty.png)
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Har "black side of Knut" bytt ägare?
Några recensioner/tankar från föregående veckas bärare?![]()
Precis, nu är den min.............,Han lämnades över till @Jensab igår kväll!
Kommer lite tankar ikväll, måste hacka klart i gruvan först![]()
Äh de va du som hämtadePrecis, nu är den min.............,
Grymt levererat av JLW.
/j
Ja ja, potato potato.Äh de va du som hämtadekul att råkas!
Hehe, hoppas du får njuta av knutis!Ja ja, potato potato.
/j
Knappar några rader efter en vecka med BSOK.
Till att börja med så håller jag med om mycket de föregående recensionerna har tagit upp.
Timvisaren är oproportionerlig mot axeln
Strapsen kunde varit bättre
AR hade faktiskt behövts med den svarta tavlan, på insidan i så fall.
När jag bara sett bilder höll jag med om visarna, men tänkte inte på det live.
I denna prisklass är jag enormt imponerad, svårt att se en klocka med bättre finish och straps, detaljerna och finishen på tavla, blästrade innerringen, fasade glaskanterna med mera är väldigt bra!
Lådan sa nån att den kändes billig, återigen i denna klass är den glädjeligen överraskande! Fin touch med strapverktyg också.
Den enda gången KG kändes "helrätt" var till kavaj - då kändes han verkligen dyyyyyr. Till tischa kittlade det inte bakom öronen.
Summa, skulle jag köpa en egen? Inte i dagsläget. Om Knut 2.0 har AR, ännu bättre detaljarbetet på visare och strap och safirglas skulle jag gärna betala nån tusing mera! Men nu riktar sig denna till en annan marknad och inte till oss klockisar om vi tittar på detta ur ett affärsmässigt perspektiv. Jävligt glad över ett nytt svenskdesignat märke, bra jobbat @Knut Gadd !
Bjuder på en bild i svarven, mineralglas klarar mer än man tror!
![]()
Helv... Hur kunde jag missat det? Klinkar fint när man knackar med nageln va testet jag gjorde. Borde ha läst på! Eloge till KG.Den har safirglas
Varje KG är inne på sin sjätte person denna vecka tror jagHur många har hunnit ha klockan/klockorna nu?![]()
Du glider sannerligen in och dominerar forumet direkt! Grattis!Mycket ståhej för en kinaklocka som inte kan ha kostat mer är några tior att producera. Är det här någon "marketing scam"?
Mycket ståhej för en kinaklocka som inte kan ha kostat mer är några tior att producera. Är det här någon "marketing scam"?
Klart det är marknadsföring, det kom väl inte direkt som en överraskning? Vad tror du poängen är med en passaround? Haha
Alla i passarounden hyllar den och min känsla är att man håller den högt bara för att man fått en förmån att prova den framför att objektivt verkligen tycka till om den är bra/snygg/prisvärd? Det är verkligen få negativa inlägg? Så en fråga till er alla, vad är det som gör att ni tycker om den så mycket? Är nyfiken. Smaken är olika så man ska ha respekt för att man också tycker olika.
Jag hyllade den inte, bläddra några sidor bak...Alla i passarounden hyllar den och min känsla är att man håller den högt bara för att man fått en förmån att prova den framför att objektivt verkligen tycka till om den är bra/snygg/prisvärd? Det är verkligen få negativa inlägg? Så en fråga till er alla, vad är det som gör att ni tycker om den så mycket? Är nyfiken. Smaken är olika så man ska ha respekt för att man också tycker olika.
"Alla"? Läs min recension, tyckte jag var väldigt objektiv. Men med det sagt slog Knuten både DW och Gant på nästan samtliga punkter. Jämfört med en vintage omega eller motsvarande? Given vinnare men det är ju två helt olika klockor också.Alla i passarounden hyllar den och min känsla är att man håller den högt bara för att man fått en förmån att prova den framför att objektivt verkligen tycka till om den är bra/snygg/prisvärd? Det är verkligen få negativa inlägg? Så en fråga till er alla, vad är det som gör att ni tycker om den så mycket? Är nyfiken. Smaken är olika så man ska ha respekt för att man också tycker olika.
Frågan är väl varför andra mediokra parfymklockor dissas och skys som pesten när den här bastarden hissas? Kanske handlar det om i vems ficka slantarna hamnar...
Läser ni den första tråden som kom om Knut så ser ni att sågningarna var få. Många kommentarer var av typen "ser ok ut, kul med Svenskt märkte, men inget för mig." Det får väl ändå ses som bra initial-betyg från den annars smak- och märkes-konservativa KS-befolkningen?Alla i passarounden hyllar den och min känsla är att man håller den högt bara för att man fått en förmån att prova den framför att objektivt verkligen tycka till om den är bra/snygg/prisvärd?
Sågningarna var få men det är inte så konstigt. Det är nog ingen som inte tycker det är kul med någon som försöker slå sig in i klockdjungeln. Jag sällar mig till den kretsen, absolut. Kul med utmaningar! Men den tråden handlade mer om en produkt som komma skall så det var få som ens hade hållt i varan? Det jag undrar nu är om det inte så att merparten av alla superlativ kommer utav att man fått låna den gratis några dagar. Lite som kändisar som går på bjudlunch, man gör vad som helst bara det är gratis. I mina ögon ser klockan inte bättre ut än många många dussinklockor därute så jag blev förvånad över alla fina ord, därav min fråga om objektivitet och nyfikenhet.Läser ni den första tråden som kom om Knut så ser ni att sågningarna var få. Många kommentarer var av typen "ser ok ut, kul med Svenskt märkte, men inget för mig." Det får väl ändå ses som bra initial-betyg från den annars smak- och märkes-konservativa KS-befolkningen?
https://klocksnack.se/threads/knut-gadd.39633/
Kändisar på gratislunch säger ju självklart att de var "toppenkäk", där håller jag med dig! Jag blev faktiskt förvånad över hur den kändes när jag fick hålla i den för första gången, över förväntningarna för denna klass. Jämfört med en drös parfymklockor alltså.Sågningarna var få men det är inte så konstigt. Det är nog ingen som inte tycker det är kul med någon som försöker slå sig in i klockdjungeln. Jag sällar mig till den kretsen, absolut. Kul med utmaningar! Men den tråden handlade mer om en produkt som komma skall så det var få som ens hade hållt i varan? Det jag undrar nu är om det inte så att merparten av alla superlativ kommer utav att man fått låna den gratis några dagar. Lite som kändisar som går på bjudlunch, man gör vad som helst bara det är gratis. I mina ögon ser klockan inte bättre ut än många många dussinklockor därute så jag blev förvånad över alla fina ord, därav min fråga om objektivitet och nyfikenhet.
Såg ju kanon ut på mesh!Jag har bara positiva saker att säga om Knut Gadd klockan och då har jag ändå betalt den själv. Jag var inte så nöjd med läderarmbandet dock och böt omgående ut det mot ett 20 mm mesh som jag köpte av den trevlige @Moorflax
Det som inte föll mig i smaken var att det smalnade av för mkt mot låset, vidare var det nästan för kort även fast jag beställde den långa varianten.
Men själva klockan är jag väldigt nöjd med, den är robust samtidigt som den är tunn och elegant. Safirglaset gör den vidare tålig mot repor, vilket jag uppskattar. Carl-Johan Gadd var väldigt trevlig att ha att göra med, och uret levererades snabbt och välpaketerat.
![]()
Givetvis så tenderar åsikterna bli positivare om man får något gratis - det är ju bara att läsa diverse recensioner av prylar på olika privata bloggar...Sågningarna var få men det är inte så konstigt. Det är nog ingen som inte tycker det är kul med någon som försöker slå sig in i klockdjungeln. Jag sällar mig till den kretsen, absolut. Kul med utmaningar! Men den tråden handlade mer om en produkt som komma skall så det var få som ens hade hållt i varan? Det jag undrar nu är om det inte så att merparten av alla superlativ kommer utav att man fått låna den gratis några dagar. Lite som kändisar som går på bjudlunch, man gör vad som helst bara det är gratis. I mina ögon ser klockan inte bättre ut än många många dussinklockor därute så jag blev förvånad över alla fina ord, därav min fråga om objektivitet och nyfikenhet.