• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Lurifax på tradera - Scanvas

Klockjägaren skrev:
Jag borde kollat den här tråden innan jag handlade av Scanvas på Tradera. Köpte en Rolex 16014 som beskrevs som i behov av rengöring, men ingen information om att den inte fungerade. När den kom hem låg glaset löst i försändelsen, den gick inte att ställa via kronan, visaren dolde att datumskivan var helt förstörd. Verket saknade flera hjul i löpverket, rotorn låg löst och ett par lösa skruvar skramlade runt. Påtalade detta för säljaren och han gick med på återbetalning om jag lämnade positivt omdöme. Dum som jag var gjorde jag detta och därefter upphörde kommunikationen. Jag fick uret undersökt av Bergströms som kostaterade att urverket var bortom räddning (kostnadsförslag på 54 tusen).

Ringde ett flertal gånger, lämnade röstmeddelanden och messade utan resultat. Tills idag då han svarade. Han förnekade inte att han visste att den inte fungerade. Hade lämnat till en urmakare, men inte fått något kostnadsförslag eftersom urmakaren åkt till Thailand;-) Han hann också med att säga "håll käften" ett flertal gånger när jag försökte säga något. Därefter slängde han på luren. Har nu eskalerat till Tradera.

Var försiktiga med denna man! Här är lite bilder jag tagit och länken till annonsen:
IMG_4787.jpeg
IMG_4793.jpeg
IMG_4811.jpeg
IMG_4815.jpeg

Automatiska klockor | Köp & sälj begagnat & oanvänt på Tradera

Köp och sälj Automatiska klockor enkelt och hållbart på Tradera. Stort utbud av begagnade och oanvända saker på Sveriges största cirkulära marknadsplats
www.tradera.com www.tradera.com
Klicka för att se resterande...

Fy fan...
Lider verkligen med dig!

Lite märkligt at Tradera inte tagit någon for av initiativ för att plocka bort skummisen.
 
Klockjägaren skrev:
Jag borde kollat den här tråden innan jag handlade av Scanvas på Tradera. Köpte en Rolex 16014 som beskrevs som i behov av rengöring, men ingen information om att den inte fungerade. När den kom hem låg glaset löst i försändelsen, den gick inte att ställa via kronan, visaren dolde att datumskivan var helt förstörd. Verket saknade flera hjul i löpverket, rotorn låg löst och ett par lösa skruvar skramlade runt. Påtalade detta för säljaren och han gick med på återbetalning om jag lämnade positivt omdöme. Dum som jag var gjorde jag detta och därefter upphörde kommunikationen. Jag fick uret undersökt av Bergströms som kostaterade att urverket var bortom räddning (kostnadsförslag på 54 tusen).

Ringde ett flertal gånger, lämnade röstmeddelanden och messade utan resultat. Tills idag då han svarade. Han förnekade inte att han visste att den inte fungerade. Hade lämnat till en urmakare, men inte fått något kostnadsförslag eftersom urmakaren åkt till Thailand;-) Han hann också med att säga "håll käften" ett flertal gånger när jag försökte säga något. Därefter slängde han på luren. Har nu eskalerat till Tradera.

Var försiktiga med denna man! Här är lite bilder jag tagit och länken till annonsen:
IMG_4787.jpeg
IMG_4793.jpeg
IMG_4811.jpeg
IMG_4815.jpeg

Automatiska klockor | Köp & sälj begagnat & oanvänt på Tradera

Köp och sälj Automatiska klockor enkelt och hållbart på Tradera. Stort utbud av begagnade och oanvända saker på Sveriges största cirkulära marknadsplats
www.tradera.com www.tradera.com
Klicka för att se resterande...
Ah vad segt verkligen... han verkar vara en riktig jäkla mupp på ren svenska, har en kompis som köpte av han och säljaren gav fel mått på klockan med flit och tog bilder som döljde skador på tavlan. Han gick bara med på att göra återbetalning om min vän lämnade ett positivt omdöme... som utpressning för att få tillbaka pengarna efter att säljaren har aktivt ljugit om varan :banghead:
 
240snusit skrev:
Ah vad segt verkligen... han verkar vara en riktig jäkla mupp på ren svenska, har en kompis som köpte av han och säljaren gav fel mått på klockan med flit och tog bilder som döljde skador på tavlan. Han gick bara med på att göra återbetalning om min vän lämnade ett positivt omdöme... som utpressning för att få tillbaka pengarna efter att säljaren har aktivt ljugit om varan :banghead:
Klicka för att se resterande...
Anders Forsberg skrev:
Fy fan...
Lider verkligen med dig!

Lite märkligt at Tradera inte tagit någon for av initiativ för att plocka bort skummisen.
Klicka för att se resterande...
Tack för pepp! Jag var förstås lite väl naiv, men det verkar som jag inte är ensam om att ha blivit blåst. Vi får se vad Tradera säger om situationen. Trist att rötägg får fortsätta härja! Jag har inget emot att köpa ett renoveringsobjekt med öppna ögon, men 30k för skrot är ju lite knäckande🤓
 
Klockjägaren skrev:
Tack för pepp! Jag var förstås lite väl naiv, men det verkar som jag inte är ensam om att ha blivit blåst. Vi får se vad Tradera säger om situationen. Trist att rötägg får fortsätta härja! Jag har inget emot att köpa ett renoveringsobjekt med öppna ögon, men 30k för skrot är ju lite knäckande🤓
Klicka för att se resterande...
Glad att jag kan vara lite stöd i det hela! Jag förstår att det är svårt för Tradera att kunna granska säljare som tummar på sina beskrivningar/döljer detaljer osv - verkar i mina ögon som att Tradera bara slår hårt på banhammaren om säljaren säljer rena varumärkesförfalskningar t ex men den här jäkeln "kan" ju klockor (han vet vad som går för bra pengar iaf med tanke på de ändå stora summorna han bringar in) men han myglar ju och aktivt felbeskriver saker med flit; när det rör sig om så stora pengar hans auktioner drar åt sig så är det ren skandal. Liksom okej om du är någon helt klocknovis som hittar farfars värdefulla klocka på vinden och lägger upp med suddiga foton utan perfekt beskrivning men då vet man ju inte bättre, men den här skojaren vet mycket väl vad det är för grejer han sysslar med och vad han ska dölja och mygla med för att få sina saker att gå högre än vad de förtjänar. Riktigt slödder tycker jag han är, tycker det hela är hans fel och inte ditt. Hoppas att det löser sig på något bra sätt till slut.
 
240snusit skrev:
Glad att jag kan vara lite stöd i det hela! Jag förstår att det är svårt för Tradera att kunna granska säljare som tummar på sina beskrivningar/döljer detaljer osv - verkar i mina ögon som att Tradera bara slår hårt på banhammaren om säljaren säljer rena varumärkesförfalskningar t ex men den här jäkeln "kan" ju klockor (han vet vad som går för bra pengar iaf med tanke på de ändå stora summorna han bringar in) men han myglar ju och aktivt felbeskriver saker med flit; när det rör sig om så stora pengar hans auktioner drar åt sig så är det ren skandal. Liksom okej om du är någon helt klocknovis som hittar farfars värdefulla klocka på vinden och lägger upp med suddiga foton utan perfekt beskrivning men då vet man ju inte bättre, men den här skojaren vet mycket väl vad det är för grejer han sysslar med och vad han ska dölja och mygla med för att få sina saker att gå högre än vad de förtjänar. Riktigt slödder tycker jag han är, tycker det hela är hans fel och inte ditt. Hoppas att det löser sig på något bra sätt till slut.
Klicka för att se resterande...
Tack, det värmer! Ja, det är inte slarv, okunnighet eller misstag det handlar om utan medvetet lurenderjeri. Riktigt lågt!
 
Klockjägaren skrev:
Har bett Tradera nollställa omdömet, men jag tror deras policy är att lagt omdöme ligger. Det vet förstås den här personen som utlovar återbetalning i utbyte mot positivt omdöme och sedan slutar kommunicera!
Klicka för att se resterande...
Jag lyckades få ett negativt omdöme på mig borttaget även fast mitt negativa om köparen fick stå kvar. Så det är inte omöjligt. Caset jag hade var att jag sålde en klocka, priset blev högre än vad köparen hade tänkt sig, konstigt då han vann på autobud..
Grejen var att en användare med noll omdömen trissade upp priset, då ansåg köparen från England att affären skulle avbrytas för det inte gick att styrka att den andra budaren var en bulvan. Jag visste vem den andra budaren var, en följare jag har på IG och han ville verkligen köpa klockan så han skapade en profil på tradera. Jag gav köparen ett negativt omdöme och han ett på min profil med anklagan av att använda fejkprofiler. Skrev då till Tradera och skicka alla konv. Deras första inställning var att lagda omdömen ligger men efter lite diskussion tog de bort det som köparen lagt på min profil.
 
Klockvmo skrev:
Jag lyckades få ett negativt omdöme på mig borttaget även fast mitt negativa om köparen fick stå kvar. Så det är inte omöjligt. Caset jag hade var att jag sålde en klocka, priset blev högre än vad köparen hade tänkt sig, konstigt då han vann på autobud..
Grejen var att en användare med noll omdömen trissade upp priset, då ansåg köparen från England att affären skulle avbrytas för det inte gick att styrka att den andra budaren var en bulvan. Jag visste vem den andra budaren var, en följare jag har på IG och han ville verkligen köpa klockan så han skapade en profil på tradera. Jag gav köparen ett negativt omdöme och han ett på min profil med anklagan av att använda fejkprofiler. Skrev då till Tradera och skicka alla konv. Deras första inställning var att lagda omdömen ligger men efter lite diskussion tog de bort det som köparen lagt på min profil.
Klicka för att se resterande...
Tack för att du delar med dig av dina erfarenheter! Jag ska stå på mig om omdömet eftersom det finns ett dokumenterat meddelande där säljaren säger att han betalar tillbaka om jag lämnar positivt omdöme. Om han betalat hade allt varit OK, men han använde det bara som ett trick! Jag är förstås sur på säljaren, men också på mig själv som var så lättlurad 🤓
 
Klockjägaren skrev:
Tack för att du delar med dig av dina erfarenheter! Jag ska stå på mig om omdömet eftersom det finns ett dokumenterat meddelande där säljaren säger att han betalar tillbaka om jag lämnar positivt omdöme. Om han betalat hade allt varit OK, men han använde det bara som ett trick! Jag är förstås sur på säljaren, men också på mig själv som var så lättlurad 🤓
Klicka för att se resterande...
Kör hårt 🙂👍
 
Med risk för att röra upp känslor och bli stenad så är ju detta en jävla gråzon. Säljaren har ju lagt till att balansen är lös. Det måste stått när du budade? Är han en skojare - ja, helt säkert. Han låter dessutom som en riktigt osympatisk och otrevlig jävel.

Hur som, du verkar ju inte vara en duvunge @Klockjägaren och verket på bilden i annonsen ser väl ändå rätt bedrövligt ut? Nära 30’ för den måste väl ses som en chansning att, som du skrev, göra ett kap? Nu gick det fel. Det tråkiga är att om han tar tillbaka klockan och ger dig en återbetalning så kommer någon annan gå på en nit. Men någonstans handlar det väl om att göra sin hemläxa. (Jag vet, det är svårt när ett potentiellt fynd lockar.)

Man önskar att fler skulle söka på riskerna med att handla på tradera / handla begagnade renoveringsobjekt och hamna på en tråd här. Det enklaste svaret är väl att ”nej, det går inte att göra fynd. Och en chansning kan bli dyr, väldigt dyr.”

Som sagt, vill inte få dig att känna ”skyll dig själv”, och lider med dig. Hoppas det ordnar sig (och hoppas att någon annan slipper få vraket i knät)!
 
mace skrev:
Med risk för att röra upp känslor och bli stenad så är ju detta en jävla gråzon. Säljaren har ju lagt till att balansen är lös. Det måste stått när du budade? Är han en skojare - ja, helt säkert. Han låter dessutom som en riktigt osympatisk och otrevlig jävel.

Hur som, du verkar ju inte vara en duvunge @Klockjägaren och verket på bilden i annonsen ser väl ändå rätt bedrövligt ut? Nära 30’ för den måste väl ses som en chansning att, som du skrev, göra ett kap? Nu gick det fel. Det tråkiga är att om han tar tillbaka klockan och ger dig en återbetalning så kommer någon annan gå på en nit. Men någonstans handlar det väl om att göra sin hemläxa. (Jag vet, det är svårt när ett potentiellt fynd lockar.)

Man önskar att fler skulle söka på riskerna med att handla på tradera / handla begagnade renoveringsobjekt och hamna på en tråd här. Det enklaste svaret är väl att ”nej, det går inte att göra fynd. Och en chansning kan bli dyr, väldigt dyr.”

Som sagt, vill inte få dig att känna ”skyll dig själv”, och lider med dig. Hoppas det ordnar sig (och hoppas att någon annan slipper få vraket i knät)!
Klicka för att se resterande...
Du har helt klart poänger @mace och jag borde kanske frågat mer och bett om fler bilder. Jag räknade med att verket behövde dyr service, men inte att verket skulle vara helt förstört. Det stod ingenstans i annonsen att klockan inte gick och tilläggsinforsmation som jag förstås sett säger att balansen är intakt, inte lös. Det var för övrigt nog det enda i verket som var intakt ;-) Jag håller med om att klockan borde bort från marknaden eller säljas som bara boett!

Annonstexten i sin helhet:
ROLEX, Oyster Perpetual, Datejust , automat , Chronometer, Ref nr. 16014, Serie nr. 8734599, Cal 3035, Verk nr. 0521092, Boett nr. 16014, ca år 1977 , herrur, D 36 mm, stål, automatisk, plexiglas, datum, bezel VITGULD . Behöver rengöring.

Tillagt i objektbeskrivningen:
Balansen är intakt.

Jag tycker nog inte att det ska behövas 54 tusen för att få något i fungerande skick med den beskrivningen, men ni behöver inte hålla med🤛 Vi får se vad Tradera säger; som tur var la jag till köparskydd, så helt blåst är jag inte 🤣

P.S. Bilderna på det förstörda urverket ovan har jag tagit, inte säljaren. DS
 
Senast ändrad:
Klockjägaren skrev:
Du har helt klart poänger @mace och jag borde kanske frågat mer och bett om fler bilder. Jag räknade med att verket behövde dyr service, men inte att verket skulle vara helt förstört. Det stod ingenstans i annonsen att klockan inte gick och tilläggsinforsmation som jag förstås sett säger att balansen är intakt, inte lös. Det var för övrigt nog det enda i verket som var intakt ;-) Jag håller med om att klockan borde bort från marknaden eller säljas som bara boett!

Annonstexten i sin helhet:
ROLEX, Oyster Perpetual, Datejust , automat , Chronometer, Ref nr. 16014, Serie nr. 8734599, Cal 3035, Verk nr. 0521092, Boett nr. 16014, ca år 1977 , herrur, D 36 mm, stål, automatisk, plexiglas, datum, bezel VITGULD . Behöver rengöring.

Tillagt i objektbeskrivningen:
Balansen är intakt.

Jag tycker nog inte att det ska behövas 54 tusen för att få något i fungerande skick med den beskrivningen, men ni behöver inte hålla med🤛 Vi får se vad Tradera säger; som tur var la jag till köparskydd, så helt blåst är jag inte 🤣

P.S. Bilderna på det förstörda urverket ovan har jag tagit, inte säljaren. DS
Klicka för att se resterande...

Tänkte på bilden på urverket som fanns i annonsen (bild 2).

Hade jag varit du hade jag kollat med typ Dr Watch eller någon liknande om det gått att få liv i klockan. Att Bergströms vill byta urverk och lite trött kollar i Rolex-prislista är ju lite i tidsandan. Om du får liv i den billigare så får det väl bli en ”beater” och en bra story - och i så fall inte alls bortkastade pengar. :)
 
Klockvmo skrev:
Ganska många negativa ändå men visst, övervägande positiva dock! Riktigt tråkigt när det gäller sådana summor alltså 🙄
Klicka för att se resterande...

"På min tid" när jag och folk jag känner var mer aktiva där sågs det mer eller mindre som katastrof för en säljare om nån fick ett negativt omdöme. Numer verkar det vara regel och visas väl knappt ens efter en viss tid.
Man kan fundera över varför och hur det blivit så.
 
URsinne skrev:
"På min tid" när jag och folk jag känner var mer aktiva där sågs det mer eller mindre som katastrof för en säljare om nån fick ett negativt omdöme. Numer verkar det vara regel och visas väl knappt ens efter en viss tid.
Man kan fundera över varför och hur det blivit så.
Klicka för att se resterande...
Jag är riktigt mån om mina omdömen, sen är det ju så att lämnar man ett befogat negativt så får man ett tillbaka direkt som hämnd. Så det finns nog många som skippar att ge varken eller...
 
Klockvmo skrev:
Jag är riktigt mån om mina omdömen, sen är det ju så att lämnar man ett befogat negativt så får man ett tillbaka direkt som hämnd. Så det finns nog många som skippar att ge varken eller...
Klicka för att se resterande...
För mig är det också väldigt viktigt med bra omdömen, vilket gör att jag också avstår ibland p.g.a. risken för osaklig hämnd!
 
Senast ändrad:
ANALOGUE skrev:
Tradera kanske borde göra betygen anonyma tills båda lämnat. Är ju värdelöst om det är som ni säger..
Klicka för att se resterande...

Huvudet på spiken, @ANALOGUE.


”//…// In particular, a system in which individuals are not informed of their partner's rating decision before making their own decision provides better results, both in terms of trust and earnings.”
 
Alltså, ni som dessvärre blivit "dragna vid nosen".
OM felen på uren är dolda och ni ej rimligen har kunnat upptäcka dem eller om säljaren rent av har skrivit något felaktigt/vagt som misstolkas. Felaktigheterna behöver dock vara såpass att om ni hade vetat om dem i förväg så skulle ni ha avstått affären.
Har man såpass är det bara till tingsrätten med honom.
Ur värda under ett halvt basbelopp (om jag minns rätt) har man rätt till ersättning för 1 timmes juridisk konsultation vilket man således även begär ersättning för oavsett om man har pratat med någon jurist eller ej. De frågar inte efter kvitton.
Är det dyrare ur än så kan ni anlita juridisk hjälp för då ersätts de utläggen av den tilltalade. Dvs man stämmer för ersättning av uret och sina rättsliga kostnader, resor etc. Under förutsättning att ni vinner, men vad som beskrivs ovan så är ju möjligheterna tämligen goda då beskrivningarna varit "rätt kreativa".
Har själv dragit en traderagök till tingsrätten då uret inte var av den årgång som säljaren angett. Det tog sin tid med kronofogden som mätte ut hela skulden till slut. Men kufen hamnade i polisens register, jag fick mina pengar och lite till samt att drulen inte har hämtat upp sitt ur än.
 
Utvisaren skrev:
Alltså, ni som dessvärre blivit "dragna vid nosen".
OM felen på uren är dolda och ni ej rimligen har kunnat upptäcka dem eller om säljaren rent av har skrivit något felaktigt/vagt som misstolkas. Felaktigheterna behöver dock vara såpass att om ni hade vetat om dem i förväg så skulle ni ha avstått affären.
Har man såpass är det bara till tingsrätten med honom.
Ur värda under ett halvt basbelopp (om jag minns rätt) har man rätt till ersättning för 1 timmes juridisk konsultation vilket man således även begär ersättning för oavsett om man har pratat med någon jurist eller ej. De frågar inte efter kvitton.
Är det dyrare ur än så kan ni anlita juridisk hjälp för då ersätts de utläggen av den tilltalade. Dvs man stämmer för ersättning av uret och sina rättsliga kostnader, resor etc. Under förutsättning att ni vinner, men vad som beskrivs ovan så är ju möjligheterna tämligen goda då beskrivningarna varit "rätt kreativa".
Har själv dragit en traderagök till tingsrätten då uret inte var av den årgång som säljaren angett. Det tog sin tid med kronofogden som mätte ut hela skulden till slut. Men kufen hamnade i polisens register, jag fick mina pengar och lite till samt att drulen inte har hämtat upp sitt ur än.
Klicka för att se resterande...
Jag hoppas att det inte ska behöva gå så långt, men jag tackar för tipsen angående rättsprocessen! Inväntar nu Traderas granskning av tvisten.
 
alfgren skrev:
Exakt. Omdömet hålls som gisslan för att annars får man ju ett negativt tillbaka. Spelar ingen roll vem som har "rätt".
Klicka för att se resterande...
Jag har varit med om samma sak men en KS’are på Tradera. Jag gav positivt omdöme men satte 4/5 på beskrivning då fotot inte visade skadan tillräckligt, killen fick då endast 4,9/5 i snitt och fick paniiiiiiik då han vill vara perfekt. Självklart fick jag ett negativt tillbaka så att jag skulle ta bort mitt omdöme så att han kunde ha 5/5 i snitt igen. Så jävla pinsamt beteende!
 
Salesmayne skrev:
Jag har varit med om samma sak men en KS’are på Tradera. Jag gav positivt omdöme men satte 4/5 på beskrivning då fotot inte visade skadan tillräckligt, killen fick då endast 4,9/5 i snitt och fick paniiiiiiik då han vill vara perfekt. Självklart fick jag ett negativt tillbaka så att jag skulle ta bort mitt omdöme så att han kunde ha 5/5 i snitt igen. Så jävla pinsamt beteende!
Klicka för att se resterande...
Skrev du om din upplevelse i dennes referenstråd här?
 
Salesmayne skrev:
Nej, jag tänkte inte på det faktiskt. Men det kanske jag borde. Är inte så mycket för pajkastning egentligen men blev smått irriterad på denna person då det var så uppenbart att han varit/ville vara broder duktig hela livet och inte kunde ta kritik för fem röda öre.
Klicka för att se resterande...
Det borde du. Det handlar inte om pajkastning. Skriv vad som hände så får framtida spekulanter göra sitt val.
 
Rötäggen har fått hållas på tradera. Hoppas det är bättre nu personalmässigt än för några år sen. Släppt igenom tydliga olagligheter och låtit sig manipulerats friskt av skojare som lämnats orörda. Låt vara av okunnighet men det är en klen ursäkt då de inte lyssnat på folk som informerat dem.
Hoppas de höjt kvaliteten på sin personal. T finns här på forumet nu så hoppas de tar till sig av den konstruktiva kritiken.
 
zippan skrev:
Skrev du om din upplevelse i dennes referenstråd här?
Klicka för att se resterande...

Jag kom precis på att jag inte vet vad personen heter här, men jag kan dennes Tradera namn. Han påtalade b la hur liten klockvärlden är (som ett väldigt snällt hot he he) när jag uttryckte mitt relativt modesta missnöje.

”Henriksklockor” heter han på Tradera.

Jag bör nämna att han erbjöd mig att returnera klockan men min kritik handlade ju inte alls om det då mitt omdöme lät ”reko säljare, rekommenderas” utan min kritik avsåg som tidigare nämnt kvalitén på fotografiet på urtavlans skada som enligt mig var undermålig. Men jag kanske förväntar mig för mycket av KS’are. Jag tycker dock att folk tenderar att vara duktiga på makro-shots och en ärlig redovisning så det var inte för mycket begärt enligt mig.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp