Misslyckat köp Tradera, klocka motsvarar ej beskrivning

[soder]

Jag vann budgivning på en klocka som beskrevs så här:

Fin klassisk herrklocka från den anrika klocktillverkaren Seiko som även är ett perfekt samlarobjekt.

Märke: SEIKO 7S26-0030 Scuba Diver's Automatic, Diver's 200m.

Tillverkningsår: 80-90.

Urverk: Automatisk SEIKO urverk 21 jewels.

Urtavla: Svart urtavla i mycket bra skick med fluorescerande / vitfärgade index och dag + datum funkcion. Glas i nyskick.

Funktion: Fungerar (möjligen behöver översyn / service)

Boett: Rostfritt stål boett i perfekt skick för sin ålder, storlek: ca 38mm x 45mm exkl. (skruv)kronan. Bezelringen med små spår av ålder och slitage, snurrar och klickar. Vattentät ej testad.

Armband: Silikon / gummi aftermarket Seiko armband 20mm i nyskick (med kompass)

Se bilder för egen bedömning av klockans skick.

Skickas spårbart och försäkrad!

Problemet är att direkt när jag testade klockan, så lossnar ena bandstiftet. Det visar sig att boetten verkar så hårt polerad att ena hålet inte är djupt nog att hålla ett bandstift.

Ett annat problem att klockan inte går. När jag väl får den att gå runt så stannar den när minutvisaren är mellan trean och fyran, då även sekundvisaren kommer dit och ser ut att fastna i den andra visaren.

När jag öppnar klockan, ser man att rotorn inte roterar särskilt smärtfritt alls.

Jag vet så klart att gamla klockan kan behöva servas, men om jag säger att en sådan klocka fungerar, så bör det ju vara att den fungerar för bruk, men bör servas snart för att inte förstöra mer.

Säljaren hävdar nu att hans beskrivning är korrekt, och att det är jag som inte läst på. Jag hävdar jag vill häva köpet, så den MÅSTE servas eftersom den inte går mer än max en timma.

Så, vad tycker en samlad trupp på KS?

/Söder

 

[Moffan]

Jag vann budgivning på en klocka som beskrevs så här:

Fin klassisk herrklocka från den anrika klocktillverkaren Seiko som även är ett perfekt samlarobjekt.

Märke: SEIKO 7S26-0030 Scuba Diver's Automatic, Diver's 200m.

Tillverkningsår: 80-90.

Urverk: Automatisk SEIKO urverk 21 jewels.

Urtavla: Svart urtavla i mycket bra skick med fluorescerande / vitfärgade index och dag + datum funkcion. Glas i nyskick.

Funktion: Fungerar (möjligen behöver översyn / service)

Boett: Rostfritt stål boett i perfekt skick för sin ålder, storlek: ca 38mm x 45mm exkl. (skruv)kronan. Bezelringen med små spår av ålder och slitage, snurrar och klickar. Vattentät ej testad.

Armband: Silikon / gummi aftermarket Seiko armband 20mm i nyskick (med kompass)

Se bilder för egen bedömning av klockans skick.

Skickas spårbart och försäkrad!

Problemet är att direkt när jag testade klockan, så lossnar ena bandstiftet. Det visar sig att boetten verkar så hårt polerad att ena hålet inte är djupt nog att hålla ett bandstift.

Ett annat problem att klockan inte går. När jag väl får den att gå runt så stannar den när minutvisaren är mellan trean och fyran, då även sekundvisaren kommer dit och ser ut att fastna i den andra visaren.

När jag öppnar klockan, ser man att rotorn inte roterar särskilt smärtfritt alls.

Jag vet så klart att gamla klockan kan behöva servas, men om jag säger att en sådan klocka fungerar, så bör det ju vara att den fungerar för bruk, men bör servas snart för att inte förstöra mer.

Säljaren hävdar nu att hans beskrivning är korrekt, och att det är jag som inte läst på. Jag hävdar jag vill häva köpet, så den MÅSTE servas eftersom den inte går mer än max en timma.

Så, vad tycker en samlad trupp på KS?

/Söder

Bild på klockan?

 

[Kropoth]

Självklart tycker jag att du har rätt, men det är som det står här: https://klocksnack.se/threads/förkortningar-fraser-och-deras-riktiga-betydelse-v2.28634/

 

[hasselnot]

Jag vann budgivning på en klocka som beskrevs så här:

Fin klassisk herrklocka från den anrika klocktillverkaren Seiko som även är ett perfekt samlarobjekt.

Märke: SEIKO 7S26-0030 Scuba Diver's Automatic, Diver's 200m.

Tillverkningsår: 80-90.

Urverk: Automatisk SEIKO urverk 21 jewels.

Urtavla: Svart urtavla i mycket bra skick med fluorescerande / vitfärgade index och dag + datum funkcion. Glas i nyskick.

Funktion: Fungerar (möjligen behöver översyn / service)

Boett: Rostfritt stål boett i perfekt skick för sin ålder, storlek: ca 38mm x 45mm exkl. (skruv)kronan. Bezelringen med små spår av ålder och slitage, snurrar och klickar. Vattentät ej testad.

Armband: Silikon / gummi aftermarket Seiko armband 20mm i nyskick (med kompass)

Se bilder för egen bedömning av klockans skick.

Skickas spårbart och försäkrad!

Problemet är att direkt när jag testade klockan, så lossnar ena bandstiftet. Det visar sig att boetten verkar så hårt polerad att ena hålet inte är djupt nog att hålla ett bandstift.

Ett annat problem att klockan inte går. När jag väl får den att gå runt så stannar den när minutvisaren är mellan trean och fyran, då även sekundvisaren kommer dit och ser ut att fastna i den andra visaren.

När jag öppnar klockan, ser man att rotorn inte roterar särskilt smärtfritt alls.

Jag vet så klart att gamla klockan kan behöva servas, men om jag säger att en sådan klocka fungerar, så bör det ju vara att den fungerar för bruk, men bör servas snart för att inte förstöra mer.

Säljaren hävdar nu att hans beskrivning är korrekt, och att det är jag som inte läst på. Jag hävdar jag vill häva köpet, så den MÅSTE servas eftersom den inte går mer än max en timma.

Så, vad tycker en samlad trupp på KS?

/Söder

Går det inte att vända sig till tradera?

 

[aneki]

Går det inte att vända sig till tradera?

Tradera skiter i vilket. De kunde inte ens hjälpa mig när säljaren inte skickade varan. De stänger av konton om det blir för illa, men annars nothing.

 

[Joakim C]

"Se bilder för egen bedömning av klockans skick" är en skrivning som används av säljare som vill försöka friskriva sig från ansvar. Uret fungerar inte och bandstift sitter inte kvar på sin plats. Det är märkligt att han inte hedrar sina varor, det är en säljare med många affärer bakom sig. Om jag nu kikar på rätt auktion och läser säljarens omdömen har han en del negativa sådana. Är det denna auktionen det gäller? https://www.tradera.com/item/190204...diver-s-automatic-200m-dykarur#view-item-main

 

[Tomas Eriksson]

Har du bild på bandstiftet och hålet? Låter lite osannolikt att det skulle vara pga polering. Gissar snarare på att det är bandstiftet men kan givetvis inte ge ett riktigt utlåtande innan jag sett hur det ser ut.

Angående servicebehov så är det tyvärr så enkelt som att om det inte finns papper på service ska man betrakta klockan som oservad och räkna med att service snart behövs. Om det benämns av säljaren att den kan behöva service så är det synonymt med akut servicebehov.

Med de kommentarerna vill jag inte försvara säljaren, det är tråkigt att se säljare som inte är raka i kommunikationen när de säljer till icke insatta.

 

[soder]

"Se bilder för egen bedömning av klockans skick" är en skrivning som används av säljare som vill försöka friskriva sig från ansvar. Uret fungerar inte och bandstift sitter inte kvar på sin plats. Det är märkligt att han inte hedrar sina varor, det är en säljare med många affärer bakom sig. Om jag nu kikar på rätt auktion och läser säljarens omdömen har han en del negativa sådana. Är det denna auktionen det gäller? https://www.tradera.com/item/190204...diver-s-automatic-200m-dykarur#view-item-main

Korrekt.

Jag ska försöka ta det med Tradera idag.

/Söder

 

[soder]

Har du bild på bandstiftet och hålet? Låter lite osannolikt att det skulle vara pga polering. Gissar snarare på att det är bandstiftet men kan givetvis inte ge ett riktigt utlåtande innan jag sett hur det ser ut.

Angående servicebehov så är det tyvärr så enkelt som att om det inte finns papper på service ska man betrakta klockan som oservad och räkna med att service snart behövs. Om det benämns av säljaren att den kan behöva service så är det synonymt med akut servicebehov.

Med de kommentarerna vill jag inte försvara säljaren, det är tråkigt att se säljare som inte är raka i kommunikationen när de säljer till icke insatta.

Jag har köpt en del vintage, men även dessa har fungerat att bära, även om en service så klart varit bättre.

"Fungerar" borde ju inte vara att "bilen startar inte, men gör det så klart efter den är lagad", eller kanske bättre "rullar 100m och stannar sen, men en reparation fixar saken".

/Söder

 

[Camo00]

Trist och självklart inte ok, men köp inte saker av folk som beskriver allt som anrikt...

 

[differo]

Samma hände mig nyss, finns ohederligt folk överallt. På tradera en liten överrepresentation. Tradera kunde/ville inte alls hjälpa på något sätt. Mer än annonsplats erbjuder de inte för sina höga avgifter. Ganska förlegat och snart kommer de behöva anpassa sig för att överleva. Blocket likaså. De är nu där ebay var 12 år sen. Men det är bekvämt

 

[Dt250]

Trist, men det är risk att köpa vintage, dock så borde den som säljer vilja ha nöjda köpare, tycker det är ren bluff om man inte tar tillbaka det man sålt om köparen är missnöjd. Lycka till !

 

[yonsson]

Jag har köpt en del vintage, men även dessa har fungerat att bära, även om en service så klart varit bättre.

"Fungerar" borde ju inte vara att "bilen startar inte, men gör det så klart efter den är lagad", eller kanske bättre "rullar 100m och stannar sen, men en reparation fixar saken".

/Söder

Ska det där föreställa en SEIKO?

 

[P-vakten]

Ska det där föreställa en SEIKO?

Där kom vändning. Nu är jag oinvigd inom Seiko men belys mig gärna @yonsson, vad ser du som ingen annan sett än?

 

[yonsson]

Där kom vändning. Nu är jag oinvigd inom Seiko men belys mig gärna @yonsson, vad ser du som ingen annan sett än?

Jag tror att den försöker efterlikna denna lilla rackaren.

 

[Joakim C]

Jag har sålt mycket själv (inga negativa omdömen) på Tradera och begriper inte hur han tänker; men jag tog mig tid att läsa igenom hans omdömen. De som klagar, gör det oftast för att uret helt enkelt inte fungerar vid leveransen (de vägras återköp av defekt vara) och de som naturligtvis då ger negativt omdöme kallar han ofta "lögnare och bedragare" eller att de "försöker pruta på priset". Vad gäller beskrivningar så haltar den och han skriver (ibland) att flera ur har dålig gångreserv, 6-8 timmar. En köpare fick inte returnera trots ett stort hack i boetten som inte syntes på bild. Ibland har han till och med fått positivt omdöme trots att varan inte fungerat! Här har ni en länk till hans omdömen: https://www.tradera.com/profile/feedback/3665811/vp?role=all&rating=all&page=1 och när detta skrivs har han fått ännu ett negativt omdöme...

Det ser bra ut med 4,8 i medelbetyg, men 20 negativa omdömen med i de flesta fall ur som inte fungerar är alldeles åt helvete - på ren svenska. Dessutom erbjuder han inte Paypal, du har i praktiken inget köparskydd utan det är säljarens goda vilja som återstår. Jag har ställt några frågor till "V.P." som är hans alias, vi får se om han svarar. Återkommer om det.

Att uret kanske behöver en service är en sak, men verket beskrivs som fungerande, om det sen fortar eller saktar sig är en annan sak. Säljaren testar ju naturligtvis sina ur innan försäljning och jag är övertygad om att han är medveten om dess eventuella avvikelser i gången eller andra defekter i boett eller liknande.
Ni som budar på Tradera; kolla omdömena och eventuellt köparskydd och förlita er inte bara på genomsnittligt omdöme. Hoppas han svarar på mina frågor...
Uret är defekt och säljaren borde återköpa det - allt annat är oseriöst.

 

[kmg]

Jag har sålt mycket själv (inga negativa omdömen) på Tradera och begriper inte hur han tänker; men jag tog mig tid att läsa igenom hans omdömen. De som klagar, gör det oftast för att uret helt enkelt inte fungerar vid leveransen (de vägras återköp av defekt vara) och de som naturligtvis då ger negativt omdöme kallar han ofta "lögnare och bedragare" eller att de "försöker pruta på priset". Vad gäller beskrivningar så haltar den och han skriver (ibland) att flera ur har dålig gångreserv, 6-8 timmar. En köpare fick inte returnera trots ett stort hack i boetten som inte syntes på bild. Ibland har han till och med fått positivt omdöme trots att varan inte fungerat! Här har ni en länk till hans omdömen: https://www.tradera.com/profile/feedback/3665811/vp?role=all&rating=all&page=1 och när detta skrivs har han fått ännu ett negativt omdöme...

Det ser bra ut med 4,8 i medelbetyg, men 20 negativa omdömen med i de flesta fall ur som inte fungerar är alldeles åt helvete - på ren svenska. Dessutom erbjuder han inte Paypal, du har i praktiken inget köparskydd utan det är säljarens goda vilja som återstår. Jag har ställt några frågor till "V.P." som är hans alias, vi får se om han svarar. Återkommer om det.

Att uret kanske behöver en service är en sak, men verket beskrivs som fungerande, om det sen fortar eller saktar sig är en sak. Säljaren testar ju naturligtvis sina ur innan försäljning och jag är övertygad om att han är medveten om dess eventuella avvikelser i gången eller andra defekter i boett eller liknande.
Ni som budar på Tradera; kolla omdömena och eventuellt köparskydd och förlita er inte bara på genomsnittligt omdöme. Hoppas han svarar på mina frågor...
Uret är defekt och säljaren borde återköpa det - allt annat är oseriöst.

Såna personer är utan räddning. Bästa är att undvika affärer med dem.

 

[URsinne]

Jag vann budgivning på en klocka som beskrevs så här:

Fin klassisk herrklocka från den anrika klocktillverkaren Seiko som även är ett perfekt samlarobjekt.

Märke: SEIKO 7S26-0030 Scuba Diver's Automatic, Diver's 200m.

Tillverkningsår: 80-90.

Urverk: Automatisk SEIKO urverk 21 jewels.

Urtavla: Svart urtavla i mycket bra skick med fluorescerande / vitfärgade index och dag + datum funkcion. Glas i nyskick.

Funktion: Fungerar (möjligen behöver översyn / service)

Boett: Rostfritt stål boett i perfekt skick för sin ålder, storlek: ca 38mm x 45mm exkl. (skruv)kronan. Bezelringen med små spår av ålder och slitage, snurrar och klickar. Vattentät ej testad.

Armband: Silikon / gummi aftermarket Seiko armband 20mm i nyskick (med kompass)

Se bilder för egen bedömning av klockans skick.

Skickas spårbart och försäkrad!

Problemet är att direkt när jag testade klockan, så lossnar ena bandstiftet. Det visar sig att boetten verkar så hårt polerad att ena hålet inte är djupt nog att hålla ett bandstift.

Ett annat problem att klockan inte går. När jag väl får den att gå runt så stannar den när minutvisaren är mellan trean och fyran, då även sekundvisaren kommer dit och ser ut att fastna i den andra visaren.

När jag öppnar klockan, ser man att rotorn inte roterar särskilt smärtfritt alls.

Jag vet så klart att gamla klockan kan behöva servas, men om jag säger att en sådan klocka fungerar, så bör det ju vara att den fungerar för bruk, men bör servas snart för att inte förstöra mer.

Säljaren hävdar nu att hans beskrivning är korrekt, och att det är jag som inte läst på. Jag hävdar jag vill häva köpet, så den MÅSTE servas eftersom den inte går mer än max en timma.

Så, vad tycker en samlad trupp på KS?

/Söder

Först vill jag säga att jag själv inte skulle köpa nåt av den säljaren om det inte vore urbilligt. Risken verkar stor med tanke på alla neg bl.a.

Med det sagt vill jag nyansera det lite med kommentarer om de där punkterna som tas upp.

Om det nu är så att det beror på att boetten är hårt polerad som bandstiftet lossnar så är det förstås anmärkningsvärt. Men är du säker på det inte är nåt fel på bandstiftet bara, har du provat med ett annat?

Att visarna hakar i kan tyvärr inträffa på gamla klockor, särskilt efter transport och om packningen inte varit optimal. Brukar vara ganska snabbt och lätt åtgärdat, gratis kanske, och det kan vara svårt eller omöjligt att förutse ska hända. Har själv fått såna klockor flera ggr och t.om. där balansen ställt sig ur läge från som jag vet sjysta säljare där säkert inte klockan varit sån vid skickandet. Sånt händer.

Att rotorn segar brukar det heta är bland det första som händer när verket behöver rengöras. Ibland stämmer det. Att den inte drar upp så lätt är tyvärr vanligt med oservad automatvintage. Nåt som mer eller mindre tyvärr får räknas med. Men har man märkt det när man säljer bör man förstås nämna det.

Med det vill jag ha sagt att det -är- svårt med gamla klockor. En del säljare utnyttjar det genom att avsiktligt sälja skräp utan att tala om det, andra råkar ut för besvärliga händelser vid försäljning som i sin tur kanske utnyttjas oskäligt av köpare som inte är vana vid äldre klockor eller privata affärer och räknar med det ska vara ungefär som en ny klocka, även där finns både komiska och skrämmande historier, dock inte av egen erfarenhet. Jag har väl haft tur hittills. Det är en balansgång och man har sällan total kontroll över allting. Det är baksidan av det.

Varningssignaler på Tradera och Ebay m.fl. tycker jag förutom uppenbara saker som raddor med röda neg. är alltför kortfattade beskrivningar, fast det ska sägas att det tycks finnas intressenter som av okänd anledning inte är intresserade av att veta nåt om objektet och inte alls orkar läsa längre beskrivningar. "Auktoriteter" på nätet till och med som riktigt stoltserar med att säga sig vända i dörren när de ser en utförlig beskrivning; "a wall of text". Vad nu logiken i det kan vara... Kraven ökar också, kanske in absurdum ibland, på säljare med utförliga beskrivningar vilket inte heller uppmuntrar alla till det.

 

[Joakim C]

Ursinne har rätt när saker under transport kan hända med gamla klockor. I det här fallet och andra tycker jag att det är uppenbart att säljaren V.P. på Tradera medvetet fulsäljer klockor som borde ligga under rubriken renoveringsobjekt. Jag har sålt många gamla ur och med en enkel dygnstest och övrig funktionstest ger man en adekvat beskrivning om uret man auktionerar ut. Uppstår det problem (Liknande de @URsinne nämner) och köparen inte är nöjd efter leverans gör man allt för att lösa detta. Senast idag fick ju V.P. ännu ett negativt omdöme om ett ur som var defekt. Han har helt enkelt satt i system att lura folk med ur som han vet inte fungerar korrekt och försöker med luddiga beskrivningar rena sitt samvete. Det är ren och skär förbannad girighet inget annat.

Jag tycker att det är underligt att man är beredd att skita ner sitt namn och renommé för några hundralappar, i synnerhet då han säljer en del på Tradera - hur tänker karln?...

 

[soder]

Det verkar som hans konto på Tradera blivit avstängt nu. Jag har inte ens hunnit kontakta dem angående mitt köp.

https://www.tradera.com/profile/feedback/3665811/vp?role=all&rating=all&page=1

Någon som har erfarenhet om vad man skulle kunna göra nu? Kontakta försäkringsbolag? Länsförsäkringar.... Ger det något att polisanmäla?

/Söder

 

[Joakim C]

Det verkar som hans konto på Tradera blivit avstängt nu. Jag har inte ens hunnit kontakta dem angående mitt köp.

https://www.tradera.com/profile/feedback/3665811/vp?role=all&rating=all&page=1

Någon som har erfarenhet om vad man skulle kunna göra nu? Kontakta försäkringsbolag? Länsförsäkringar.... Ger det något att polisanmäla?

/Söder

Jag ser inte att han är avstängd, men har inga aktiva auktioner när detta skrivs. Det du kan göra är att starta ett så kallat förenklat tvistemål. Se länken om hur det går till. Det är ett tvistemål och inget brottmål. Förenklat tvistemål: https://www.radron.se/guider/ta-tvisten-till-tinget/

Några av hans negativa omdömen:

 

[URsinne]

Det verkar som hans konto på Tradera blivit avstängt nu. Jag har inte ens hunnit kontakta dem angående mitt köp.

https://www.tradera.com/profile/feedback/3665811/vp?role=all&rating=all&page=1

Någon som har erfarenhet om vad man skulle kunna göra nu? Kontakta försäkringsbolag? Länsförsäkringar.... Ger det något att polisanmäla?

/Söder

Jag kan inte se att han är stängd på något sätt. Kanske borde han vara det, vad vet jag, men knappast för vad som framkommit i din affär hittills.

Du har inte kommenterat mina kommentarer vilket iofs är vanligt och väntat oavsett hur relevanta de kan vara. Var boetten verkligen sönderslipad så det inte går att få ett bandstift att sitta (vilket låter allvarligt och ganska konstigt att boetten skulle vara så slipad på insidan av luggarna. Då är ju boetten i princip förstörd) eller var det fel på bandstiftet, vilket väl låter rimligare?

Det står faktiskt vidare om man ska vara rättvis i texten "möjligen behöver översyn / service". Det betyder att allt inte kan förväntas vara nyvärdigt tiptop som exempelvis att den inte garanteras dra upp helt felfritt utan kan behöva en rengöring för att göra det. Ordet "möjligen" skulle kanske inte varit där då. Varje ord får förstås vägas på guldvåg...

Lossad visare är oftast en bagatell om än förargligt och det finns inget som säger det var så när den skickades. Alla kan råka ut för det, oavsett vem man är. Hur skulle man skydda sig mot en sån sak?

Som sagts tidigare, jag skulle nog inte köpa av den säljaren av skäl jag angav. Men det får ändå vara nån rättvisa i sak. En del verkar väldigt tramsigt. Exempel: Sätta neg för att det inte är originalglas på en vintage? Ja, om det uttalat påståtts att det skulle vara original annars är det bara löjligt av en köpare ingen vill ha.
Skulle jag nagelfarit varenda detalj i en köpt klocka hade en ganska liten procent varit köp det inte funnits något att anmärka på och missnöjet hade väl varit till stora delar konstant, även av de jag köpt på KS av välrenommerade säljare. Följden hade varit att ingen velat sålt till mig, och det med rätta.

Visst kan man med fog klaga om säljaren inte är behjälplig att rätta till saker som hänt men det finns också vissa gränser för köpare. Att polis eller försäkringsbolag skulle vara intresserade av det som framkommit hittills låter verklighetsfrämmande.

EDIT:
Kan vara viktigt att veta och har skrivit det förr men kanske inte många som läst det: man har inget särskilt köparskydd på Tradera även om det betalas via Paypal om säljaren själv valt det som komplement till ex. swish lr banköverföring. Det vill säga att köparskyddet gäller endast om säljaren pga få försäljningar är ålagd att använda Paypal eller Klarna och inte får använda annat. Finns andra alternativ förutom Klarna och Paypal går pengarna tämligen omgående in på säljarens konto om denne så önskar när det betalas genom traderas betaltjänst så inget finns att returnera. Är en del som gått på den niten så det rådet att använda Paypal har begränsat värde i detta fallet.
Detta om det inte blivit ändrat helt nyligen.

 

[soder]

Jag ser inte att han är avstängd, men har inga aktiva auktioner när detta skrivs. Det du kan göra är att starta ett så kallat förenklat tvistemål. Se länken om hur det går till. Det är ett tvistemål och inget brottmål. Förenklat tvistemål: https://www.radron.se/guider/ta-tvisten-till-tinget/

Några av hans negativa omdömen:

När jag postade var hans konto nedstängt. Verkar ha kommit upp igen sedan dess.

Tack för länken.

Jag kan inte se att han är stängd på något sätt. Kanske borde han vara det, vad vet jag, men knappast för vad som framkommit i din affär hittills.

Du har inte kommenterat mina kommentarer vilket iofs är vanligt och väntat oavsett hur relevanta de kan vara. Var boetten verkligen sönderslipad så det inte går att få ett bandstift att sitta (vilket låter allvarligt och ganska konstigt att boetten skulle vara så slipad på insidan av luggarna. Då är ju boetten i princip förstörd) eller var det fel på bandstiftet, vilket väl låter rimligare?

Det står faktiskt vidare om man ska vara rättvis i texten "möjligen behöver översyn / service". Det betyder att allt inte kan förväntas vara nyvärdigt tiptop som exempelvis att den inte garanteras dra upp helt felfritt utan kan behöva en rengöring för att göra det. Ordet "möjligen" skulle kanske inte varit där då. Varje ord får förstås vägas på guldvåg...

Lossad visare är oftast en bagatell om än förargligt och det finns inget som säger det var så när den skickades. Alla kan råka ut för det, oavsett vem man är. Hur skulle man skydda sig mot en sån sak?

Som sagts tidigare, jag skulle nog inte köpa av den säljaren av skäl jag angav. Men det får ändå vara nån rättvisa i sak. En del verkar väldigt tramsigt. Exempel: Sätta neg för att det inte är originalglas på en vintage? Ja, om det uttalat påståtts att det skulle vara original annars är det bara löjligt av en köpare ingen vill ha.
Skulle jag nagelfarit varenda detalj i en köpt klocka hade en ganska liten procent varit köp det inte funnits något att anmärka på och missnöjet hade väl varit till stora delar konstant, även av de jag köpt på KS av välrenommerade säljare. Följden hade varit att ingen velat sålt till mig, och det med rätta.

Visst kan man med fog klaga om säljaren inte är behjälplig att rätta till saker som hänt men det finns också vissa gränser för köpare. Att polis eller försäkringsbolag skulle vara intresserade av det som framkommit hittills låter verklighetsfrämmande.

EDIT:
Kan vara viktigt att veta och har skrivit det förr men kanske inte många som läst det: man har inget särskilt köparskydd på Tradera även om det betalas via Paypal om säljaren själv valt det som komplement till ex. swish lr banköverföring. Det vill säga att köparskyddet gäller endast om säljaren pga få försäljningar är ålagd att använda Paypal eller Klarna och inte får använda annat. Finns andra alternativ förutom Klarna och Paypal går pengarna tämligen omgående in på säljarens konto om denne så önskar när det betalas genom traderas betaltjänst så inget finns att returnera. Är en del som gått på den niten så det rådet att använda Paypal har begränsat värde i detta fallet.
Detta om det inte blivit ändrat helt nyligen.

Som sagt, var nedstängt när jag postade.

Angående boetten så har jag inte tittat på den vidare, utan gav den till en urmakare för att titta vidare. Det är uppenbart att det inte är bandstiftet det är fel på, eftersom det är just ena hålet och det samma sker oavsett vilket håll bandstiftet sitter. Man ser också att hålet är mycket grundare, och inte tillräckligt distinkt för att hålla stiftet på plats.

Man kan också se att bandhornen är olika tjocka vilket skulle kunna förklara detta problem. Ska undersöka det vidare.

Ja, det kan hända att visare lossnar eller fastnar under frakt. Dock inget jag eller en god vän (också här på KS) varit med om under många frakter.

Visst, att att klockan inte roterar helt perfekt är så klart ett tecken på att den borde servas, men det som jag hakat upp mig på är att den beskrivs som fungerande men att den "möjligt behöver service". Klockan fungerar inte. Det är det som gör att jag vill häva köpet.

/Söder

 

[AekiUppsala]

Tyvärr råkade ut för samma sak Tradera och Blocket. Ingenting som dem kommer göra åt saken även om du inte får varan.

Betalar du via PayPal kommer du få hjälp, eBay är säkrare än Tradera helt klart. Om du betalat via PayPal så kan du kontakta PayPal och göra en dispute och beskriva, kommer vinna lätt om det nu inte stämmer med annonsen.

 

[URsinne]

När jag postade var hans konto nedstängt. Verkar ha kommit upp igen sedan dess.

Tack för länken.



Som sagt, var nedstängt när jag postade.

Angående boetten så har jag inte tittat på den vidare, utan gav den till en urmakare för att titta vidare. Det är uppenbart att det inte är bandstiftet det är fel på, eftersom det är just ena hålet och det samma sker oavsett vilket håll bandstiftet sitter. Man ser också att hålet är mycket grundare, och inte tillräckligt distinkt för att hålla stiftet på plats.

Man kan också se att bandhornen är olika tjocka vilket skulle kunna förklara detta problem. Ska undersöka det vidare.

Ja, det kan hända att visare lossnar eller fastnar under frakt. Dock inget jag eller en god vän (också här på KS) varit med om under många frakter.

Visst, att att klockan inte roterar helt perfekt är så klart ett tecken på att den borde servas, men det som jag hakat upp mig på är att den beskrivs som fungerande men att den "möjligt behöver service". Klockan fungerar inte. Det är det som gör att jag vill häva köpet.

/Söder

Det allvarligaste tycker jag då verkar vara boetten om den är fördärvad. Det tycker jag är ett gott skäl för retur i så fall och det borde säljaren veta. Då är det skojarvarning. Att den "inte fungerar" uppfattade jag som att visaren hakade i den andre. Sen är det skillnad på om det beror på rotoraxel/lagring att rotorn är seg eller om det beror på trögande uppdragsverk.

Betalar du via PayPal kommer du få hjälp, eBay är säkrare än Tradera helt klart. Om du betalat via PayPal så kan du kontakta PayPal och göra en dispute och beskriva, kommer vinna lätt om det nu inte stämmer med annonsen.

Även med tanke på det jag skrev efter "edit"? Har de möjlighet att driva in pengar som inte finns på Pp-kontot alltså? Det har inte fungerat förr för flera till deras förvåning vet jag trots kontakter med både Tradera och Paypal; inget köparskydd när alternativet är självvalt genom Tradera (se utförlig förklaring under edit föregående inlägg) Men kanske de ändrat systemet nyligen då så de håller på betalning och tillämpar köparskyddet för alla oavsett säljare? Stämmer det?

 

[AekiUppsala]

Det allvarligaste tycker jag då verkar vara boetten om den är fördärvad. Det tycker jag är ett gott skäl för retur i så fall och det borde säljaren veta. Då är det skojarvarning. Att den "inte fungerar" uppfattade jag som att visaren hakade i den andre. Sen är det skillnad på om det beror på rotoraxel/lagring att rotorn är seg eller om det beror på trögande uppdragsverk.




Även med tanke på det jag skrev efter "edit"? Har de möjlighet att driva in pengar som inte finns på Pp-kontot alltså? Det har inte fungerat förr för flera till deras förvåning vet jag trots kontakter med både Tradera och Paypal; inget köparskydd när alternativet är självvalt genom Tradera (se utförlig förklaring under edit föregående inlägg) Men kanske de ändrat systemet nyligen då så de håller på betalning och tillämpar köparskyddet för alla oavsett säljare? Stämmer det?

Som jag uppfattat det (har hänt 2 gånger på eBay) så är det PayPal / eBay ingen vem så är det dem som betalat till mig, men oftas så betalar säljaren självmant.

Jag tycker helt klart ett värt försök, att ringa PayPal kundtjänst tar inte långt tid heller. Vad jag skulle göra i din situation om du inte har gett upp hoppet.

Dispute via PayPal/Tradera och inväntar svar, säljaren har ju några dagar på sig att svara sedan kommer PP in i Bilden.

 

[URsinne]

Som jag uppfattat det (har hänt 2 gånger på eBay) så är det PayPal / eBay ingen vem så är det dem som betalat till mig, men oftas så betalar säljaren självmant.

Jag tycker helt klart ett värt försök, att ringa PayPal kundtjänst tar inte långt tid heller. Vad jag skulle göra i din situation om du inte har gett upp hoppet.

Dispute via PayPal/Tradera och inväntar svar, säljaren har ju några dagar på sig att svara sedan kommer PP in i Bilden.

Det är som sagt bra att känna till att köparskydd kan man på tradera enbart räkna med om Pp står som obligatorium, enda alternativ, i annonsen. Inte om säljaren har det som tillval. Eller har varit så hittills. Hur det funkar genom Ebay vet jag ej. Har aldrig krävt nåt tillbaka där.

 

[soder]

Jag var så klart dum och betalade med Swish. Så, visst, jag har på sätt och vis varit dum i detta köp och inte läst de betyg säljaren hade. Kan ju trösta mig att det bara var en lite billigare Seiko, men det hade ändå varit först tusenlappen till en Sub kanske. =)

/Söder

 

[Joakim C]

Om säljaren har alternativet att betala via Paypal ska du gå in på Paypals sida; välja alternativ med eller utan köparskydd. Du får i gängse ordning skriva i säljarens e-post adress manuellt. Om du väljer med köparskydd får säljaren/mottagaren betala en avgift. Skärmklippet visar de alternativen.
Jag uppmanar Söder att inte ge upp och ställa på denne V.P. lite mer. Eller skriv att han nu förekommer i en diskussion på ett klockforum. Även om du inte får några pengar känns det alltid bra att att varna andra för oseriösa säljare.

 

[URsinne]

Om säljaren har alternativet att betala via Paypal ska du gå in på Paypals sida; välja alternativ med eller utan köparskydd. Du får i gängse ordning skriva i säljarens e-post adress manuellt. Om du väljer med köparskydd får säljaren/mottagaren betala en avgift. Skärmklippet visar de alternativen.
Jag uppmanar Söder att inte ge upp och ställa på denne V.P. lite mer. Eller skriv att han nu förekommer i en diskussion på ett klockforum. Även om du inte får några pengar känns det alltid bra att att varna andra för oseriösa säljare.

Du menar gå in separat på paypal och betala genom en mejladress man har, om man nu har den? Det tvivlar jag på man kan göra utan vidare om det inte är ett särskilt betalalternativ och då måste antagligen säljaren godkänna det. Den Paypalikonen och den betalformen på den sidan innebär väl Paypal via Tradera genom Traderas betalsida du klickar på vid betalning. Det fungerar inte likadant som det du beskriver och skärmklippet visar.
Om det inte är nåt nytt man ordat nu vill säga.