lofgreno
Audemars
Dom ser riktigt nice ut. Nästan så jag börjar fundera på om Hammen ska bytas ut mot en sån. Skönt med datum och 20 bar.
155 kommer jag definitivt köpa.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Nyheter från GS & SEIKO
- Trådstartare yonsson
- Start datum
Är med dig angående hur små variationer gör stora skillnader men förstår inte vad vitsen är med att ha klockor i ett bankfack eller vad det har med varandra att göra?
Vad är din reflektion?
Jag hade kunnat utveckla det.Är med dig angående hur små variationer gör stora skillnader men förstår inte vad vitsen är med att ha klockor i ett bankfack eller vad det har med varandra att göra?
Vad är din reflektion?
Jag har ägt och burit flera olika Rolex Explorer-modeller i över 20 år. De anses ju av många som några av de mer symboliska alpina klockorna, eller äventyrsklockorna. Ändå har de två jag har kvar hamnat i mitt bankfack, för jag har inte använt dem särskilt mycket de senaste åren. Inte heller vill jag göra mig av med dem. Samtidigt släpper Seiko en modell, som i stil och form påminner mycket om Explorern. Särskilt Explorer-ettan, till ett pris som är attraktivt. Relativt sett. Därför blir det lite grand en ironi, att jag sitter med klockor som många önskar sig... när de hamnat i bankfacket, samtidigt som jag lockas av de billigare Seiko-alternativen. Det blir på sätt och vis ett gott betyg, från mig, på att Seiko lyckats väl.
De som känner mig vet att jag har ett stort intresse av Rolex Explorer. Kolla min avatar, till exempel. Det är nian från en 16570 som jag hade tidigare.
Enda vitsen med att ha klockorna i bankfacket är att jag inte vill göra mig av med dem, men inte heller använder dem så ofta. Men rätt vad det är så åker en av dem fram. Skulle kunna posta en bild här... men det känns inte schysst mot Alpinisten.
Jag förstår att mitt inlägg blev kryptiskt.
STOR förbättring mot förra, även om jag fortfarande inte kommer överens med visarna.
155 kommer jag definitivt köpa.
Bla bla bla. Du vill helt enkelt åt finishen och då duger inte Rolex.Jag hade kunnat utveckla det.
Jag har ägt och burit flera olika Rolex Explorer-modeller i över 20 år. De anses ju av många som några av de mer symboliska alpina klockorna, eller äventyrsklockorna. Ändå har de två jag har kvar hamnat i mitt bankfack, för jag har inte använt dem särskilt mycket de senaste åren. Inte heller vill jag göra mig av med dem. Samtidigt släpper Seiko en modell, som i stil och form påminner mycket om Explorern. Särskilt Explorer-ettan, till ett pris som är attraktivt. Relativt sett. Därför blir det lite grand en ironi, att jag sitter med klockor som många önskar sig... när de hamnat i bankfacket, samtidigt som jag lockas av de billigare Seiko-alternativen. Det blir på sätt och vis ett gott betyg, från mig, på att Seiko lyckats väl.
De som känner mig vet att jag har ett stort intresse av Rolex Explorer. Kolla min avatar, till exempel. Det är nian från en 16570 som jag hade tidigare.
Enda vitsen med att ha klockorna i bankfacket är att jag inte vill göra mig av med dem, men inte heller använder dem så ofta. Men rätt vad det är så åker en av dem fram. Skulle kunna posta en bild här... men det känns inte schysst mot Alpinisten.
Jag förstår att mitt inlägg blev kryptiskt.
Expolern är som många andra modeller en bra modell men utan umf. Med Seiko får man umf men sällan i exakt rätt paket. Nya Alpinisten BORDE tilltala många, vi får se helt enkelt. Beror ju på hur länken är mm. Som tur är finns Strapcode så bra länk lär komma tillslut.
Ang Seikos prissättning.
Jag kan reagera på att vissa modeller stuckit rejält i pris som nya captain willards spb151/153 och spb149 mfl i förhållande till spec.
MEN när man ser att man kan få andra modeller som king turtle med safirglas pch keramisk vridning i en klassisk design för under 6k, ja då tycker jag att det är fantastisk value for money.
Så möjligen är prissättningen lite mer spretig/inkonsekvent än tidigare.
Jag kan reagera på att vissa modeller stuckit rejält i pris som nya captain willards spb151/153 och spb149 mfl i förhållande till spec.
MEN när man ser att man kan få andra modeller som king turtle med safirglas pch keramisk vridning i en klassisk design för under 6k, ja då tycker jag att det är fantastisk value for money.
Så möjligen är prissättningen lite mer spretig/inkonsekvent än tidigare.
Code
AKA Vincent B
Varför vill du inte använda dina explorer? För mig personligen blir det lite som att köpa en bil som man inte använder, som bara står i garaget..Jag hade kunnat utveckla det.
Jag har ägt och burit flera olika Rolex Explorer-modeller i över 20 år. De anses ju av många som några av de mer symboliska alpina klockorna, eller äventyrsklockorna. Ändå har de två jag har kvar hamnat i mitt bankfack, för jag har inte använt dem särskilt mycket de senaste åren. Inte heller vill jag göra mig av med dem. Samtidigt släpper Seiko en modell, som i stil och form påminner mycket om Explorern. Särskilt Explorer-ettan, till ett pris som är attraktivt. Relativt sett. Därför blir det lite grand en ironi, att jag sitter med klockor som många önskar sig... när de hamnat i bankfacket, samtidigt som jag lockas av de billigare Seiko-alternativen. Det blir på sätt och vis ett gott betyg, från mig, på att Seiko lyckats väl.
De som känner mig vet att jag har ett stort intresse av Rolex Explorer. Kolla min avatar, till exempel. Det är nian från en 16570 som jag hade tidigare.
Enda vitsen med att ha klockorna i bankfacket är att jag inte vill göra mig av med dem, men inte heller använder dem så ofta. Men rätt vad det är så åker en av dem fram. Skulle kunna posta en bild här... men det känns inte schysst mot Alpinisten.
Jag förstår att mitt inlägg blev kryptiskt.
Code
AKA Vincent B
Men 2000kr i ökning jämnfört med tidigare turtle modeller?!? Menar finns grymma "Kina" klockor med keramiska ringar och safirglas för 2000-2500kr. Ok går inte kanske och jämnföra men Seiko har blivit dyrare än tidigare.. Och kommer bli ännu dyrare...
1. Har andra klockor också.
2. De stiger i värde...
3. Vill använda. Inte ”vill inte”. Roterar givetvis. En av dem använde jag dagligen 24/7 i tio års tid.
2000 kr extra för safirglas, mer avancerad tavla och keramisk vridning tycker jag utan tvekan är skäligt från en respekterad tillverkare. Men flera modeller i 10-20k klassen tycker jag då är betydligt mer tveksamma. Synd om det är den vägen vi ska vandra, för då blir det inte lika lätt med impulsköp!Men 2000kr i ökning jämnfört med tidigare turtle modeller?!? Menar finns grymma "Kina" klockor med keramiska ringar och safirglas för 2000-2500kr. Ok går inte kanske och jämnföra men Seiko har blivit dyrare än tidigare.. Och kommer bli ännu dyrare...
Älskar att handla på inpuls, köper nästan alla mina klockor så. Kommer ihåg när man tog hem en sumo för under 4000 spän, de va grejer. Nu är det väl nästa 10k!
Varför kunde man inte haft kvar den i ursprungsutförande, behövs verkligen inte 70t och safir på den klockan. Dessutom har man tagit bort den signerade kronan Vilket jag är mka arg över...
3800kr kostade den på Tradera 2014
Har använt den som snickarbeater och till allt möjligt våldsamt, knappt några repor att tala om. Den klocka som hängt med längst faktiskt.
En 40-årspresent från svärpäronen dessutom.
Specen på dåtida Sumo lär väl motsvaras av någon Seiko 5 idag ..... som kanske även motsvaras i pris? Ett klassiskt marknadsföringstrick är ju att båhålla en modell/serie över tid men göra den mer och mer ”premium” både vad gäller spec och pris medan man introducerar ”enklare” serier vartefter (jag är medveten om att 5
rna har funnits sedan Jesus gick i kortbrallor men det var mest ett exempel på något som skulle kunna motsvara specen)
Njaa det håller jag nog inte ned om. Sumon har väl alltid vart ett snäpp bättre än 5, både på pappret och finish. När det gäller dukarur så finns det gott om valmöjligheter runt 10-12k i Seikos utbud, tycker sumuon kunde legat kvar på 5-6k. Viss valutakursen styr ju prisutvecklingen en del också men för dom här pengarna (10k) skulle jag aldrig köpa en sumo. Törs knappt tänka på vad den kostar i Sverige....Specen på dåtida Sumo lär väl motsvaras av någon Seiko 5 idag ..... som kanske även motsvaras i pris? Ett klassiskt marknadsföringstrick är ju att båhålla en modell/serie över tid men göra den mer och mer ”premium” både vad gäller spec och pris medan man introducerar ”enklare” serier vartefter (jag är medveten om att 5
Jag menar att priset inte är så relaterat till ingående material och produktion utan snarare till vad bolaget tror att de kan ta betalt och dessutom är det i stor utsträckning en produkt av marknadspositionering och långsiktigt tänk kring itvecklande av varumärket. Som jag nämnde var exemplet med 5
rna inte perfekt utan mer för att illustrera en poäng.
Har Seiko anställt någon av alla modare som finns där ute? Helt galet...Nya Seiko 5...
Code
AKA Vincent B
Tyckte inte någon var snygg. Men om jag var tvungen o välja skulle jag valt denna..
Christoban
Cartier
Påminner om tudor BB36/41, eller är det bara jag?Tyckte inte någon var snygg. Men om jag var tvungen o välja skulle jag valt denna..
Det finns några som ser lovande ut tycker jag.Nya Seiko 5...
Era jävlar. Nu gillar jag ju SPB149. Gick från att inte alls förstå hypen till att jag gillar den väldigt mycket.
Undrar vad som händer med klassiska 5or. De där nya är ju likadana som de från förra året fast i massa olika färger och med olika bezels. Så från massvis med bra instegsmodeller till två (5KX och de där nya) bara...
Undrar vad som händer med klassiska 5or. De där nya är ju likadana som de från förra året fast i massa olika färger och med olika bezels. Så från massvis med bra instegsmodeller till två (5KX och de där nya) bara...
Senast ändrad:
Tyckte inte någon var snygg. Men om jag var tvungen o välja skulle jag valt denna..
SNKK61
halspdy
Omega
Vart är de här bilderna ifrån? Skulle vilja läsa mer om dessa modeller, size etc Edit: Såg att det fanns en länk längre upp.Nya Seiko 5...
Senast ändrad:
skyseeker
Rolex
Snygg alignementSRPE55K1
SRPE60K1
SRPE65K1
SRPE69K1
SRPE79K1
SRPE74K1
Måste ju ändå ge Seiko en eloge att de inte utger sig att ha bättre finish än de verkligen har - inte ens på pressbilderna
