• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Officiella Quartztråden för kvarts-samtal

Haha, jag visste förstås att du har den modellen, men det är alltid ett nöje att se skicket på dina vintage kvartsare 😍
Jag hittade ett utdrag ur Citizens katalog ifrån 1994 med din modell…
IMG_0228.jpeg

Har du någon uppfattning om hur ovanlig 95GS systermodellen i 2-t (guld+stål) är att hitta? Den tycker jag är riktigt härligt 1988 stekig 😎

Tack för bilden.

Seikon i guldstål är betydligt ovanligare än den i stål men inte svår att hitta och finns nog alltid en eller några ute på YA.
Beror nog på att guldet är solitt och inte är pläterat så den var nog betydligt dyrare då och är det även nu jämnfört med den i helstål.

När jag hade en kvartslåda framme åkte den här på idag.

IMG_4654.jpeg
 
Senast ändrad:
Rätt fantastisk, den där! Ryktas om att den eventuellt kanske möjligtvis är Genta-designad. Inget som helst bekräftat i vanlig Genta-ordning, såklart.
Han designade ju (ö)kända Locomotive åt Credor, samt ett gäng obekräftade modeller (sägs det). Finns dock några riktigt udda varianter på "vanliga" Seiko som påminner om din Credor, i Acier-linjen. Katalog nedan:
1979.5+p1.jpg

Notera övre till vänster. Nedan baklocket på en klocka från serien:
Genta-4.jpg

Genta-5.jpg

Seiko från 70-/80-talet är en riktig djungel. Spännande sådan, dock!
Blir inte förvånad om @kuma-kun sitter på hela linjen Acier och möjliga Genta-Credors...
 
Rätt fantastisk, den där! Ryktas om att den eventuellt kanske möjligtvis är Genta-designad. Inget som helst bekräftat i vanlig Genta-ordning, såklart.
Han designade ju (ö)kända Locomotive åt Credor, samt ett gäng obekräftade modeller (sägs det). Finns dock några riktigt udda varianter på "vanliga" Seiko som påminner om din Credor, i Acier-linjen. Katalog nedan:
1979.5+p1.jpg

Notera övre till vänster. Nedan baklocket på en klocka från serien:
Genta-4.jpg

Genta-5.jpg

Seiko från 70-/80-talet är en riktig djungel. Spännande sådan, dock!
Blir inte förvånad om @kuma-kun sitter på hela linjen Acier och möjliga Genta-Credors...
Intressant info! Det hade jag inte koll på 👍 Köpte den rätt nyligen, mycket klocka för pengarna.
 
Dagens klocka, en Citizen från 73 då kvartsklockor var dyra, välgjorda och tjocka.
60 och 70-talet var intressant tycker jag med en mycket snabb utveckling av armbandsur.
Citizen visste nog inte vilket ben man skulle stå i början på 70-talet och producerade mekaniska, elektromekaniska, stämgaffel och kvartsverk samtidigt.
Nu vet vi att kvartsarna och dom mekaniska finns det marknad för men dom andra har försvunnit.

IMG_4715.jpeg


Intressant nog står det electronic på boettlocket medan tavlan säger Quartz.
Dom elektromekaniska, Cosmotronerna, har Electronic på tavlan vid den här tiden.
Electronic var nog ett modeord precis som Turbo var på 80–talet.

IMG_4717.jpeg
 
Dagens klocka, en Citizen från 73 då kvartsklockor var dyra, välgjorda och tjocka.
60 och 70-talet var intressant tycker jag med en mycket snabb utveckling av armbandsur.
Citizen visste nog inte vilket ben man skulle stå i början på 70-talet och producerade mekaniska, elektromekaniska, stämgaffel och kvartsverk samtidigt.
Nu vet vi att kvartsarna och dom mekaniska finns det marknad för men dom andra har försvunnit.

IMG_4715.jpeg


Intressant nog står det electronic på boettlocket medan tavlan säger Quartz.
Dom elektromekaniska, Cosmotronerna, har Electronic på tavlan vid den här tiden.
Electronic var nog ett modeord precis som Turbo var på 80–talet.

IMG_4717.jpeg
Jag misstänker faktiskt att du möjligen kan ha ett baklock som hör till en annan modell. På urtavlan framgår att den har urverket 8620, men baklocket säger 4-7902.
Jag är ganska säker på att Citizen gjorde sina serienummer med att de två första siffrorna är de två första i urverks-serien, i detta fall borde det alltså stå 4-86XXXX
Typ som på denna…

IMG_0237.jpeg
 
Jag misstänker faktiskt att du möjligen kan ha ett baklock som hör till en annan modell. På urtavlan framgår att den har urverket 8620, men baklocket säger 4-7902.
Jag är ganska säker på att Citizen gjorde sina serienummer med att de två första siffrorna är de två första i urverks-serien, i detta fall borde det alltså stå 4-86XXXX
Typ som på denna…

IMG_0237.jpeg

Slarvigt av mig men tur att du har ögonen med dig.
Japp, det sitter ett 8620 A i den.

IMG_4722.jpeg


Rotade lite bland Cosmotroner och det närmaste boettlocket jag hittade var den här.

IMG_4721.jpeg
IMG_4720.jpeg


Man undrar lite hur den kunde få fel boettlock.
Dom går ju inte sönder och behöver bytas av den anledningen.
 
Tillbaka
Topp