Säljare var väl ett visst ansvar att ge en ärlig bild av objekten denne försöker sälja? Om jag med flit "missar" att fota en skada på klockan, är det köparens fel då oxå?Men om skicket inte går att bedöma på grund av kassa bilder så ligger väl ansvaret på köparen som valt att lägga 30 K på en lottsedel? Ingen tvingar någon att köpa klockor som annonseras med dåliga foton. Avstå köp vid oklarheter, är mitt råd!