-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Otät klocka
- Trådstartare Grön
- Start datum
Om du drar fast kronan med så högt vridmoment, att kronhalsen går i botten, då kommer kronan att vara åtdragen med ett högre moment än halsen, som därför kommer att lossna när du (om du orkar) vrider upp kronan.
Det är inget konstruktionsfel. Det är så det fungerar.
Seiko har för 6309 valt en annan konstruktion med en utfräst gängad kronhals i mellanboetten.
Fördelen med Rolex lösning är att krona och hals är utbytesdelar, som byts vid service. Fördelen med Seikos lösning är att kronhalsen inte kan lossna. Dock måste hela mellanboetten bytas då gängorna slits. Inte heller det är ett konstruktionsfel, utan ett val av konstruktion.
Kronan ska bara dras såpass att packningen komprimeras. Gängorna som sådana garanterar ingen täthet.
Nej, du förstår inte hur jag menar... Om kronhalsen är dragen så hårt att den bottnar i boetten, då kan det fortfarande gå att dra kronan med ett ännu högre moment, givet att den inte bottnar mot kronhalsen. Den del som då är dragen med högst moment drar med sig den andre...
Jag tolkar din replik som att du har humor. Och äntligen har förstått.
Gör det. Det blir enklast för alla så.Jag tolkar din replik som att du har humor. Och äntligen har förstått.
