Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Dessutom språkligt fel då bagare är maskulint en kvinnlig bagare är en bagerska vilket innebär att det bara blir fel och man då måste ta fram en ny böjning
Ingen fara, jag tog inte illa upp och fattade vad du menade. Det var mest som en egen reflektion över mitt ordförråd. Kommer aldrig att behärska språkets alla finesser, men det kan jag leva med!
Dessutom språkligt fel då bagare är maskulint en kvinnlig bagare är en bagerska vilket innebär att det bara blir fel och man då måste ta fram en ny böjning
+1Jäkla "like" raggare!
Får eller bör inte, det är skillnad, man får kanske en bot av språkpolisenGlöm inte bort att man inte längre får skriva "man", nu skall man skriva "en" istället.
Ok!
Vilken typ av klocka kan hen skulle
Skall vara neutral.
Vad gäller den ursprungliga frågan om det är lämpligt att kalla klockan eller båten hen i stället för henne för att uttrycka sig könsneutralt, så är det väl lämpligare att säga "den" ffs???
Det här var nog den mest onödiga tråd jag läst på länge
Vad gäller alla puckon i tråden som ser användandet som ett feminist-kultur-orakade-armhålor-fenomen så kan jag inte mer än skaka på huvudet och undra hur tappade ni egentligen är? Hen är inte ett försök att förvägra barn en könsidentitet, eller oss att gå hjulbent, skrocka åt blondinskämt, dricka öl och köra hoj och allt det där andra som vi gillar att göra som män. Hen är ingenting annat än ett utomordentligt bra sätt att slippa säga eller skriva "han eller hon" varje gång vi omtalar/omskriver en person med för oss okänt kön.
Hendebatten är ingen debatt utan ett missförstånd hos ett gäng tröttmössor som tror att det rör sig om någon sorts komplott.
Någon har kanske redan påtalat detta i tråden. Jag tyckte diskussionen var så debil så jag orkade inte läsa längre än första sidan.
Frågan var ställd hur benämning på ex klockor, är väl inte OT?Att det skall vara så svårt
+1
Det här var nog den mest onödiga tråd jag läst på länge
Vad gäller alla puckon i tråden som ser användandet som ett feminist-kultur-orakade-armhålor-fenomen så kan jag inte mer än skaka på huvudet och undra hur tappade ni egentligen är? Hen är inte ett försök att förvägra barn en könsidentitet, eller oss att gå hjulbent, skrocka åt blondinskämt, dricka öl och köra hoj och allt det där andra som vi gillar att göra som män. Hen är ingenting annat än ett utomordentligt bra sätt att slippa säga eller skriva "han eller hon" varje gång vi omtalar/omskriver en person med för oss okänt kön.
Hendebatten är ingen debatt utan ett missförstånd hos ett gäng tröttmössor som tror att det rör sig om någon sorts komplott.
Någon har kanske redan påtalat detta i tråden. Jag tyckte diskussionen var så debil så jag orkade inte läsa längre än första sidan.
