-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Paketöppning: Tudor Submariner 76100 1983
- Trådstartare StarMan
- Start datum
Kul att det blev deal!
Den är riktigt, riktigt vacker. Insertet är magiskt, och jag gillar patinan skarpt, den gör sig extra bra tillsammans med den blå tavlan.
Och lollipop är ju vägen att gå!
Fast 94010 är ju en no-date. Och har också lollipop. Så kanske blandade siffror fortfarande?
Den är riktigt, riktigt vacker. Insertet är magiskt, och jag gillar patinan skarpt, den gör sig extra bra tillsammans med den blå tavlan.
Och lollipop är ju vägen att gå!
Tackar! Och tack för rättelsen, 94010 som tillverkades ca 80-83 hade samma tavla som 76100.
Fast 94010 är ju en no-date. Och har också lollipop. Så kanske blandade siffror fortfarande?
Tack! Tack för dina synpunkter på den innan affären ocksåKul att det blev deal!
Den är riktigt, riktigt vacker. Insertet är magiskt, och jag gillar patinan skarpt, den gör sig extra bra tillsammans med den blå tavlan.
Och lollipop är ju vägen att gå!
Fast 94010 är ju en no-date. Och har också lollipop. Så kanske blandade siffror fortfarande?
Ja detta med referenserna verkar vara ett mörker, så här står det på tudorcollector.net
"Optically it is identical to the later 94110 (with triangle marker matté tritium dial) – however it had different hands – including a big bubble – hours hands which is quite distinct."
Det enda jag är livrädd för nu är att lysmassan ska trilla ur timvisaren
Tack! Tack för dina synpunkter på den innan affären också
Ja detta med referenserna verkar vara ett mörker, så här står det på tudorcollector.net
"Optically it is identical to the later 94110 (with triangle marker matté tritium dial) – however it had different hands – including a big bubble – hours hands which is quite distinct."
Det enda jag är livrädd för nu är att lysmassan ska trilla ur timvisaren
Det som krånglar till är ju att det finns både 94110 och 9411/0 (samt 94010 och 9401/0). Jag tror att det förvirrar.
Jag har inte sett några tendenser till bortfallande tritium ur min lollipop iaf, så jag håller tummarna för att det sitter rätt bra!
Grattis igen!
StrawberryFields
Sir Notalot
Lollipop, lollipop oh my lollipop...
Grattis!
Grattis!
Hellebring
Cartier
Wow! Otroligt snygg Jag blir riktigt avundsjuk på den där klockan. Den ser så hård men mjuk och varm ut samtidigt på något sätt.
Jag blir riktigt avundsjuk på den där klockan. Den ser så hård men mjuk och varm ut samtidigt på något sätt.
Wow ... så skall dom se ut
Stort grattis
Stort grattis
Tack för alla gratulationer! Har tyvärr inte kunnat bära den idag då länken är på tok för lång och det är lite pilligt att korta en vikt länk, ska fixa det i helgen. Här är resultat från gångtest och provtryckning från servicen i somras om nån tekniknörd skulle vara intresserad.
Tack! Jag noterar detRiktigt härlig! En årsklocka till mig så hojta till när det är dags att sälja
Tack för alla gratulationer! Har tyvärr inte kunnat bära den idag då länken är på tok för lång och det är lite pilligt att korta en vikt länk, ska fixa det i helgen. Här är resultat från gångtest och provtryckning från servicen i somras om nån tekniknörd skulle vara intresserad.
Nato? Läder?
Tänkte inte ens tanken och då gillar jag ändå nato. Säger nått om hur mycket jag gillar vikt oyster
Edit: nu är länken i alla fall kortad så den kommer få mycket tid på handleden framöver.
Tack! Släng gärna upp en bild eller två på din klocka här om du vill.
Snygg! Samma klocka på sista bilden? Inte samma timvisare iaf.
