Nu har jag haft klockan en vecka och hade tänkt komma med mina reflektioner.
Boetten
Jag gillar utseendet på boetten även om den på gränsen till enkel. Iofs kanske det inte alls är något dåligt. Den har diskret borstade ytor på ovansidan av bandhornen och glasringen medan resten av klockan är polerad. Baksidan är graverad vilket jag tycker är riktigt coolt; väldigt mycket snyggare än om det bara hade varit någon tunnare etsning. Kul med en krona med Knut Gadds logo på också, det förhöjer alltid intrycket. Formen på boetten men lite sluttande bandhorn gör att den bärs riktigt skönt även på mina klena handleder.
Glaset
Detta är utan tvekan en av höjdpunkterna på klockan. Som någon kommenterade så påminner det en hel del om ett gammalt plexiglas i sin utformning, karaktär och hur det bryter ljuset. Jag tycker att det ser helt fantastiskt ut och klär klockan riktigt bra. Det negativa med glaset är att det verkar vara väldigt känsligt. Nu är detta en passaround och jag vet inte hur den har blivit behandlad men det är massor med små hack och några större repor i glaset. Repor är sin sak, det kommer det alltid att bli om man går slår i någonstans men de där hundratals små märkena är lite oroväckande. Fördelen med mjukt glas är såklart att det är lättare att polera vilket jag kanske hade testat om det var min egen klocka.
Tavla/visare
Nu kommer vi till nästa styrka och svaghet hos klockan; tavlan och visarna. Mönstret på tavlan är riktigt coolt och det är framför allt väldigt bra gjort för en klocka i den här prisklassen. Jag har tagit många makrobilder på den och inte hittat några skönhetsfel alls. Logotypen och övrigt info är printad och har en rolig tendens att gå från att vara supertydlig i vissa ljus till att nästan försvinna ibland, det gillar jag. Musse Pigg-upplägget på subdials tycker jag är snyggt och jag är svag för pandafärgerna så där är jag såld.
Så till det första negativa då, det där jäkla datumfönstret. Det är alldeles för stort och det sitter inte mitt emellan subdials. Jag förstår att det är en begränsning kopplad till urverket men… Som tur är så linjerar det i alla fall med ränderna på tavlan.
Det andra negativa i mina ögon är visarna. Här är det väl återigen urverket som är grundorsaken men varför har man valt att ha kronografsekunden som en subdial och den vanliga som centrum och inte tvärt om? Centrumsekunden ser dessutom bara fånig ut som det är nu när den är utformad som en kronografsekundvisare men inte är det. När det sen kommer till minut och timvisarna så är de snygga (om än lite enkla) men de är svåra att se i många ljus och vinklar vilket gör att det blir svårt att läsa av tiden. Mitt tips är att använda visare med mer kontrast och ta bort lumen för den lyser ändå knappt. På det sättet kommer man att höja läsbarheten oerhört mycket.
Urverk
Urverket har jag inte så mycket att säga om. Det är ett kvartsverk som verkar ticka på som det ska. Som någon har påpekat så är kronografknapparna lite svampiga men så länge de fungerar som de ska så kunde jag inte brytt mig mindre. Det där härliga klicket får man aldrig (vad jag har upplevt) i ett vanligt kvartsverk. Sen ärligt talat, hur många kommer att använda den där kronografen?
Band och spänne
Som allt annat i den här recensionen så är det högst subjektivt men jag gillar inte alls bandet men det är bara för att det bruna, rödaktigt lädret inte alls är min smak. Kvalitén verkar det inte vara något fel på och det är mycket bekvämt. Gillar man inte bandet så är det ju enkelt att lösa och efter att ha testat ganska många band så kan jag konstatera att den är ett riktigt strap monster, den passar på nästan allt. Spännet tyckte jag var riktigt trevligt med Knut Gadd-loggan på och en inbyggd keeper. Riktigt smart och det är helt omöjligt att bandet av misstag skulle lossna. Kanske inte en nyhet i sig men en nyhet för mig.
Konklusion
Skulle jag då köpa den här klockan? Svaret är tyvärr; inte i nuvarande utförande. Kvalitén och finishen tycker jag är rätt för priset men det faller på detaljerna. Med det sagt så är det inte mycket som ska till för att jag skulle plocka in en i min samling. Bort med datumfönstret och bort med centrumsekunden. Ha kvar samma urverk, skit i att montera visaren och låt bli att skära ut fönstret och att montera datumhjulet. Det skulle ge klockan ett mycket lugnare intryck än när den där långa fula pinnen skuttar fram över tavlan och datumfönstret slutar förstöra symmetrin. Zen. Sen hade det som sagt inte skadat att byta ut minut- och timvisare så att det blir lättare att läsa av tiden men det är inget måste.
Stort tack till
@Knut Gadd som gav mig chansen att testa klockan!
Sekundvisaren hade man ju alltid kunnat plocka bort själv så den är ett mindre problem. 