Halloj gott folk.
Jag har aldrig varit intresserad av Patek men är medlem i flera olika klockforum där de finns ganska många som är helt frälsta i PP. Så de har inte undkommit mig att man läst någon tråd om att deras QC (Quality Check) ska vara lite sisådär, speciellt på deras 5711 där timvisaren 12 mer än ofta är skeva och sitter ojämnt. Detta blir jag alltid lika förvånad över då Patek ligger i en rätt hög prisklass och man kan tycka att för de priset borde dom leverera vad man förväntar sig av en "high end" klocka. Jag har givetvis förståelse för att alla klockmärken levererar en och annan klocka som inte håller måttet men igår kväll läste jag en tråd som jag inte kunde låta bli att skratta åt.
Jag delar med mig av glädjen från igår: http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=424258
Är de fel att förvänta sig bättre om man slantar med den stora plånboken? Jag tycker iallafall att man ska kunna förvänta sig bättre av Patek.
Jag har aldrig varit intresserad av Patek men är medlem i flera olika klockforum där de finns ganska många som är helt frälsta i PP. Så de har inte undkommit mig att man läst någon tråd om att deras QC (Quality Check) ska vara lite sisådär, speciellt på deras 5711 där timvisaren 12 mer än ofta är skeva och sitter ojämnt. Detta blir jag alltid lika förvånad över då Patek ligger i en rätt hög prisklass och man kan tycka att för de priset borde dom leverera vad man förväntar sig av en "high end" klocka. Jag har givetvis förståelse för att alla klockmärken levererar en och annan klocka som inte håller måttet men igår kväll läste jag en tråd som jag inte kunde låta bli att skratta åt.
Jag delar med mig av glädjen från igår: http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=424258
Är de fel att förvänta sig bättre om man slantar med den stora plånboken? Jag tycker iallafall att man ska kunna förvänta sig bättre av Patek.
Senast ändrad:
