Piaget 1940 klocka ett bra byte?

[Leterpynch]

Hej på er!
Jag har precis fått ett erbjudande om att byta en av mina klockor (värde 9-12k ish) mot en Piaget guld på stål från 1940 (se bild). Den ska vara i fint skick, nyligen servad och hålla tiden bra.

Någon som kan hjälpa mig med en bedömning av värdet på denna Piaget och hjälpa mig med hur jag ska tänka.
Är detta något jag borde göra, är det ett vettigt byte, är det en vettig klocka osv..?

Behöver verkligen hjälp här då jag inte kan ett dugg om märket eller klockan i fråga.

Tack på förhand!

 

[Affe]

Skulle vara lättare att ge dig ett svar om vi fick veta vilken klocka som ingår i bytet från din sida!

 

[Aurum]

Vad är det för skojare som erbjuder denna i inbyte? Ser falsk ut. Skippa det.

 

[Leterpynch]

Skulle vara lättare att ge dig ett svar om vi fick veta vilken klocka som ingår i bytet från din sida!

En TAG Heuer Formula 1.

 

[Leterpynch]

Vad är det för skojare som erbjuder denna i inbyte? Ser falsk ut. Skippa det.

Kände också det med två av bilderna. Den första som han skickade verkar han ha tagit själv dock.

 

[Aurum]

Kände också det med två av bilderna. Den första som han skickade verkar han ha tagit själv dock.

Inget på detta forum som kontaktat dig?

 

[Leterpynch]

Inget på detta forum som kontaktat dig?

Nepp

 

[URsinne]

Hej på er!
Jag har precis fått ett erbjudande om att byta en av mina klockor (värde 9-12k ish) mot en Piaget guld på stål från 1940 (se bild). Den ska vara i fint skick, nyligen servad och hålla tiden bra.

Någon som kan hjälpa mig med en bedömning av värdet på denna Piaget och hjälpa mig med hur jag ska tänka.
Är detta något jag borde göra, är det ett vettigt byte, är det en vettig klocka osv..?

Behöver verkligen hjälp här då jag inte kan ett dugg om märket eller klockan i fråga.

Tack på förhand!

Att den skulle vara från 1940 ställer jag mig frågande till. I så fall lär den inte vara original. Och är den inte det kanske ingenting annat stämmer heller.

 

[Aurum]

Att den skulle vara från 1940 ställer jag mig frågande till. I så fall lär den inte vara original. Och är den inte det kanske ingenting annat stämmer heller.

...som att det skulle vara guld på stål tex...

 

[URsinne]

...som att det skulle vara guld på stål tex...

Nä det ser det heller inte ut att vara. Finns visserligen några guld på stål med guld på undersidan men känner inte till om Piaget hade det.

 

[Aurum]

Nä det ser det heller inte ut att vara. Finns visserligen några guld på stål med guld på undersidan men känner inte till om Piaget hade det.

Svårt att se varför man då skulle poängtera att boettlocket är tillverkat i stål.

 

[URsinne]

Svårt att se varför man då skulle poängtera att boettlocket är tillverkat i stål.

Så stog det såg jag nu när jag förstorade den lilla bilden tillräckligt. Då är det definitivt inte guld på stål. En "ekonomiversion" från 60-talet skulle jag säga snarare än g/s från 1940. I bästa fall.

 

[Leterpynch]

Här kommer fler bilder!

 

[SPW]

Haha! Det är mej alla pratar om. Jag bytte till mej den idag då säljaren verkade reko. Självklart kommer jag att kontakta honom och kräva återbyte. Sorry allihop och speciellt klockseekerbre1.

 

[SPW]

Är det värt att ta den till kaplans för säkerhets skull eller är den HELT SÄKERT oäkta? Vill gärna ha svar från någon som vet och inte spekulerar. Tack!

 

[Warwian]

Är det värt att ta den till kaplans för säkerhets skull eller är den HELT SÄKERT oäkta? Vill gärna ha svar från någon som vet och inte spekulerar. Tack!

Det är inte en Piaget.