• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Polering av Patek 5167R vid fabrikservice?

det återstår att se :)

Hade nog vart nöjd vilket som men tror att jag kommer föredra en polering och istället sätta mina egna repor så jag valde att addera polering. Kände att det var lika bra när den ändå servas och får nytt band och efter att ha sett flera lovande resultat av mer repiga klockor kände jag mig relativt trygg med att resultatet blir bra.

sen får vi se hur det blir.
Låter väl rimligt. Blir kul att se resultatet
 
Min åsikt är polera denna vackra klockan.
Även om du använder 24/7 eller ej, då ser det ut lite ”inte så bra” för en sådant klocka.

För mig Patek är som Rolls Royse.
Vill man ha det fint får man visa kärlek:rolleyes:
 
Hade nog velat få ny borstning på den där om jag ägde den. Avmattnad borstning är osexigt på en såpass ny klocka. Förutsätter att patek själva kan göra ett bra jobb, men har verkligen ingen aning eller personliga erfarenheter.
 
En lätt polering och borstning av glasringen så blir det fina fisken. :) Antar att det även blir ett nytt gümmi? ;)

Ser fram emot resultatet.
 
Hade en 5712 som var fabrikspolerad.. de, Patek, hade lyckats lägga borstningen av glaseringen några grader snett (alltså inte helt lodrätt)

Hade även en 5167 stål, snik, som var polerad av Rob. Rekommendera ingen att låta dem göra det.
 
Håller faktiskt inte med ens om "beaters" men visst förstår jag din poäng och åsikt. Tycker dock det används så ofta för att skönmåla helt bedrövliga exemplar. Som motvikt används gärna klockor som polerats med Dremeln och det är inte riktigt så det ser ut efter en AD-polering ;)
Fast...nästan? Tycker åtminstone att klockor polerade av svenska ADs allt som oftast ser riktigt illa ut. Hade lätt föredragit en opolerad men repad Rolex exempelvis än en som är polerad av en AD. Sjukt tråkigt med helt mjuka ytor som egentligen ska vara plana. Och så säger de att ”den kommer se ut som ny”. Fy fan.
 
Jag tycker reporna är ok, men den blankslitna borstningen på glasringen ser tråkig ut. Jag hade polerat av bara den anledningen.

Klockavunden när man ser den skönheten är för övrigt enorm. Grattis till en riktig drömklocka! Ska bli kul att se resultatet efter den blivit restaurerad!
 
Riktigt bra klocka! Förstår intresset för poleringen, i synnerhet när du inte satt reporna själv. Hur länge har du haft klockan?
 
Finns några förtroendeingivande klipp på YouTube angående service och polering av Patek. Jag hade absolut polerat om det är Patek själva som gör det
 
jag tror inte jag kommer polera min daily vid nästa service...
FEEDD0DD-0AFE-4BCA-9133-06F85B2895A2.jpeg
 
Jag skulle säga utifrån det jag sett att du har mkt bättre/mer välbevarad borstning på den där än på @Whedda . Den såg riktigt matt ut. Hade nog kört om jag var han.
Sant. Men det är bara en tidsfråga innan min mattas av. Guld-APn är min daily när jag är i Sverige (vilket nog blir ett tag i dessa tider).

jag är livrädd att polera. Har sett skräckexempel i närtid på Patek-poleringar.
 
Sant. Men det är bara en tidsfråga innan min mattas av. Guld-APn är min daily när jag är i Sverige (vilket nog blir ett tag i dessa tider).

jag är livrädd att polera. Har sett skräckexempel i närtid på Patek-poleringar.
Beror väldigt mycket på klockans form och finish om den ser mysigt eller bara tråkigt ut när klockan slits. Om borstade ytor blir blanka tycker jag det ser direkt dåligt ut. Mattas bara blanka ytor av och det blir lite smårepor på de borstade ytorna kan det se helt ok ut. Slitna DDs tycker jag nog alltid ser tråkiga ut tex. Vissa RO klarar sig fint.
 
Tillbaka
Topp