• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Rolex Explorer II 1655 genom tiderna - en sammanfattning/hyllning

Article Gallery Discussion
Instämmer i hyllningskören.. Fantastisk recension och inlägg!

Har funderat på en årsklocka ett tag och en mk5 1655 från 1981 ligger nog högst på den listan. :)

Tack säger jag!
 
Yes!!
ACEC6B89-8C12-4333-AE3B-E0503E9B2907.jpeg

15BC8BF2-E34F-42A9-B2DD-5CB3AF01535B.jpeg
 
6,07 serial Mk4 tavla och Mk3 bezel. Samma klocka som @Janne2000 postade ovan men gjort lite mer efterforskningar som gör att jag tolkar det till annan Mk på tavla och bezel.

Varför Mk4 tavla?
- T Swiss <25 T = Mk4 eller Mk5
- Ovalare/plattare öppning på kronan på tavlan = Mk4
- Serifer på T Swiss <25 T texten = Mk4

Varför Mk3 bezel?
- Tunn font = Mk3 eller Mk4
- Små hakar på 1: orna = Mk3

Länken är en 78360 med 580 ändlänkar och claspkod VE vilket indikerar 1980

Skicket är använt men rätt orört. Troligen länge sedan en eventuell polering är gjord.
IMG_20190404_080416_161.jpg
20190404_065132.jpg
20190404_065059.jpg
20190404_065046.jpg
 
Exp 2 är ju nu inte en speciellt populär klocka men hur såg det ut då 1655an såldes? Var den redan då den fula ankungen som ingen köpte?
Nu är ju 1655an populär bland vingatgefolket så hur blir det med 216570 i framtiden...om 10-20-30 år?
Vad tror ni?
 
Compiss skrev:
Exp 2 är ju nu inte en speciellt populär klocka men hur såg det ut då 1655an såldes? Var den redan då den fula ankungen som ingen köpte?
Nu är ju 1655an populär bland vingatgefolket så hur blir det med 216570 i framtiden...om 10-20-30 år?
Vad tror ni?
Klicka för att se resterande...
Den här artikeln tar upp lite av det du efterfrågar. https://www.revolution.watch/tooled-rolex-explorer-ii-reference-1655/

"Like other more esoteric members of the Rolex sports line, the Milgauss and the Turn-O-Graph for example, the Explorer II received a muted reception when launched in 1971. To many, the watch was garish and the dial too busy and so it was slow to sell..."

"One of the reasons it was slow to sell was the fact that it had a 24-hour hand and a 24-hour bezel, but the bezel was fixed and so it wasn’t technically a GMT function, as one couldn’t monitor two time-zones."

Tror att kompromisslösheten kring modellerna på den tiden och den smala nischen gjorde att de inte blev så populära. På dagens Explorer 2 kan man ju exempelvis ställa timvisaren individuellt för att använda den för en andra tidszon. Den vänder sig till en bredare massa.
 
Compiss skrev:
Exp 2 är ju nu inte en speciellt populär klocka men hur såg det ut då 1655an såldes? Var den redan då den fula ankungen som ingen köpte?
Nu är ju 1655an populär bland vingatgefolket så hur blir det med 216570 i framtiden...om 10-20-30 år?
Vad tror ni?
Klicka för att se resterande...
1655’n promotades ju mot en väldigt nischad o smal grupp samt att det generella klockintresset var väl ränt tunt gentemot lite dyrare mekaniska klockor under den tidsepoken. Så ful ankunge vette 17 men att den sålde som smör är det nog ingen sannolikhet i.
Dagens Rollar är ju en massproduktion i jämförelse så svårt o se. Plus det viktigaste kanske, puritanerna vill ju alltid ha the real deal, dvs originalet:)
 
StarMan skrev:
6,07 serial Mk4 tavla och Mk3 bezel. Samma klocka som @Janne2000 postade ovan men gjort lite mer efterforskningar som gör att jag tolkar det till annan Mk på tavla och bezel.

Varför Mk4 tavla?
- T Swiss <25 T = Mk4 eller Mk5
- Ovalare/plattare öppning på kronan på tavlan = Mk4
- Serifer på T Swiss <25 T texten = Mk4

Varför Mk3 bezel?
- Tunn font = Mk3 eller Mk4
- Små hakar på 1: orna = Mk3

Länken är en 78360 med 580 ändlänkar och claspkod VE vilket indikerar 1980

Skicket är använt men rätt orört. Troligen länge sedan en eventuell polering är gjord.
IMG_20190404_080416_161.jpg
20190404_065132.jpg
20190404_065059.jpg
20190404_065046.jpg
Klicka för att se resterande...
Riktigt trevligt ex det där! Tycker att 1655 är det tuffaste som rolex gjort (en födelseårs-expII har stått etta på önskelistan i flera år nu...) och att den alltid stått i skuggan av lättälskade subbar och gmt:s gör den bara bättre:)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp