• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Rolextråden

Compiss skrev:
Högst rimliga priser
Klicka för att se resterande...
Ja utifrån efterfrågan; självklart.

Sen kan man ju tycka vad man vill om folks benägenhet att betala lika mycket pengar för i sammanhanget relativt simpla pjäser jämfört med vad som kan erhållas från andra märken för samma peng..

Det där med vad är klockintresse och vad är andra drivkrafter..
 
Schmitza skrev:
jäklar vad det gnälls här inne!

det är väl otroligt skönt att man knappt kan få tag i en sportrolle till bra pris längre för nu kan ni alla titta på andra märken!

var inne på bergströms i malmö och försökte snacka pris på en guld/stål dj och fick som svar att inga rabatter ges...

frågade även om.det ens var lönt att sälja ett märke där folk kommer in dag efter dag och frågar efter sportmodeller och där dom måste ge samma svar hela tiden.
fick ett simpelt litet hånflin å "vi får ju sålt allt vi får in" vilket ju kak vara sant men utbudet är så sorgsligt så det är sjukt


finns så otroligt mycker roliga tillverkare där ute och nu är det fan dags att alla rolexkåta jäklar börjar att testa annat för vf ska vi springa in och bli bruna om tungorna och få ett falskt hopp om att få köpa en klocka som egentligen inte är något speciellt?


hade på mig en sub-c på bucherer inne i köpenhamn i vintras och fick höra att jag skulle känna mig lycklig som ens hade en med tanke på hur långa väntetider där är...

det är en jäkla stål klocka... ingen speciall beställt guldkreation liksom


tyvärr lever vi i en värld där både ads och kunderna är klåpare...
Klicka för att se resterande...
Jag vet inte vad du försöker säga. Är det att bara vissa lyxföremål är värda sitt pris?
Jag gillar typ alla märken, även Rolex. Är det löjligt att gilla ett märke för att många gör det? Är Rolex mindre värt pengarna pga diskrepansen mellan listpris och marknadspris?
Kan man inte bara få gilla något, oavsett orsak, utan att bli hånad?
 
Pete11 skrev:
Jag vet inte vad du försöker säga. Är det att bara vissa lyxföremål är värda sitt pris?
Jag gillar typ alla märken, även Rolex. Är det löjligt att gilla ett märke för att många gör det? Är Rolex mindre värt pengarna pga diskrepansen mellan listpris och marknadspris?
Kan man inte bara få gilla något, oavsett orsak, utan att bli hånad?
Klicka för att se resterande...
Ja, jag håller med dig. Det är ju marknaden och efterfrågan som styr priserna. Att kalla alla ”Rolexkåta jäklar” (potentiella Rolexkunder) för ”klåpare” känns ju inte bara som en mindre osofistikerad formulering utan också som ett tragiskt försök att försöka förändra potentiella Rolexkunders köpvilja vilket inte kommer hända...
 
Palenkovich skrev:
Ja utifrån efterfrågan; självklart.

Sen kan man ju tycka vad man vill om folks benägenhet att betala lika mycket pengar för i sammanhanget relativt simpla pjäser jämfört med vad som kan erhållas från andra märken för samma peng..

Det där med vad är klockintresse och vad är andra drivkrafter..
Klicka för att se resterande...
Vad borde man köpa istället?
 
KenKun skrev:
Vad borde man köpa istället?
Klicka för att se resterande...
Borde? Allt handlar om preferenser oavsett vad man har för drivkrafter bakom..

Ja vad får man tex för de 200k+ som krävs för en ståldaytona med keramisk ring? Har man minsta koll på något annat än Rolex kan man hitta en mindre uppsjö av alternativ som alla bräcker ovannämnda exempel i termer av kvalitet, finish, hantverk och om så önskas även komplikationsnivå..
 
Är det någon som köper en ståldaytona för 200k+ för att de verkligen vill ha en daytona? Eller för att de hoppas kunna sälja den för mer om några månader?
 
EWEA skrev:
Är det någon som köper en ståldaytona för 200k+ för att de verkligen vill ha en daytona? Eller för att de hoppas kunna sälja den för mer om några månader?
Klicka för att se resterande...
Ja det tror jag, för många är det en statussymbol. För andra är 200k kanske ingenting om dom verkligen vill ha något.
 
Tankevurpan alla som suktar efter stålsport gör är att bencha mot AD list istället för marknadslist......det finns inget listpris längre då B2C ledet havererat...
 
Palenkovich skrev:
Borde? Allt handlar om preferenser oavsett vad man har för drivkrafter bakom..

Ja vad får man tex för de 200k+ som krävs för en ståldaytona med keramisk ring? Har man minsta koll på något annat än Rolex kan man hitta en mindre uppsjö av alternativ som alla bräcker ovannämnda exempel i termer av kvalitet, finish, hantverk och om så önskas även komplikationsnivå..
Klicka för att se resterande...
Till exempel?

Räkna gärna även med serviceintervall / pris, QC, och hur robust klockan är.
 
Senast ändrad:
KenKun skrev:
Till exempel?

Räkna gärna även med serviceintervall / pris, QC, och hur robust klockan är.
Klicka för att se resterande...
Nej, jag behöver inte bevisa varför Rolex 50-100% över listpris inte är det bästa som hänt klockvärlden; tycker vi vänder på det då du underförstått i din frågeställning tycks ha din uppfattning klar.
Berätta i stället varför stålrolex 50-100% över listpris är det bästa som hänt oss klockentusiaster i termer av bang for the buck etc?
 
Palenkovich skrev:
Borde? Allt handlar om preferenser oavsett vad man har för drivkrafter bakom..

Ja vad får man tex för de 200k+ som krävs för en ståldaytona med keramisk ring? Har man minsta koll på något annat än Rolex kan man hitta en mindre uppsjö av alternativ som alla bräcker ovannämnda exempel i termer av kvalitet, finish, hantverk och om så önskas även komplikationsnivå..
Klicka för att se resterande...
Fast det handlar ju inte bara om finish och hantverk. Det handlar mycket om vilken känsla du får i kroppen av klockan, vad du associerar till och om du vågar bära den i vått och torrt. Du vet, x-faktorn. Den kan vara värd mycket.
 
KenKun skrev:
Till exempel?

Räkna gärna även med serviceintervall / pris, QC, och hur robust klockan är.
Klicka för att se resterande...
Fördelen med Rolex kontra mycket annat är att de tål att användas, det är mer bärarens noja att repa klockan som styr.

Vad gäller QC får väl Rolex anses vara riktigt bra, med tanke på hur många som säljs och hur många som finns här på KS, då det knappt finns ett inlägg om att någon fått ett måndagsexemplar.

Med det sagt så hade jag personligen inte betalat 240k för en ståldaytona, så det blir nog en aldrig en sådan. Till listpris kommer nog få personer någonsin få köpa en daytona till igen.
 
Palenkovich skrev:
Nej, jag behöver inte bevisa varför Rolex 50-100% över listpris inte är det bästa som hänt klockvärlden; tycker vi vänder på det då du underförstått i din frågeställning tycks ha din uppfattning klar.
Berätta i stället varför stålrolex 50-100% över listpris är det bästa som hänt oss klockentusiaster i termer av bang for the buck etc?
Klicka för att se resterande...
Besvarar en fråga med en fråga? Ok.

Jag säger inte att det är bra / värt med en klocka som går för över list.
Jag vill bara få fram att en klocka som listar dyrare från ett annat märke behöver inte alls vara bättre om man går efter de kraven jag precis listade
 
KenKun skrev:
Besvarar en fråga med en fråga? Ok.

Jag säger inte att det är bra / värt med en klocka som går för över list.
Jag vill bara få fram att en klocka som listar dyrare från ett annat märke behöver inte alls vara bättre om man går efter de kraven jag precis listade
Klicka för att se resterande...
Berätta hur en beggad Daytona i stål med keramisk ring för säg 210k spöar en beggad AP RO Chrono för 170k (med risk för att jag tappat kollen på prisbilden, orkar inte söka) i egentligen något objektivt hänseende? Detta inkluderar hänsyn tagen till kraven du listade. Jupp, servicen är dyrare och intervallen på papperet tätare på RO:n, men det är långt ifrån att kompensera för den väsentliga prisskillnaden. Då ska vi inte ens nämna alla de aspekter som gör AP:n till en vedertaget bättre klocka (x-factor och andra subjektiva faktorer undantagna)..
 
Palenkovich skrev:
Berätta hur en beggad Daytona i stål med keramisk ring för säg 210k spöar en beggad AP RO Chrono för 170k (med risk för att jag tappat kollen på prisbilden, orkar inte söka) i egentligen något objektivt hänseende? Detta inkluderar hänsyn tagen till kraven du listade. Jupp, servicen är dyrare och intervallen på papperet tätare på RO:n, men det är långt ifrån att kompensera för den väsentliga prisskillnaden. Då ska vi inte ens nämna alla de aspekter som gör AP:n till en vedertaget bättre klocka (x-factor och andra subjektiva faktorer undantagna)..
Klicka för att se resterande...

Jag håller med om många av dina resonemang gällande prisvärdhet, men i det här fallet så har jag svårt att se varför x-faktor ska lämnas utanför ekvationen då den är synnerligen relevant.

EDIT: Läste ditt inlägg en gång till och kanske missförstod att du ville lyfta bort det från resonemanget. För mig personligen som inte är mer än ytligt påläst om vare sig Rolex eller AP vinner Rolex dels på servicekostnader, tid det tar att få tillbaka klockan och att AP:s verk är känsligare, återigen utan djupkunskap utan baserat på det som jag har läst på forumet.
 
Palenkovich skrev:
Berätta hur en beggad Daytona i stål med keramisk ring för säg 210k spöar en beggad AP RO Chrono för 170k (med risk för att jag tappat kollen på prisbilden, orkar inte söka) i egentligen något objektivt hänseende? Detta inkluderar hänsyn tagen till kraven du listade. Jupp, servicen är dyrare och intervallen på papperet tätare på RO:n, men det är långt ifrån att kompensera för den väsentliga prisskillnaden. Då ska vi inte ens nämna alla de aspekter som gör AP:n till en vedertaget bättre klocka (x-factor och andra subjektiva faktorer undantagna)..
Klicka för att se resterande...

Robust?
Bättre klocka? AP är ju kända för sina känsliga urverk... Kan liknas som tickande bomber ;)
En av de största anledningarna till att jag håller mig borta från AP. Det känns dessutom inte så värst toolig med open caseback
 
Senast ändrad:
KenKun skrev:
Bättre klocka? AP är ju kända för sina känsliga urverk... Kan liknas som tickande bomber ;)
En av de största anledningarna till att jag håller mig borta från AP. Det känns dessutom inte så värst toolig med open caseback
Klicka för att se resterande...
Zzzzz... Allmänt kända? Hur många på KS har sådana skräckhistorier? Räcker en på 300 för att utgöra "kända"?

Gör som jag skrev i stället; berätta varför tex Daytonan för 220k är en objektivt bättre klocka än de typ 10000 träffar som inte är Rolex och som du får upp på C24 i prisspannet 150-220k på C24... Glöm nu heller inte Daytonans listpris..
 
Senast ändrad:
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp