36 får jag inte över min hand utan att skapa ordentlig stretch på länken
Var lite samma känsla här. Var lite rädd för att knäcka stiften i princip
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
36 får jag inte över min hand utan att skapa ordentlig stretch på länken
Ja det tycker jag absolut.Sämre än TT Explorer och TT Seadweller?
Jag ville främst åt känslan av en 40mm platinum, de hade dock inte inne den.
Man har väl olika åsikter kring den. Det är ett fenomenalt urverk och jag gillade att boetten är väldigt tunn och har en härlig känsla på handleden. Ingen rehaut och ingen ”bunker” runt om tavlan. Satt väldigt skönt på handleden. Ingen möjlighet till några mikrojusteringar. Hur blir egentligen en integrerad länk med stretch kan man ju fråga sig sen med.
Den har potential att utvecklas i olika konfigurationer och andra tavelfärger etc enligt mig.
Jag gillade den. Väldigt smidig. Lite Santos-känsla när den var så tunn.
Den känns inte som 40mm när den sitter på plats.
Den är väl något dyr egentligen, men Rolex är ju gångbart på andrahandsmarknaden.
Jag skulle mycket väl kunna tänka mig en LD
Håller med, hade inte heller tackat nej. Men vem hade det egentligen.
Elkann hade tackat nej.
Motivering?
Personligen tycker jag att den är lite retro-kul.Gillar ej designen eller för att tala klarspråk, tycker den är anskrämlig. Således skulle jag ej begå övergrepp på min integritet och bära den offentligt.
Personligen tycker jag att den är lite retro-kul.
Att den dessutom är tunn är ett extra plus.
Kanske något kantig på ett 80-tals stuk.
Helt ok klocka
Ser bra ut tycker jag.![]()
Tycker inte den är särskilt integritetskränkande
Ser bra ut tycker jag.
Det går ju inte att bråka om tycke och smak egentligen, men förstår inte vad det är så provocerande med en OQ i ny tappning.
Är det lite tråkigt och oinspirerat? Kanske.
Men det finns objektivt fulare Rolex, YM II tex
Ja, du ser. Men vilken Rolex tycker du är fulare än Ym II? Specialutföranden räknas inte.Det finns fler Rolex än YM II som i mitt tycke är fulare.
En mer sleek and slim form av DJ
Ja, du ser. Men vilken Rolex tycker du är fulare än Ym II? Specialutföranden räknas inte.
Fula saker växer på en över tid. För 10 år sedan tyckte jag daytonan var vederstygg idag kan jag bära den och tycka den är ganska trevlig till fritidsklädsel. Möjligt det blir samma sak med LD, hoppas bara inte det. Har alltid haft svårt för integrerade länkar och Genta design.
![]()
Från 1971
Är inte 6 och 9 lite väl lika code 11.59s också?Skrivit det förut och kan väl repetera mig.
I mitt tycke är LD det sämsta Rolex släppt på 15-20år.
En avdammad OQ och så kika på APRO.
Sno AP-länken och gör den i jubilee för att det inte ska bli helt uppenbart att utvecklingsteamet ägnat sig åt fondueätande hela året.
Men vad jag tycker spelar ingen roll. Varenda LD kommer bli såld och kön längre än Methuselahs skägg.
![]()
![]()
När du säger det så...Men de tavlorna har väl utgått ur sortimentet?Är inte 6 och 9 lite väl lika code 11.59s också?
Det fanns betydligt fler Rolex AD 1971 än idag. Men vad kostade Subben -71?![]()
Från 1971
Den fick låna länken från min 116610LV126710 BLRO med borstad länk? Hur går man tillväga för att erhålla denna konfiguration?
Den fick låna länken från min 116610LV![]()
Jag tror inte det. 126710 har ju det gamla case:etKan jag vränga på länken från 126610LN på 126710BLRO?
Jag tror inte det. 126710 har ju det gamla case:et