Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Varför sitter ni och trycker fingrarna på glaset?
Jag har förståelse om det gäller tex Breitling som har så bra AR att man måste känna om glaset är där eller inte.
Alltså, vi som har plexi gillar att känna på den varma goa känslan som plexi harAlltså, det är ni som har smutsiga fingrar, sluta talla på glaset då
När sen safirklockan är på så gör vi det reflexmässigt men ryggar direkt tillbaka när vi möter kallt safirglas. Men då är skadan redan skedd
Aj fan det är så det går till!Alltså, vi som har plexi gillar att känna på den varma goa känslan som plexi har
Kentucky Fried Chicken.Vad har denna utsatts för?
Exempel?Kan inte någon köpa någon riktigt urflippad Rolex på det här forumet, om det nu tvunget måste vara Rolex. Varannan bild på det här forumet är ju på samma (more or less) gamla trötta klocka
Vad fan som helst egentligen. Att få se annat än Submariner är ju en fröjdExempel?
Finns ju en hel drös Daytona, DJ, DD, GMT, Explorer 1 & 2 också, som inte är särskilt lika en subVad fan som helst egentligen. Att få se annat än Submariner är ju en fröjd
. Eller menar du utflippad som i isad regnbågDaytona. Du kanske inte har vågat dig in i vintagedelen på forumet?
Otroligt! Det ser verkligen ut som att det inte är något glas där!Bäst är kanske att inte ha något glas alls ... (eller lika bra AR som på min Sinn 6060)
Hm jag tror du missförstod mitt inlägg? Jag tycker det är tråkigt att det enda man ser är samma gamla tråkiga subs i varannan bild på forumet och önskade att man istället såg andra modeller.Finns ju en hel drös Daytona, DJ, DD, GMT, Explorer 1 & 2 också, som inte är särskilt lika en sub
Testa besök vintage-delen så slipper du svennebananrollarna.Hm jag tror du missförstod mitt inlägg? Jag tycker det är tråkigt att det enda man ser är samma gamla tråkiga subs i varannan bild på forumet och önskade att man istället såg andra modeller.
Vilka andra tillverkare har safirglas utan AR?
Varflr skickar du inte din SD4000 i papperskorgen då? Hur kan det inte vara OK med brist på AR på en klocka för runt 10' och samtidigt vara OK på en klocka för runt 90'?Tycks i alla fall variera när det gäller Glycine. Hade en Combat Sub en kort tid, men den åkte ut pga avsaknad av AR:
Trist, då dom bevisligen kan få till det om dom vill:
Varflr skickar du inte din SD4000 i papperskorgen då? Hur kan det inte vara OK med brist på AR på en klocka för runt 10' och samtidigt vara OK på en klocka för runt 90'?
. Glycinen var en katastrof. Fick du lite ljus på klockan och inte höll den absolut vinkelrätt mot dig såg du inte ett skit av urtavlan. Synd på en för övrigt prisvärd klocka. Jämför du med Airman ovan så är den nästan i klass med Sinnen, men bara nästan ... 
Jag har aldrig sagt att klockan är kass, tvärtom tycker jag den är kanoners. Synd bara att man aldrig kan se det. Eller jo förresten, inomhus kan man ju beskåda tavla och visare.Så jävla kass som du vill påstå är inte SD'n ...
Det vågar jag inte. Behöver vittnen vid Rolex-diskussioner.(ska vi fortsätta tjafsa i PM istället ...?)
