liuro
Omega
Det är dags att informera er kära Klocksnackare om ett ämne som det pratas om i tysthet bakom kulisserna. Som få tänker på eller vet om men som nu och framförallt i framtiden kan göra en stor skillnad för världens största Superlyxklockmärke Patek Philippe och värdet på dess klockor.
KORT INFO
Geneva Seal (se bild nedan till höger) säkerställer en hög kvalité och finish av mekaniska klockor. Certifieringen är ungefär 130 år gammal och Patek Philippe har certifierat sina klockor med detta i 123 år. 2009 bytte Patek Philippe till sin in-house-certifiering "Patek Seal" (se bild nedan till vänster)
Det har diskuterats om detta på många utländska forum och i ännu mer lärda (läs: nördiga) kretsar men här på Klocksnack har det varit ganska tyst. Jag tänkte bidra och försöka ändra på det, till er fördel då kunskap är makt.
FRÅGESTÄLLNINGAR
Varför bytte Patek Philippe från Geneva Seal till Patek Seal som kvalitetssäkring?
Varför vill inte Patek att deras klockor ska kunna kvalitetssäkras genom en tredje part?
Patek säger själva att deras certifiering är mer omfattande och bättre, så varför kunde de inte enkelt då behålla Geneva Seal?
Slutligen, vad är skillnaderna på Geneva Seal och Patek Seal?
KORT OM GENEVA SEAL SOM BLAND ANNAT REGLERAR
- Urverkets finish
- Att urverket använder syntetiska rubiner som ska vara frostade och polerade i hålet för att minska friktion
- Balanshjulet
- Hjul i urverket etc. som ska vara polerade
- Gånghjulets storlek och finish
- Mekanismer för stötsäkerhet
- Att vissa mönster som t.ex. "Geneva Stripes" måste appliceras
- Att alla delar förutom balanshjulet måste sättas ihop i vissa distrikt i Geneve
Ni förstår, extremt många delar är täckta av denna anrika certifiering.
KORT OM VAD PATEKSEAL REGLERAR
- Ungefär samma sak som Geneva Seal, i vissa fall mer noggrannt
- Certifieringen säger även hur väl klockorna går, där Patek utlovar +3 / -2 sekunder per dygn på urverk över 20mm.
SKILLNADEN
Det är här problemet uppstår. Vi vet inte riktigt.
- Vi vet bara vad Patek skriver deras krav på Patek Seal, inte vad de utelämnar.
- Vi vet dock att de nu kan outsourca delar av produktionen och ihopsättningen
- Vi vet att de har gjort förändringar i samband med introduktion av Patek Seal, se nedan "Udda tajming".
UDDA TAJMNING
- Patek slutar med Geneva Seal och samtidigt ersätter de skruvarna i armbandet på Nautilus med springbars, vilket anser vara billigare att producera. Patek Seal införs på dessa klockor.
- De släpper även en uppdatering (ref: 5170) av sin legendariska kronograf (ref: 5070) som nu har ett helt annat (inte baserat på Lemania 2310), "in-house", urverk. Patek Seal införs. Klockan säljs under listpris.
- Patek Philippes ledning sa själva att de diskuterat att byta borta Geneva Seal i fem år. Diskussionerna började samma år som Thierry Stern tillträdde som VD. I sammanhanget är det viktigt att veta att Thierry Stern anses mer kommersiellt inriktad och anses ha sänkt Pateks rykte bland konnässörer, vilket reflekteras i priserna på t.ex. deras nya kronograf (ref: 5170) och deras nyare Perpetual Chronographs (ref: 5270).
FÖRDELAR FÖR PATEK ATT BYTA TILL PATEK SEAL
- Nu behöver inte Patek betala för kontroller av Geneva Seal
- De kan outsource dyrare processer, t.ex. armbandproduktion, vart de önskar
- De kan producera mer klockor då kontrollen kan göras in-house, dvs. snabbare och enklare.
Tyvärr är självreglerande företag med vinstintresse väldigt ofta ett problem (finanskrisen 2007/2008 led av samma problem).
Även OM Patek skulle HÖJA standarden på sina klockor i och med sin nya certifiering så kvarstår fortfarande det största problemet, förtroende. Kan vi verkligen lita på att de nu genomför samma, eller mer noggranna kontroller av sina klockor? Vi kan aldrig veta detta säkert tyvärr.
TLDR
En klocka med Geneva Seal torde värderas högre än en likadan med Patek Seal p.g.a. risken Patek Seal medför.
FÖR INVESTERAREN
Vilka stålklockor har producerats av Patek Philippe med Geneva Seal under begränsad upplaga?
t.ex.:
Aquanaut 5167A - 2007-2009 3 år
Nautilus 5712 - 2006-2009 4 år
Aqunauts och Nautlius som producerade ungefär efter 2009 har Patek Seal.
KÄLLOR
Patek Seal krav: https://monochrome-watches.com/watchtime-wednesday-patek-philippe-seal/
Geneva Seal krav: https://quillandpad.com/2018/07/07/the-geneva-seal-is-it-really-a-big-deal-archive/
Har någon här på forumet reflekterat över detta? Vad är era åsikter och tankar isf?
KORT INFO
Geneva Seal (se bild nedan till höger) säkerställer en hög kvalité och finish av mekaniska klockor. Certifieringen är ungefär 130 år gammal och Patek Philippe har certifierat sina klockor med detta i 123 år. 2009 bytte Patek Philippe till sin in-house-certifiering "Patek Seal" (se bild nedan till vänster)
Det har diskuterats om detta på många utländska forum och i ännu mer lärda (läs: nördiga) kretsar men här på Klocksnack har det varit ganska tyst. Jag tänkte bidra och försöka ändra på det, till er fördel då kunskap är makt.
FRÅGESTÄLLNINGAR
Varför bytte Patek Philippe från Geneva Seal till Patek Seal som kvalitetssäkring?
Varför vill inte Patek att deras klockor ska kunna kvalitetssäkras genom en tredje part?
Patek säger själva att deras certifiering är mer omfattande och bättre, så varför kunde de inte enkelt då behålla Geneva Seal?
Slutligen, vad är skillnaderna på Geneva Seal och Patek Seal?
KORT OM GENEVA SEAL SOM BLAND ANNAT REGLERAR
- Urverkets finish
- Att urverket använder syntetiska rubiner som ska vara frostade och polerade i hålet för att minska friktion
- Balanshjulet
- Hjul i urverket etc. som ska vara polerade
- Gånghjulets storlek och finish
- Mekanismer för stötsäkerhet
- Att vissa mönster som t.ex. "Geneva Stripes" måste appliceras
- Att alla delar förutom balanshjulet måste sättas ihop i vissa distrikt i Geneve
Ni förstår, extremt många delar är täckta av denna anrika certifiering.
KORT OM VAD PATEKSEAL REGLERAR
- Ungefär samma sak som Geneva Seal, i vissa fall mer noggrannt
- Certifieringen säger även hur väl klockorna går, där Patek utlovar +3 / -2 sekunder per dygn på urverk över 20mm.
SKILLNADEN
Det är här problemet uppstår. Vi vet inte riktigt.
- Vi vet bara vad Patek skriver deras krav på Patek Seal, inte vad de utelämnar.
- Vi vet dock att de nu kan outsourca delar av produktionen och ihopsättningen
- Vi vet att de har gjort förändringar i samband med introduktion av Patek Seal, se nedan "Udda tajming".
UDDA TAJMNING
- Patek slutar med Geneva Seal och samtidigt ersätter de skruvarna i armbandet på Nautilus med springbars, vilket anser vara billigare att producera. Patek Seal införs på dessa klockor.
- De släpper även en uppdatering (ref: 5170) av sin legendariska kronograf (ref: 5070) som nu har ett helt annat (inte baserat på Lemania 2310), "in-house", urverk. Patek Seal införs. Klockan säljs under listpris.
- Patek Philippes ledning sa själva att de diskuterat att byta borta Geneva Seal i fem år. Diskussionerna började samma år som Thierry Stern tillträdde som VD. I sammanhanget är det viktigt att veta att Thierry Stern anses mer kommersiellt inriktad och anses ha sänkt Pateks rykte bland konnässörer, vilket reflekteras i priserna på t.ex. deras nya kronograf (ref: 5170) och deras nyare Perpetual Chronographs (ref: 5270).
FÖRDELAR FÖR PATEK ATT BYTA TILL PATEK SEAL
- Nu behöver inte Patek betala för kontroller av Geneva Seal
- De kan outsource dyrare processer, t.ex. armbandproduktion, vart de önskar
- De kan producera mer klockor då kontrollen kan göras in-house, dvs. snabbare och enklare.
Tyvärr är självreglerande företag med vinstintresse väldigt ofta ett problem (finanskrisen 2007/2008 led av samma problem).
Även OM Patek skulle HÖJA standarden på sina klockor i och med sin nya certifiering så kvarstår fortfarande det största problemet, förtroende. Kan vi verkligen lita på att de nu genomför samma, eller mer noggranna kontroller av sina klockor? Vi kan aldrig veta detta säkert tyvärr.
TLDR
En klocka med Geneva Seal torde värderas högre än en likadan med Patek Seal p.g.a. risken Patek Seal medför.
FÖR INVESTERAREN
Vilka stålklockor har producerats av Patek Philippe med Geneva Seal under begränsad upplaga?
t.ex.:
Aquanaut 5167A - 2007-2009 3 år
Nautilus 5712 - 2006-2009 4 år
Aqunauts och Nautlius som producerade ungefär efter 2009 har Patek Seal.
KÄLLOR
Patek Seal krav: https://monochrome-watches.com/watchtime-wednesday-patek-philippe-seal/
Geneva Seal krav: https://quillandpad.com/2018/07/07/the-geneva-seal-is-it-really-a-big-deal-archive/
Har någon här på forumet reflekterat över detta? Vad är era åsikter och tankar isf?