• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Seamaster 300M svårt att välja ref

12909703_10153466628447196_4173096741247178455_o.jpg

Detta är min Omega Seamaster 300m GMT som jag köpte för 4 år sedan ungefär. Aldrig varit mer nöjd över en klocka detta är också min första riktiga klocka som jag köpt. Om jag hade fått välja hade jag nog valt 212.30.40.20.01.002 alltså den i mitten. Vågmönstret är riktigt snyggt tycker jag min har ju samma men med mörkblå tavla sen tycker jag rent estetiskt ser den mycket snyggare ut än 2254.50.00 där markeringarna är alldeles för stora och för gula men det är bara min åsikt.
 
Senast ändrad:
christer12 skrev:
Jag har bestämt att min första "riktiga" klocka ska bli en Omega Seamaster 300M med svart urtavla. Det svåra är att välja ref

2254.50.00
2254-50-00-88.png

212.30.40.20.01.002
21230412001002-93.jpg

212.30.41.20.01.003
212-30-41-20-01-003-eb.png



Det är så svårt, alla tre har ju sina fördelar. Jag varit inne hos AD och klämt på den längst ner och den är ju fin på alla sätt. Men dom två övre med vågmönstret ser så speciella ut, problemet är att jag aldrig sett nån i verkligheten. Den översta har nog den snyggaste tavlan men är lite orolig att markeringarna är för gulaktiga. Den understa har keramisk ring vilket är både snyggt och vad jag förstått mer motståndskraftigt mot repor.

Som sagt, svårt val.
Klicka för att se resterande...
Kör på första eller andra!
 
Alltid Peter Blake (2254.50) om det ska vara Seamaster. Lumetriangel kl.12, Speedylänk, urtavla med vågor, fatfontinsert. Lätt den snyggaste och det gör ju inget att den bara stiger i värde.
 
IMG_2377.PNG

Så här ser min 21230412001002 från 2011 ut. Gillar den skarpt men funderar på att flippa den mot något annat. Just den svarta är ganska ovanlig då de flesta har den blåa varianten.
 
Du valde helt rätt, tycker jag-grattis!

Folk säger att dom skjutit iväg prismässigt-upplys en som uppenbarligen inte hängt med, vad går dom lös på nuförtiden?

7kt nöjd med min!
 
Sålde min hyfsat slitna 2254.50, utan box o papper men nyservad för 12' ... Till en jobbarkompis ...med återköpsgaranti:)
 
2254.50.00 utan vidare diskussion. De andra är för dyra för vad det är dvs Omegas instegsmodell

Välkommen till klockträsket

Ola G
 
24k kan man köpa en ny SMPc för på chrono24 och det är väl inte jätteblodigt då man får mycket klocka för pengarna. Men en 2254 görs ju inte längre och är (med rätta) väldigt populär. Jag är dessutom av uppfattningen att den bara kommer att öka i pris så 17 var jag väldigt nöjd med.
 
christer12 skrev:
24k kan man köpa en ny SMPc för på chrono24 och det är väl inte jätteblodigt då man får mycket klocka för pengarna. Men en 2254 görs ju inte längre och är (med rätta) väldigt populär. Jag är dessutom av uppfattningen att den bara kommer att öka i pris så 17 var jag väldigt nöjd med.
Klicka för att se resterande...
Håller med. SMPc i pristrakterna runt 25' är inte så högt. Däremot är ju inte listpriset så kul.
 
christer12 skrev:
24k kan man köpa en ny SMPc för på chrono24 och det är väl inte jätteblodigt då man får mycket klocka för pengarna. Men en 2254 görs ju inte längre och är (med rätta) väldigt populär. Jag är dessutom av uppfattningen att den bara kommer att öka i pris så 17 var jag väldigt nöjd med.
Klicka för att se resterande...


Fortfarande lika nöjd? Beställt samma som beater (ska vara riktiga arbetshästar).

/d
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp