• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Size matters? En diskussion om storlekar, omkrets mm...

Karatekid

Karatekid

Diamant
2-Faktor
Bra titel va? Nu när jag har fångat er uppmärksamhet så vill jag diskutera storlek och handledsomkrets.

Mina handleder har omkretsen 17-17.5 cm. De är rätt platta och tunna men det gör att jag i stort sett kan bära vilken klocka som helst utan att den ska kännas för stor, omkretsen till trots. Jag gillar när klockorna ser mindre ut på handleden, de ska finnas där men det är inte storleken som ska ha närvaro utan mer klockans karaktär.
Jag pratar alltså proportioner, luggar och bredden på handlederna. Det är alltså inte handledsomkretsen eller själva storleken som spelar roll.

Låt mig illustrera...


Såhär sitter en vanlig 40mm sub
11934913_855682037849591_1591148118_n.jpg


36mm datejust 1601
1517293_692853100846657_1136465560_n.jpg

925673_1077083872306467_2126514876_n.jpg

En keramisk sportrolex 40mm
10666148_384260385061517_959577451_n.jpg


42mm aquatimer 3536
1596705_772210859488758_1237023934_n.jpg


37mm vintage kronograf
11101995_397651147096009_15802262_n.jpg

45mm? Ikon 70talsdykare
11357988_961020377261898_1809003033_n.jpg

42mm tudor BBB
11821733_1674654186102510_1230476913_n.jpg
11821922_1621756528067393_840317803_n.jpg


40mm daytona i gulguld...detta är den enda klockan i tråden som jag inte har ägt
10706914_1473529286255754_1484192409_n.jpg


En till gammelkronograf..denna gång med 36mm = PERFECTION?
10817697_1512409612340852_239787150_n.jpg

Eller ska det vara 40mm på gammelkronografer?
10533403_1554096764802059_1999819604_n.jpg



Sist men inte minst
Den fetaste dykaren av de alla..45 mm men med rejäl närvaro på handleden
10946410_1547694762145525_979082526_n.jpg
10554109_276272865892205_1376453259_n.jpg









Så vilken är den perfekta storleken på en klocka för mig? Ja den frågan beror på vad det är för klocka. Jag kan med lätthet bära en 45mm mögeldykare men mina kronografer får ogärna vara större än 40mm, helst 36-37

Så vad säger ni..size matters eller inte? Fyll gärna på med bilder som visar hur klockorna sitter på just eran handled och vad den mäter i omkrets.


PS. Hoppas nuvarande ägare till alla klockor inte misstycker att jag postar gamla bilder:)
 
Storleken har betydelse och är beroende av typen av klocka anser jag. Personligen tycker jag att just kronografer ser lite konstiga ut när de är under 38-39mm. Allt från 36mm till 45mm kan annars vara snyggt beroende på färg, form och armens och handens utseende.
Jag tillhör inte de som blint avfärdar en klocka bara pga specifikationer. Många med fågelarmar gör tyvärr det ibland, inte bara för sig själv utan för alla andra också.
 
Senast ändrad:
Hmm, när mitt klockintresse tog fart på allvar 2007-2008 nångång var jag rätt lockad av stora sportklockor, gärna så stort som möjligt utan att det såg löjligt ut (vilket sammanföll hyfsat med trenden för stora klockor). Efter vad man kan kalla något slags mognadsprocess sökte jag mig till allt mindre storlekar. Klockorna i min samling har blivit fler och fler med åren och den senaste tiden har jag kommit på mig själv med att uppskatta stora klockor mer igen. Jag gillar variationen i klockhobbyn. Jag känner mig bekväm med ur från ca 33-45 mm och gillar dynamiken. Det är rätt trevligt att gå ifrån tex en Rolex Date till en Panerai.
Slänger in några exempelbilder på stort, smått och mittemellan...

Oris Diver Chrono - bland de större jag har på modiga 47mm (men bär mindre)
16184762009_f5bd31a135_b.jpg


PAM 177, Bettarini case på 44mm (känns som 44mm också :))
7899675936_530ac22697_b.jpg


Gammelrolex på 34mm, liten men go
7190916358_c99d8568ee_b.jpg


Avslutningsvis en wristshot på Milgauss som är en av de klockor jag tycker är allra bekvämast på handleden trots att det är en rätt tung pjäs
16862177832_a0c908fab9_b.jpg
 
Grymt snygga bilder! Du verkar ju även ha en handled/arm som har perfekt storlek för alla typer av klockor;)
Det ser även ut som du kan ha dom antingen nära själva handen eller några cm längre bakåt. Själv kan jag bara bära mina klockor på exakt en punkt innan mina underarmar blir för grova plus att min knöl vid handleden gärna gör att klockan sitter lite snett ibland.
Min omkrets (handleden alltså) är ca 17/17,5 cm så väldigt ofta blir vissa straps för korta:(
Däremot till det positiva, då jag inte har så väldigt långa armar eller alltför grova så bär jag allt från mögliga vintage tanks på ca 22mm till Vintage Ploprof.
(Den bärs lååångt fram på handleden)
image.jpeg

För mej så handlar det mer om själva klockan oftast än storleken. Sen så bärs/känns ju naturligtvis olika refs av tex Rolex 40mm
helt olika..
 
tycker generellt att 39mm brukar vara den gyllene storleken som passar de flesta handleder
 
Jag har testat klockor från 32mm-46mm och visst är det extremt stor skillnad, men jag hade lätt kunnat bära en 45mm samt 36mm utan problem egentligen, just nu ligger mina klockor på 40, 42 och 42,5. Detta trivs jag bra med. Har ju haft 39 förut som inte alls var några problem. Även fast jag är en rätt stor grabb får men lite "above average" handleder så är det inga problem med mindre ur.
 
Det många verkar missa är att det inte finns nån gyllene regel hur stora eller små klockor ska eller bör vara, det beror helt på klockan och inte handleden, vill jag ha en Rolex Datejust som är 44mm -NEJ men lika lite vill jag ha en Omega PloProf som är 36mm och båda dessa klockor passar på i stort sett alla handleder....

Vissa typer av klockor SKA vara stora, andra inte helt enkelt....

Mina personliga preferenser är

Dykare på gummi - 42-47mm
Allround stålis, läs typ Sub eller PO - 40-42mm
Dressare typ 36-40mm
Sportdressare på läder/kroko typ, Radiomir, IWC Portuguese 40-45mm
 
Tycker att allt för stor vikt läggs på handledens omkrets. Jag har själv ca 18 cm i omkrets, vilket man kan tycka bör göra att jag kan bära feta klockor. Eftersom jag dock har ganska långa och smala fingrar, tycker jag ändå att det inte ser bra ut. Min kollega däremot har smalare handleder än jag, men grövre händer, vilket gör att en 44 mm Panerai ser betydligt bättre ut på honom är på mig.

Min poäng = det är inte enbart handledens omkrets som avgör om det ser bra ut eller inte.
 
Grundregeln är mig veterligen att storleken på case+bandhorn aldrig skall överstiga bredden på handleden. Sounds reasonable.

Den där PAM341 ser förresten fruktansvärd ut - som att bära runt på någon random väckarklocka.
 
E38B12 skrev:
Grundregeln är mig veterligen att storleken på case+bandhorn aldrig skall överstiga bredden på handleden. Sounds reasonable.

Den där PAM341 ser förresten fruktansvärd ut - som att bära runt på någon random väckarklocka.
Klicka för att se resterande...
Ingen vedertagen regel då uren är clownstora vid denna gräns.
 
är längden mellan bandhornen som avgör,
men personligen tycker jag att under 41mm är för litet på en karl.
tycker Ts passar bäst runt 42-43mm
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp