Whedda
Silver
Generellt sett väldigt bra grejer!
Sen är det som alltid så att vissa skotillverkare i dagens läge har enormt stor skillnad på deras instegslinjer och topplinjer vilket gör att det kan vara svårt att uttala sig om märket i allmänhet.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Skor
- Trådstartare ZQT
- Start datum
Generellt sett väldigt bra grejer!
Sen är det som alltid så att vissa skotillverkare i dagens läge har enormt stor skillnad på deras instegslinjer och topplinjer vilket gör att det kan vara svårt att uttala sig om märket i allmänhet.
vlm1978
Basic
Tack för svar. Jo, så klart tänkte mest i motsvarighet till exv. C&J, som också har olika 'linjer'. Jag finner själv J.M. Westons formspråk mer tilltalande än C&J, men ska villigt tillstå att jag inte låtit mina fötter smaka på några
Whedda
Silver
C&J har egentligen bara två linjer och är till skillnad från t ex Church´s, Loake etc väldigt jämna med en ganska hög lägstanivå.
JM Weston anses av många som snäppet vassare än C&J eller åtminstone i klass med C&J Handgrade. Då pratar jag om JM Weston i ca 5000kr klassen.
Mrjsander
Basic
Möjligt, dock är det så att många aktörer som köper in skor och sätter sitt eget namn på (även de som är mer premium) byter tillverkare från tid till annan.
Det enda som jag tycker är vettigt av Loake är deras linje 1880 som jag personligen har erfarenhet av, deras andra linjer är knappt värda att lägga pengar på enligt mig (bättre att slanta upp till 1880!). Angående Cheaney så tycker jag överlag att deras finish och känsla inte är lika bra som nämnda Loake 1880.
När det kommer till Charles Tyrwhitt så tycker jag lite samma som med ovan resonemang, känslan finns inte riktigt där.
Mrjsander
Basic
Håller med om att C&J har en hög lägstanivå, de tillverkar ju även George Cleverly's RTW (förklädda Hand Grade)
MBx
Basic
Absolut är det skillnad i de olika segmenten hos Loake och Cheaney.
Jag pratade med "min" skomakare och han sa att det krävs inte en så stor beställning av skor hos en engelsk skomakare för att få dem med ett eget märke (typ 12 par skor). Eventuellt har Tyrwhitt modeller de är ensamma om men är det ommärkta skor ur ordinarie tillverkares sortiment kan man köpa det märket direkt eftersom du (oftast) vet vilken modellserie det är och du betalar inget för ommärkningen. Att butiker har egna skokollektioner betyder inte att skorna kan vara bra (eller dåliga för den delen) men de blir inte bättre än de har beställt från tillverkaren.
Butiker som har skor med eget märke kan har utförsäljning och då kan man göra klipp om man vet vad man köper.
Mrjsander
Basic
Absolut är det skillnad i de olika segmenten hos Loake och Cheaney.
Jag pratade med "min" skomakare och han sa att det krävs inte en så stor beställning av skor hos en engelsk skomakare för att få dem med ett eget märke (typ 12 par skor). Eventuellt har Tyrwhitt modeller de är ensamma om men är det ommärkta skor ur ordinarie tillverkares sortiment kan man köpa det märket direkt eftersom du (oftast) vet vilken modellserie det är och du betalar inget för ommärkningen. Att butiker har egna skokollektioner betyder inte att skorna kan vara bra (eller dåliga för den delen) men de blir inte bättre än de har beställt från tillverkaren.
Butiker som har skor med eget märke kan har utförsäljning och då kan man göra klipp om man vet vad man köper.
Det låter som "din" skomakare pratar om MTO? Vilket många skomakare tar in i sitt sortiment. I Sverige är det väl främst återförsäljare av C&J som gör detta och då handlar det om redan auktoriserade återförsäljare som sätter sitt namn bredvid tillverkarens namn. Detta som en förlängning av bassortimentet och får väl således mer ses som ett "custom" alternativ. Eftersom du använder ordet skomakare kanske du syftar på riktig bespoke?
Just vad gäller billigare aktörer som CT blir det nog svårare att ta reda på vart skorna kommer ifrån dels för att många av deras skor inte produceras i England samt att de som väl produceras i England säkerligen kommer från fabriker som CT inte skulle tjäna så mycket på "varumärkesmässigt" att berätta om. Jag vet inte ifall du har sett och känt skorna i handen men det är inte samma nivå som Loake 1880 så vi kan nog utgå ifrån att de inte kommer ifrån någon utav de bättre fabrikerna kring Northampton.
CT är en aktör med starkt volymfokus och alla deras produkter som skor och kläder håller ibland ganska ojämn kvalitet, alltifrån bra till ungefär samma kvalitet som H&M.
Av de aktörer som säljer "brandade" skor tillverkade av t ex C&J såsom New & Lingwood och Cleverley så är väl den bästa "utförsäljningen" Cleverley's RTW (C&J Handgrade) för ca £300.
Tyvärr ser många "Made in England" som en kvalitetsstämpel för skor (används kraftigt i marknadsföringen), vilket de i vissa fall kan vara men sett till antalet skor som produceras på ön så är det inte det enligt min mening.
Hoppas att du köper dig ett par riktiga skor nu
MBx
Basic
Det låter som "din" skomakare pratar om MTO? Vilket många skomakare tar in i sitt sortiment. I Sverige är det väl främst återförsäljare av C&J som gör detta och då handlar det om redan auktoriserade återförsäljare som sätter sitt namn bredvid tillverkarens namn. Detta som en förlängning av bassortimentet och får väl således mer ses som ett "custom" alternativ. Eftersom du använder ordet skomakare kanske du syftar på riktig bespoke?
Just vad gäller billigare aktörer som CT blir det nog svårare att ta reda på vart skorna kommer ifrån dels för att många av deras skor inte produceras i England samt att de som väl produceras i England säkerligen kommer från fabriker som CT inte skulle tjäna så mycket på "varumärkesmässigt" att berätta om. Jag vet inte ifall du har sett och känt skorna i handen men det är inte samma nivå som Loake 1880 så vi kan nog utgå ifrån att de inte kommer ifrån någon utav de bättre fabrikerna kring Northampton.
CT är en aktör med starkt volymfokus och alla deras produkter som skor och kläder håller ibland ganska ojämn kvalitet, alltifrån bra till ungefär samma kvalitet som H&M.
Av de aktörer som säljer "brandade" skor tillverkade av t ex C&J såsom New & Lingwood och Cleverley så är väl den bästa "utförsäljningen" Cleverley's RTW (C&J Handgrade) för ca £300.
Tyvärr ser många "Made in England" som en kvalitetsstämpel för skor (används kraftigt i marknadsföringen), vilket de i vissa fall kan vara men sett till antalet skor som produceras på ön så är det inte det enligt min mening.
Hoppas att du köper dig ett par riktiga skor nu
Det finns inget du skriver som jag inte håller med om och jag har inte skrivit något annat (i vart fall inte ned den avsikten).
Köpa nya riktiga skor? Se inlägg #565 i tråden.
Whedda
Silver
Beror på och svårt att svara på utan att ha sett dem. Nyckeln är att bara låta skorna torka och sen lägga ett tunt lager skokräm och borsta upp.
Vatten på Läder brukar inte vara några större problem men man skall undvika att gnugga på fläckarna utan snarare bara torka av skorna med en trasa och låta dem torka.
Whedda
Silver
Absolut är det skillnad i de olika segmenten hos Loake och Cheaney.
Jag pratade med "min" skomakare och han sa att det krävs inte en så stor beställning av skor hos en engelsk skomakare för att få dem med ett eget märke (typ 12 par skor). Eventuellt har Tyrwhitt modeller de är ensamma om men är det ommärkta skor ur ordinarie tillverkares sortiment kan man köpa det märket direkt eftersom du (oftast) vet vilken modellserie det är och du betalar inget för ommärkningen. Att butiker har egna skokollektioner betyder inte att skorna kan vara bra (eller dåliga för den delen) men de blir inte bättre än de har beställt från tillverkaren.
Butiker som har skor med eget märke kan har utförsäljning och då kan man göra klipp om man vet vad man köper.
Värt att nämna är ju att priset per par varierar ganska mycket mellan en beställning på 12 par och 1200 par
Finns flera svenska företag som gör just detta t ex J Lindeberg som gör egna tolkningar av Alfred Sargents modeller.
Mrjsander
Basic
Mina nya CJ kom igår och har provgåtts på en lördagspromenad.
C&J "fullset"
/M
Ser ju riktigt bra ut!
MBx
Basic
T
Tackar!
Måste tillföra tråden något också.
Kan inte säga att jag annat än mycket nöjd med skorna ovan. Kan tillägga att C&J (har två par) är i en helt annan division än Loake 1880 (har några par) som är mina "beaters". Skinnet (både ut- och insidan) och hantverket är mycket bra på C&J även om Loake inte är dåligt.
Ser ju riktigt bra ut!
Tackar!
Måste tillföra tråden något också.
Kan inte säga att jag annat än mycket nöjd med skorna ovan. Kan tillägga att C&J (har två par) är i en helt annan division än Loake 1880 (har några par) som är mina "beaters". Skinnet (både ut- och insidan) och hantverket är mycket bra på C&J även om Loake inte är dåligt.
Marhoi
Friends of KS
Tack för svar! De står i blocken där hemma och torkar. Blir en omgång kräm till helgen. Kan återkomma med en bild senare idag.
Ställ skorna på sidan så att även sulorna torkar bättre.
DrDre
Diamant
Det snackas rätt mycket på olika forum om att det är Barker som gör CTs "Made in England". Om det stämmer har jag dock ingen aning om.
Hungalabungala
Basic
Vet du med dig att du tänker använda skorna oavsett väder så tycker jag du skall köra på Dainite. Men personligen tycker jag få saker är lika trevliga som när man under sommaren kan traska runt med lädersulor utomhus när det är grusfritt. Därför tycker jag det bör bero på hur många skor du har i din garderob.
Det är lätt att vurma lite väl mycket för lädersula och glömma bort att det faktiskt är ganska rimligt att ha några par med Dainite för tråkigare väder.
JayJay
Guld
Dainite är ju onekligen praktiskt. Allt beror ju på när och hur du tänkt dig att använda skorna. Om modellen du vill ha inte finns med dainite så finns det möjlighet att lägga på slitsulor i gummi.
Jag gillar att slippa byta skor under dagen och att slippa köra 'inneskor' på jobbet. Med det ombytliga svenska vädret och med ett jobb i industrimiljö är det onekligen praktiskt med en slitstark sula. Jag cyklar mycket när jag är på hemmaplan och även där hjälper det med något med lite slitstyrka.
Även om jag äger skor med skinnsula och precis som du säger uppskattar det så tolkar jag det ändå som att ni inte tycker att det är ett katastrofalt stilbrott att knalla runt med Dainite även under varmare dagar. Jag tänker mer om det ger skorna lite av en vinterkänsla och att man ser totalt bortkommen ut och får skämmas!
Helt sant! Har hittills aldrig lagt på någon sula i efterhand dock och om möjligt tycker jag det är skönt att slippa lämna in skorna det första man gör.
Har någon ett förslag på något Chelsea-liknande med hyffsad sula och som är användbar en bit in på vår/försommar? Har kikat ganska mycket på RM men även sugen på att ge Meermin ytterligare en order. Deras boot kanske är lite för kraftig för 'sommarbruk' dock?
Whedda
Silver
Jag gillar att slippa byta skor under dagen och att slippa köra 'inneskor' på jobbet. Med det ombytliga svenska vädret och med ett jobb i industrimiljö är det onekligen praktiskt med en slitstark sula. Jag cyklar mycket när jag är på hemmaplan och även där hjälper det med något med lite slitstyrka.
Även om jag äger skor med skinnsula och precis som du säger uppskattar det så tolkar jag det ändå som att ni inte tycker att det är ett katastrofalt stilbrott att knalla runt med Dainite även under varmare dagar. Jag tänker mer om det ger skorna lite av en vinterkänsla och att man ser totalt bortkommen ut och får skämmas!
Helt sant! Har hittills aldrig lagt på någon sula i efterhand dock och om möjligt tycker jag det är skönt att slippa lämna in skorna det första man gör.
Har någon ett förslag på något Chelsea-liknande med hyffsad sula och som är användbar en bit in på vår/försommar? Har kikat ganska mycket på RM men även sugen på att ge Meermin ytterligare en order. Deras boot kanske är lite för kraftig för 'sommarbruk' dock?
Oavsett om du vill lägga slitsula eller ej (jag själv föredrar att inte göra det) så kan du med gott samvete vänta ett bra tag innan du ber skomakaren lägga på slitsulan. Kanske inte så länge att skon behöver omsulning men gott och väl ett år eller två. Då får du möjlighet att njuta av lädersulan under vår, sommar och höst på torra gator och känner du att det är skor du bär i regn/vinter och inte är redo för en helomsulning så kan du lägga slitsula för att ge dem ett år till eller två.
Jag rekommenderar dock alltid att man försöker i den mån det går att köpa skor med sula anpassade för ändamålet snarare än skor som skall fungera jämt. En tunn slitsula är inget optimalt skydd ändå när det verkligen är blött och har noll fäste vid snö/is så är det en vinterkänga eller sko så rekommenderar jag helt klart Dainite framför läder.
Sen finns det ju även vad som kallas Single Dainite utan mellansula som ger ett tunnare och slankare intryck. Fortfarande inte samma känsla som att gå på lädersula men identisk till utseendet och ett bra val för semiformella skor som arbetar året runt.
Värt att nämna är ju också att halva grejen med att välja randsytt är ju att man kan sula om och laga skorna. Säg att du sliter ut lädersulan efter ett par tre år och tycker att modellen vore bättre med Dainite. Då är det bara att gå in till skomakaren och be om en helbottning med just denna sula istället för läder. Ligger på ca 1500-1700kr istället för 1000-1300kr som halvsulning i läder brukar kosta. Samtidigt väl spenderade pengar då en Dainite känns närmast outslitlig.
Helt ärligt är det mycket få personer som skulle märka att du hade Dainite i stället för lädersula. Mina favoritsommarskor (som är just sommarskor) är utrustade med Dainite, så att den inte är gjord för sommarbruk stämmer ju inte.Även om jag äger skor med skinnsula och precis som du säger uppskattar det så tolkar jag det ändå som att ni inte tycker att det är ett katastrofalt stilbrott att knalla runt med Dainite även under varmare dagar. Jag tänker mer om det ger skorna lite av en vinterkänsla och att man ser totalt bortkommen ut och får skämmas!
RM Williams är ju prisvärda (framför allt om man köper direkt från Australien) och finns med smidig gummisula!
Lädersulor håller längre och tål mer än många tror. På de fåtal skor jag har med lädersula kör jag till de är nästan slut och lägger sen på en slitsula. Jag är intresserad av att köpa skor som varar länge och ser bra ut, då är "riktiga" skor enda valet MEN jag har inget direkt skointresse så jag är ingen läderpurist. Dessutom tycker jag ärligt talat att det är för dyrt och otillgängligt.
Boris Balkan
Fark you!
Jag har inte råkat så illa ut men jag har gjort en mindre smidig manöver på blankt marmorgolv med lädersulor.
Mrjsander
Basic
RM Williams är ju prisvärda (framför allt om man köper direkt från Australien) och finns med smidig gummisula!
Har både haft dessa med gummisulor samt lädersula och skulle sju dagar i veckan avråda från denna gummisula. Hela skon saknar stadga och blir jämfört med lädersulan "sladdriga" och håller inte formen lika bra. Köp lädersulan och använd de ett tag för att sedan be en skomakare lägga på en tunn gummisula så har du en kanonfin sko som är mycket skönare att gå i och man behöver inte oroa sig för regn och rusk. Dessutom har en skomakare förklarat för mig att det är svårt att byta ut denna gummisula när den väl är slut, hur sant det är vet jag ej men kan vara värt att beakta.
Vill man ha en gummisula värdig att röja runt i stallet är det Gardener som gäller, som dessutom har ett tjockare läder i hela skon. Klumpigare? Javisst!
Intressant. Har också denna sula, men upplever inte att den skulle vara sämre på något sätt.