-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Kan du utvecka det där?
SLA017
Silver
Jag skall försöka. Klockan i första posten är en Seiko med ref SLA017. Mitt nick är SLA017. Det kommenterades om poleringen, plana ytor mm. Det är inte så lätt när man har en 40+ kropp
Tänk humor eller ha en trevlig kväll.
Safirglas med bra AR som ser ut som plexi.
Sätter min lilltå på att det är samma safirglas som på GS SBGV009 och 011
aneki
Basic
Säkert så. Har helt enkelt för dålig koll på Seiko.
mega
Guld
Otroligt snyggt gjort. Tur man inte slog vadSafirglas med bra AR som ser ut som plexi.
Kartografen
Basic
En av de snyggare klockorna som gjorts. Synd på priset
Senast ändrad:
UNO
Silver
Nedre vänstra bandhornets spets undersida på min första Rolex 2004 var inte snyggt, inte heller var hornen lika varandra men men men det var en flång ny Rolex från Nymans, den visade rätt tid och jag var stolt.
Klockan är opolerad förutom en ytlig repa på utsidan mellan 8 och 10.
Det där är den vassaste boetten jag sett på mycket länge. Avsluten på bandhornen är riktigt grymma.
Hade en fin 44GS reissue för ett tag sedan, i klass med den helt klart.
Hade en fin 44GS reissue för ett tag sedan, i klass med den helt klart.
Är det de rödmarkarade områdena du anmärker? Du tror inte att det är en svagt fasad yta eller utgår ifrån ett annat plan? Iochmed att kanten löper hela vägen upp till mitten av boetten.
Vet du hur det kommer sig att hålet dock fått en kant? Om dom polerar med skiva bör inte en invädig kant bli påverkad? Eller förstår jag fel hur produktionen ser ut? Det kan ju iallafall inte vara att dom vill göra en äntringsfas eller liknande i och med att hållet aldrig används från den sidan..
Ursäkta om jag ställer frågor som är omöjliga för dig att besvara, men eftersom att du är riktigt kunnig inom området hoppas jag på det bästa.
De är skarpt polerade, därefter är de repskyddade med Diashield (ytskydd/repskydd), då försvinner en del av de skarpa kanterna. Jämför du med en GS vilka inte har Diashield så är GS skarpare.Är det de rödmarkarade områdena du anmärker? Du tror inte att det är en svagt fasad yta eller utgår ifrån ett annat plan? Iochmed att kanten löper hela vägen upp till mitten av boetten.
Vet du hur det kommer sig att hålet dock fått en kant? Om dom polerar med skiva bör inte en invädig kant bli påverkad? Eller förstår jag fel hur produktionen ser ut? Det kan ju iallafall inte vara att dom vill göra en äntringsfas eller liknande i och med att hållet aldrig används från den sidan..
Ursäkta om jag ställer frågor som är omöjliga för dig att besvara, men eftersom att du är riktigt kunnig inom området hoppas jag på det bästa.
Får undersöka lite fler av dina grymma bilder.
Kul! Hade ingen koll på diashield.
En annan nackdel är att man inte kan polera klockor med Diashield.
Inte, är väl att ta i. Inge fel på sla boetten, om man såklart inte spenderar en kväll på att studera makrobilder
Det är därför GS aldrig använder Diashield.Inte, är väl att ta i. Inge fel på sla boetten, om man såklart inte spenderar en kväll på att studera makrobilder
Boettfinishen på SLA017 är kanon, inget jag gnäller på. Diashield däremot.....
Blir diashield-behandlade klockor mörkare i sin färg? Jämfört min SBDC065 med några andra klockor och den har ett mörkare stål. Vet du om det är behandlingen eller något annat?Det är därför GS aldrig använder Diashield.
Boettfinishen på SLA017 är kanon, inget jag gnäller på. Diashield däremot.....
Inte omöjligt, beror nog på vad det är för material under. Titanklockorna blir ljusare när de har Diashield och ser då ut som stål.
Intressant! Här kommer en dålig bild som jämförelse. Men nu är det ju 904L stål på rollen. Men även jämfört med vanliga 316L så är Seikos stål lite mörkare, inte lika stor skillnad som mellan Expyn och Seikon men ändå där. Det är inget jag stör mig på utan det är mest intressant att veta varför.
Säkerligen på grund av Diashield.Intressant! Här kommer en dålig bild som jämförelse. Men nu är det ju 904L stål på rollen. Men även jämfört med vanliga 316L så är Seikos stål lite mörkare, inte lika stor skillnad som mellan Expyn och Seikon men ändå där. Det är inget jag stör mig på utan det är mest intressant att veta varför.
Aa, det var vad jag trodde. Tack!
feffe79
Basic
Nu sitter jag i solen, deicker bärs och är lite halvslirig men jag kan tycka att poleringen är fin. Vad gäller graderingen på kanterna är det skitsvårt att få till helt knivskarpt om man inte går ner på manuell handslipning. Att polera kortsida och inte ovan är klurigt att göra utan att runda av graderingen. Jag har själv tagit isär, blästrat och polerat en Colt 1911 och att hålla sidorna av manteln polerad utan att sabba övergången till ovansidan som man vill hålla matt kräver många timmar idogt planslipande med styrmedel.
Lite ot kanske men jag antar att en fabriksseiko är som den är.
Lite ot kanske men jag antar att en fabriksseiko är som den är.
Visst är det svårt, men det är väl det vi betalar för? (jaja, det finns andra saker vi betalar för också... men du förstår vad jag syftar påNu sitter jag i solen, deicker bärs och är lite halvslirig men jag kan tycka att poleringen är fin. Vad gäller graderingen på kanterna är det skitsvårt att få till helt knivskarpt om man inte går ner på manuell handslipning. Att polera kortsida och inte ovan är klurigt att göra utan att runda av graderingen. Jag har själv tagit isär, blästrat och polerat en Colt 1911 och att hålla sidorna av manteln polerad utan att sabba övergången till ovansidan som man vill hålla matt kräver många timmar idogt planslipande med styrmedel.
Lite ot kanske men jag antar att en fabriksseiko är som den är.
)