Upplys mig gärna. Vill lära mig mer.
Bifogar bilder här så kan ni tala om mer exakt vad som är off.
Kan säkert vara lärorikt tänker jag och förhoppnings göra så att någon annan inte går på något liknande framöver.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
The_riddler
- Trådstartare Riddler_the
- Start datum
Bifogar bilder här så kan ni tala om mer exakt vad som är off.
Kan säkert vara lärorikt tänker jag och förhoppnings göra så att någon annan inte går på något liknande framöver.
Upplys mig gärna. Vill lära mig mer.
Bifogar bilder här så kan ni tala om mer exakt vad som är off.
Kan säkert vara lärorikt tänker jag och förhoppnings göra så att någon annan inte går på något liknande framöver.
Rehaut är helt off, gravering i lås och en clasp code som används flitigt på kopior är vad jag kan se vid snabb koll iaf.
Utifrån det du säger och att det syns så enkelt utifrån klockan så har jag än mer svårt att tro storyn om att den kommer från ett auktionshus.
Dom bör väl ha större koll tänker jag.
Det tydligaste för mig är rehault som är helt off samt index som har för kantiga hörn.Upplys mig gärna. Vill lära mig mer.
Bifogar bilder här så kan ni tala om mer exakt vad som är off.
Kan säkert vara lärorikt tänker jag och förhoppnings göra så att någon annan inte går på något liknande framöver.
Finns fler auktionshus som gjort generalfel tidigare men denna borde inte passerat.
Han har även ett konto på Tradera som kan vara värt att veta om (för att undvika gå på en nit där).
Har tydligen sålt en trasig maskin och inte återbetalat. Känns likt denna härva.
www.tradera.com
Har tydligen sålt en trasig maskin och inte återbetalat. Känns likt denna härva.
Alla omdömen om ruff_oskar på Tradera.com
Alla omdömen om ruff_oskar • Registrerad 2022-01-02T17:06:22.4100000Z • Köp & sälj second hand & begagnat online på Tradera - enkelt & hållbart.
www.tradera.com
Först och främst, jag vill helst inte ens dela dessa kopior och vill inte alls att de ska florera på KS. Tycker dock ändå det är nödvändigt att lyfta detta eftersom det blivit såhär och delar detta främst då jag hoppas och inte vill att fler än @Cosmo åker på några blåsningar.
Jag ska försöka förklara bilderna och även beskriva vad jag tillsammans med @Fixxxer beskrev när parasiten frågade om klockan var äkta. Framförallt för din del @Cosmo dock bra för andra här bra att känna till.
Till vänster har vi en Rolex från fabrik som är genuint äkta, till höger kopia. Beskriver inte denna så mycket, ni får titta och zooma där ni vill och jämföra.
Här ser ni till vänster hur det ”svamphuvudet” jag pratade om. Med lupp hade detta varit ännu tydligare. Speciellt om man hade observerat händerna på sidorna, hade inte varit lika rakt och bra ”finish”. Mer som om man har filat sidorna. Själva pyramiden nedåt är inte lika symmetrisk heller, dock svårt att se på bild utan mer tydligt med lupp.
Själba ringen i Rolex symbolen talar sitt tydliga språk. Mycket större (och fulare). Hela loggan är bara off
Här rekommenderar jag vid misstanke att man börjar. Vet inte ens vart jag ska börja, men för det tränade ögat så ser man direkt. Själva balance wheel är väl mest off direkt.
Vikten stämmer inte
Rehaut är off som @SWC varit inne på. Inte lika krispig.
Enligt mig räcker det att enstaka delar av dessa områden är off för att misstanke ska väckas.
Hoppas det var till hjälp.
Jag ska försöka förklara bilderna och även beskriva vad jag tillsammans med @Fixxxer beskrev när parasiten frågade om klockan var äkta. Framförallt för din del @Cosmo dock bra för andra här bra att känna till.
Till vänster har vi en Rolex från fabrik som är genuint äkta, till höger kopia. Beskriver inte denna så mycket, ni får titta och zooma där ni vill och jämföra.
Här ser ni till vänster hur det ”svamphuvudet” jag pratade om. Med lupp hade detta varit ännu tydligare. Speciellt om man hade observerat händerna på sidorna, hade inte varit lika rakt och bra ”finish”. Mer som om man har filat sidorna. Själva pyramiden nedåt är inte lika symmetrisk heller, dock svårt att se på bild utan mer tydligt med lupp.
Själba ringen i Rolex symbolen talar sitt tydliga språk. Mycket större (och fulare). Hela loggan är bara off
Här rekommenderar jag vid misstanke att man börjar. Vet inte ens vart jag ska börja, men för det tränade ögat så ser man direkt. Själva balance wheel är väl mest off direkt.
Vikten stämmer inte
Rehaut är off som @SWC varit inne på. Inte lika krispig.
Enligt mig räcker det att enstaka delar av dessa områden är off för att misstanke ska väckas.
Hoppas det var till hjälp.
Hammars
Basic
det där skulle ha lurat mig. jag börjar bli lite gammal nu men mina UNITAS verk kan jag än. men det där skulle jag inte kunna upptäcka.Upplys mig gärna. Vill lära mig mer.
Bifogar bilder här så kan ni tala om mer exakt vad som är off.
Kan säkert vara lärorikt tänker jag och förhoppnings göra så att någon annan inte går på något liknande framöver.
tack
hammars
Tack @Lingrush för din utförliga redogörelse. Det är lärorikt.Först och främst, jag vill helst inte ens dela dessa kopior och vill inte alls att de ska florera på KS. Tycker dock ändå det är nödvändigt att lyfta detta eftersom det blivit såhär och delar detta främst då jag hoppas och inte vill att fler än @Cosmo åker på några blåsningar.
Jag ska försöka förklara bilderna och även beskriva vad jag tillsammans med @Fixxxer beskrev när parasiten frågade om klockan var äkta. Framförallt för din del @Cosmo dock bra för andra här bra att känna till.
Till vänster har vi en Rolex från fabrik som är genuint äkta, till höger kopia. Beskriver inte denna så mycket, ni får titta och zooma där ni vill och jämföra.
Här ser ni till vänster hur det ”svamphuvudet” jag pratade om. Med lupp hade detta varit ännu tydligare. Speciellt om man hade observerat händerna på sidorna, hade inte varit lika rakt och bra ”finish”. Mer som om man har filat sidorna. Själva pyramiden nedåt är inte lika symmetrisk heller, dock svårt att se på bild utan mer tydligt med lupp.
Själba ringen i Rolex symbolen talar sitt tydliga språk. Mycket större (och fulare). Hela loggan är bara off
Här rekommenderar jag vid misstanke att man börjar. Vet inte ens vart jag ska börja, men för det tränade ögat så ser man direkt. Själva balance wheel är väl mest off direkt.
Vikten stämmer inte
Rehaut är off som @SWC varit inne på. Inte lika krispig.
Enligt mig räcker det att enstaka delar av dessa områden är off för att misstanke ska väckas.
Hoppas det var till hjälp.
Notera dock att klockorna @Lingrush jämför är en 36mm modell medan klockan i fråga skulle vara en 39mm 214270.
Vill inte strö salt i såren men scammers brukar nästan alltid (på forum) sälja via andras köpesannonser så ingen kan granska foton och se att varan är fake. Undvik sådana köp alltså. Denna klockan blev ju avslöjad vid första fotot. Vid en annons hade det genomskådats, anmälts och stängts av.
En liten notering. Min 124270 är köpt hos AD av mig och tycker nog att centrumdelen av visarna, det du kallar ”svamphuvudet”, ser ut mer som den till höger. Eller så är det något jag inte fattarFörst och främst, jag vill helst inte ens dela dessa kopior och vill inte alls att de ska florera på KS. Tycker dock ändå det är nödvändigt att lyfta detta eftersom det blivit såhär och delar detta främst då jag hoppas och inte vill att fler än @Cosmo åker på några blåsningar.
Jag ska försöka förklara bilderna och även beskriva vad jag tillsammans med @Fixxxer beskrev när parasiten frågade om klockan var äkta. Framförallt för din del @Cosmo dock bra för andra här bra att känna till.
Till vänster har vi en Rolex från fabrik som är genuint äkta, till höger kopia. Beskriver inte denna så mycket, ni får titta och zooma där ni vill och jämföra.
Här ser ni till vänster hur det ”svamphuvudet” jag pratade om. Med lupp hade detta varit ännu tydligare. Speciellt om man hade observerat händerna på sidorna, hade inte varit lika rakt och bra ”finish”. Mer som om man har filat sidorna. Själva pyramiden nedåt är inte lika symmetrisk heller, dock svårt att se på bild utan mer tydligt med lupp.
Själba ringen i Rolex symbolen talar sitt tydliga språk. Mycket större (och fulare). Hela loggan är bara off
Här rekommenderar jag vid misstanke att man börjar. Vet inte ens vart jag ska börja, men för det tränade ögat så ser man direkt. Själva balance wheel är väl mest off direkt.
Vikten stämmer inte
Rehaut är off som @SWC varit inne på. Inte lika krispig.
Enligt mig räcker det att enstaka delar av dessa områden är off för att misstanke ska väckas.
Hoppas det var till hjälp.
En liten notering. Min 124270 är köpt hos AD av mig och tycker nog att centrumdelen av visarna, det du kallar ”svamphuvudet”, ser ut mer som den till höger. Eller så är det något jag inte fattar
Ibland är det lätt att man blir förvirrad av såna bilder men hade du haft en fejk i din hand och jämfört hade du förstått vad jag menar. Särskilt om du jämför båda med lupp
Det enskilt enklaste sättet att se att den är off på är just rehauten (imho).Upplys mig gärna. Vill lära mig mer.
Bifogar bilder här så kan ni tala om mer exakt vad som är off.
Kan säkert vara lärorikt tänker jag och förhoppnings göra så att någon annan inte går på något liknande framöver.
På den ”högra sidan” av klockan (mellan 12 och 6) ska varje X i ordet Rolex hamna på ett index - dvs på 5, 10, 15, 20, 25.
På den ”vänstra sidan” av klockan (mellan 6 och 12) ska varje R i ordet Rolex hamna på ett index - dvs på 35, 40, 45, 50, 55.
Se bild med exempel markerade här.
Det enskilt enklaste sättet att se att den är off på är just rehauten (imho).
På den ”högra sidan” av klockan (mellan 12 och 6) ska varje X i ordet Rolex hamna på ett index - dvs på 5, 10, 15, 20, 25.
På den ”vänstra sidan” av klockan (mellan 6 och 12) ska varje R i ordet Rolex hamna på ett index - dvs på 35, 40, 45, 50, 55.
Se bild med exempel markerade här.
Hade önskat att det stämmer men tyvärr så har du fel. Det finns kopior som jag själv sett med egna ögat (ej på bild) där X och R hamnar perfekt på index. Tyvärr. Att titta på ”det enskilt enklaste” som enbart Rehaut för att urskilja kopia från autentisk är inte särskilt smart. Att istället göra en helhetsbedömning för att komma vidare i bedömningen om klockan är autentisk eller inte är snarare att föredra
Ahhh, tror att det blev en miss i kommunikationen här. När jag syftade på ”det enskilt enklaste” så syftade jag på den specifika klockan det rörde sig om i det här fallet. Jag menade således att faktumet att just den här klockan hade en rehaut som inte linjerade var det ”enskilt enklaste” tell för att något är galet.
Sedan är en linjerad rehaut precis som du säger inte en garanti för att klockan är äkta - men i detta fall var det bristen på linjeringen som (för mig) var det enklaste sättet att se att något var galet.