• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Trycktest?

TiE

TiE Bomber
Pledge Member
2-Faktor
Det är väl så att de testar med luft, över och undertryck, och mäter glasets rörelse. Är den inte tät händer ingenting. Dvs riskfritt att testa. Oftast lämnar de en garanti i två år om man gör en täthetsservice eller fullservice. Efter det skulle jag trycktesta inför varje badsäsong och ändå inte känna mig säker.

Edit: kommentar till yonsson, kör de övertryck först kan det väl hända, men då ska väl glaset sitta jäkligt löst. Kör man undertryck först borde man märka att den inte är tät. Eller har jag fel?
 
Senast ändrad:

Fixxxer

Mr 99%
Friends Of KS
2-Faktor
Det händer oftast ingenting mer än att du får en lapp på att den inte är tät samt en jävla huvudvärk relaterad till hur du ska lösa det smidigt och snabbt innan badresan (om det är en BP FF).

Är klockan väldigt otät så kan det dock hända att den poppar glaset. Har bara hört talas om att det hänt en gång med det finns en teoretisk möjlighet mobilkamera är väldigt otät. Väldigt liten risk dock.
Okejdå. Poppat glas är det värsta som kan hända alltså och då kan man köpa nytt inkl installation för samma pris man ändå kanske skulle betalat om den klarade sig men som otät?

Då kanske jag vågar. Hos AD.
 

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Okejdå. Poppat glas är det värsta som kan hända alltså och då kan man köpa nytt inkl installation för samma pris man ändå kanske skulle betalat om den klarade sig men som otät?

Då kanske jag vågar. Hos AD.
Tror det är väldigt väldigt ovanligt. Fick förklaringen att trycktestaren inte hann stoppa trycket innan övertrycket i klockan blev för stort. Tyckte det lät väldigt konstigt.
 

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Krosspostar lite info från BP-tråden:

Tänkte bara ge er lite info. Trycktestade min BP FF hos Klockmaster på Frölunda torg och den fick underkänt vid test till 10ATM. Mycket märkligt tyckte jag och mailade BP.

Blancpain svarade att den troligtvis var tät men att vissa trycktestare kan ha svårt att registrera kompressionen eftersom klockan är så stabil. (Älskar att de förutsätter att det inte är klockan det är fel på, utan maskinen).

De rådde mig att skicka klockan till Swatch Group STHLM för ett trycktest i deras maskin. Jag ringde till STHLM och fråga om det var någon idé att testa att trycka den hos Jarl Sandin, de säljer ju Omega mm och kanske har en bättre maskin. De visste inte vad JS hade för maskin men sa att jag kunde testa. Misslyckas den på det sättet så kan jag skicka upp den för ett BP-specifikt test.

Med hjälp av @_jonte kom jag fram till att butikerna har olika maskiner och att JS maskin troligtvis var bättre så det var värt ett försök.
image.jpeg

Idag var jag där (hos Jarl Sandin) och trycktestade den igen och den gick igenom testet med bra resultat. Redo för sommaren! :D
 

FreakyLeo

Patek
2-Faktor
Hijackar tråden lite :)

Skall åka in till Malmö och byta batteri och trycktesta min Breitling imorgon. Min fråga är om det är lugnt att lämna in den på Stjärnurmakarna (som tar 250kr för batteri och trycktest) som inte är AD eller om jag bör lämna in den hos Huke som är AD? Lämnar gärna in den på stjärnurmakarna istället om det är hugget som stucket då min klocka "bara" är 10atm och för att Huke knappt ville släppa in mig i butiken förra gången när jag gjorde samma sak med min Rado, men måste den in till en AD har man ju inget annat val är Huke :p
 

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Hijackar tråden lite :)

Skall åka in till Malmö och byta batteri och trycktesta min Breitling imorgon. Min fråga är om det är lugnt att lämna in den på Stjärnurmakarna (som tar 250kr för batteri och trycktest) som inte är AD eller om jag bör lämna in den hos Huke som är AD? Lämnar gärna in den på stjärnurmakarna istället om det är hugget som stucket då min klocka "bara" är 10atm och för att Huke knappt ville släppa in mig i butiken förra gången när jag gjorde samma sak med min Rado, men måste den in till en AD har man ju inget annat val är Huke :p
Beror ju på hur noga de är. Har de urmakare eller är det vanliga butikspersonalen som trycktestar? Vill du få packningarna bytta?
är du rädd för repor på klockan? En avvägning du får göra helt enkelt.

Bergströms i Malmö säljer också Breitling enligt Breitlings hemsida.
 

FreakyLeo

Patek
2-Faktor
Beror ju på hur noga de är. Har de urmakare eller är det vanliga butikspersonalen som trycktestar? Vill du få packningarna bytta?
är du rädd för repor på klockan? En avvägning du får göra helt enkelt.

Bergströms i Malmö säljer också Breitling enligt Breitlings hemsida.

Bra fråga ingen aning :) Och det var fel av mig, inte stjärnurmakarna utan det var sjöbackens ur - klockmäster jag menade som ligger mitt emot Huke. Naturligtvis vill jag inte ha en repig klocka tillbaka, packningarna kan nog vara en idé att byta, de är väl tre-fyra år gamla vid det här laget.

Jag har relativt bra erfarenheter av Bergströms i Göteborg, men Bergströms i Malmö har jag läst en del dåligt om.
 

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Bra fråga ingen aning :) Och det var fel av mig, inte stjärnurmakarna utan det var sjöbackens ur - klockmäster jag menade som ligger mitt emot Huke. Naturligtvis vill jag inte ha en repig klocka tillbaka, packningarna kan nog vara en idé att byta, de är väl tre-fyra år gamla vid det här laget.

Jag har relativt bra erfarenheter av Bergströms i Göteborg, men Bergströms i Malmö har jag läst en del dåligt om.
Är klockan bara 3-4 år så hade jag nöjt mig med ett trycktest på ett ställe med urmakare. Men det är jag det.
 

Fixxxer

Mr 99%
Friends Of KS
2-Faktor
Krosspostar lite info från BP-tråden:

Tänkte bara ge er lite info. Trycktestade min BP FF hos Klockmaster på Frölunda torg och den fick underkänt vid test till 10ATM. Mycket märkligt tyckte jag och mailade BP.

Blancpain svarade att den troligtvis var tät men att vissa trycktestare kan ha svårt att registrera kompressionen eftersom klockan är så stabil. (Älskar att de förutsätter att det inte är klockan det är fel på, utan maskinen).

De rådde mig att skicka klockan till Swatch Group STHLM för ett trycktest i deras maskin. Jag ringde till STHLM och fråga om det var någon idé att testa att trycka den hos Jarl Sandin, de säljer ju Omega mm och kanske har en bättre maskin. De visste inte vad JS hade för maskin men sa att jag kunde testa. Misslyckas den på det sättet så kan jag skicka upp den för ett BP-specifikt test.

Med hjälp av @_jonte kom jag fram till att butikerna har olika maskiner och att JS maskin troligtvis var bättre så det var värt ett försök.
image.jpeg

Idag var jag där (hos Jarl Sandin) och trycktestade den igen och den gick igenom testet med bra resultat. Redo för sommaren! :D
Pris hos Jarl?
 
De där mätningarna blir lite teoretiska, i vatten finns det fler variabler. Undervattensströmmar ökar vattentrycket (på klockan), liksom om du flaxar runt med armarna mycket när du dyker. En klocka med 100 m wr känns lite skakig att dyka med, för att jag ska vara lugn vill jag ha 200m och skruvkrona.
 

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
De där mätningarna blir lite teoretiska, i vatten finns det fler variabler. Undervattensströmmar ökar vattentrycket (på klockan), liksom om du flaxar runt med armarna mycket när du dyker. En klocka med 100 m wr känns lite skakig att dyka med, för att jag ska vara lugn vill jag ha 200m och skruvkrona.
Nu hittar du på massa.
 

Holy wall of text Batman!:woot:
Nej jag hittar inte på tror jag, men jag kan ju förtydliga mig. Jag föredrar skruvkrona när jag dyker, jag vill ha 200 m minst, simrörelser lägger på max 5 meter vattendjup:

Dynamic pressure is the pressure induced by movement in dense fluids, in the case of a diver typically the pressure caused by his swimming movements in water. A dynamic pressure of 1 standard atmosphere (100 kPa) (for example the flow of a river) on the surface of a hand (assuming the surface of an "average hand" of 150 cm2) will correspond to a dynamic pressure induced force of 1,500 newtons (340 lbf). In order to calculate the dynamic pressure caused by a fast underwater swimming movement of a diver the following formula can be applied:
P = 1⁄2ρv2
Where P is the dynamic pressure, ρ is the density of the fluid and v is the speed. For a fast swimming movement of 10 m/s in typical sea water this works out as:
ρ = 1026 kg/m3
v = 10 m/s
P = 1⁄2 × 1026 kg/m3 × (10 m/s)2 ≈ 51,300 Pa ≈ 0.5063 atm
This calculation shows that fast swimming movements will not create dynamic pressure surges exceeding 0.5 standard atmospheres (51 kPa) (the equivalent of 5 metres of water pressure).

https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark (ja jag skäms över en wikilänk men jag orkar inte göra heavy research :bag:)
 

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Holy wall of text Batman!:woot:
Nej jag hittar inte på tror jag, men jag kan ju förtydliga mig. Jag föredrar skruvkrona när jag dyker, jag vill ha 200 m minst, simrörelser lägger på max 5 meter vattendjup:

Dynamic pressure is the pressure induced by movement in dense fluids, in the case of a diver typically the pressure caused by his swimming movements in water. A dynamic pressure of 1 standard atmosphere (100 kPa) (for example the flow of a river) on the surface of a hand (assuming the surface of an "average hand" of 150 cm2) will correspond to a dynamic pressure induced force of 1,500 newtons (340 lbf). In order to calculate the dynamic pressure caused by a fast underwater swimming movement of a diver the following formula can be applied:
P = 1⁄2ρv2
Where P is the dynamic pressure, ρ is the density of the fluid and v is the speed. For a fast swimming movement of 10 m/s in typical sea water this works out as:
ρ = 1026 kg/m3
v = 10 m/s
P = 1⁄2 × 1026 kg/m3 × (10 m/s)2 ≈ 51,300 Pa ≈ 0.5063 atm
This calculation shows that fast swimming movements will not create dynamic pressure surges exceeding 0.5 standard atmospheres (51 kPa) (the equivalent of 5 metres of water pressure).

https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark (ja jag skäms över en wikilänk men jag orkar inte göra heavy research :bag:)
Du vet att du precis konstaterade att simrörelser ger ett tryck på 0,5ATM? Alltså försummbart.
 
Du vet att du precis konstaterade att simrörelser ger ett tryck på 0,5ATM? Alltså försummbart.
Jag har aldrig påstått att det är stora skillnader vi snackar om. Vad jag sa i inlägget var att trycktest i butik visar en sak, men att i verkligheten spelar andra faktorer in som också påverkar. Rör du din arm i stillastående vatten får du lägga på några meter, rör du armen dessutom medströms lägger du på några meter till, men rör du den medströms får du dra ifrån några meter. Det här är inget jag "hittar på".

(Själv gillar jag för övrigt när James Cameron satte sin Rolex utanpå sin ubåt och tog ner den till 10000m eller när ryska marinen testar sina Vostoks i riktiga dyk, men det antar jag är ett ämne för en annan tråd.)
 

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Jag har aldrig påstått att det är stora skillnader vi snackar om. Vad jag sa i inlägget var att trycktest i butik visar en sak, men att i verkligheten spelar andra faktorer in som också påverkar. Rör du din arm i stillastående vatten får du lägga på några meter, rör du armen dessutom medströms lägger du på några meter till, men rör du den medströms får du dra ifrån några meter. Det här är inget jag "hittar på".

(Själv gillar jag för övrigt när James Cameron satte sin Rolex utanpå sin ubåt och tog ner den till 10000m eller när ryska marinen testar sina Vostoks i riktiga dyk, men det antar jag är ett ämne för en annan tråd.)
Det du "hittar på" är att det skulle göra någon skillnad. Du skriver själv om "verkligheten", i verkligheten kan du flaxa som en dåre, det gör ingen skillnad. Har klockan dessutom en WR på minst 100m och är testad enligt ISO 6425 så har den en marginal på minst 25% vad gäller angivet tryck. Detta har diskuterats massvis av gånger tidigare.
 

Aboynamedsue

Patek
2-Faktor
Det du "hittar på" är att det skulle göra någon skillnad. Du skriver själv om "verkligheten", i verkligheten kan du flaxa som en dåre, det gör ingen skillnad. Har klockan dessutom en WR på minst 100m och är testad enligt ISO 6425 så har den en marginal på minst 25% vad gäller angivet tryck. Detta har diskuterats massvis av gånger tidigare.
Pratet om armflaxande börjar bli lite tjatigt... trodde den draken var dräpt för gott.
Då skulle jag vara mer orolig för temperaturskillnader, åtminstone på vintage och i teorin... men å andra sidan är min sub från -70 nytryckt och jag har alla intentioner att bada skiten ur den i sommar :D
 

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Pratet om armflaxande börjar bli lite tjatigt... trodde den draken var dräpt för gott.
Då skulle jag vara mer orolig för temperaturskillnader, åtminstone på vintage och i teorin... men å andra sidan är min sub från -70 är nytryckt och jag har alla intentioner att bada skiten ur den i sommar :D
Flaxa inte för mycket i medvind bara så går det nog bra. ;)
 
Topp