Fifflio
Silver
Den är fin! Men finns tyvärr inte på länk..... Trivs bäst med länk
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den är fin! Men finns tyvärr inte på länk..... Trivs bäst med länk
Legenden funkar på allt!Den är fin! Men finns tyvärr inte på länk..... Trivs bäst med länk
Den bär dessutom mindre än sina 42mm/175g.
Tycker oris är lite för klumpiga för min smak... Men fina är dom!!
Nej aldrig provat en! Får nog gå iväg nästa helg och testa hos AD....på denna bild som är lånad såg den ju riktigt fin ut!Har du provat dem? de bärs mycket mindre än sin storlek. En 47mm i titan från oris känns mycket mindre än en subS just saying. Och går du på aquis på gummi har du den snyggaste dykaren som finns om du inte vill kliva över 20k. (som går att dyka med alltså)
Pro eller reduced? Kan någon vänligen förklara skillnaden på dessa två då jag inte är så insatt på omega..![]()
Nej aldrig provat en! Får nog gå iväg nästa helg och testa hos AD....på denna bild som är lånad såg den ju riktigt fin ut!
I min mening så känns ju reduced mer prisvärd? Vad är det jag inte förstår ?Pro: 42mm, hesalitglas (plast). Manuell. ej vattentålig. Finns jävligt snygga vintage med gulnade index och mycket själ.
har varit på månen vilket är coolt.
Reduced: 39mm, safirglas, automat, vattentålig 100 meter. Smidiga att ha å göra med, men kommer enligt vissa alltid att vara en mindre lyckad bror till speedy pro.
Typ så.
Bor i örebro, men vi har en AD här som har oris inne så ska absolut testa en inom kort!!Sålde just den där för ett par månader sen. En höjdarklocka som sagt. Men har haft/har två andra också. Ge det en chans. Är du sthlm så finns det ju ett antal AD:s som tillsammans nog sitter inne på de flesta modellerna.
I min mening så känns ju reduced mer prisvärd? Vad är det jag inte förstår ?![]()
Stämmer alldeles utmärkt haha!Att det är fett med vintage. Du är bekväm. Du gillar att sova i säng, och att äta varm mat va?
3 mm gör stor skillnad. Har du inte tunna handleder, så kommer reduced kännas mer eller mindre som en renodlad dressare, medan pro känns tooligare. Så har du normaltjocka handleder, och är ute efter att komplettera Certinan, så skulle jag kunna tänka mig att du kan köra på en reduced. Annars inte.I min mening så känns ju reduced mer prisvärd? Vad är det jag inte förstår ?![]()
Vad svårt allt är, är ju OWG så det gör ju inte saken lättare....3 mm gör stor skillnad. Har du inte tunna handleder, så kommer reduced kännas mer eller mindre som en renodlad dressare, medan pro känns tooligare. Så har du normaltjocka handleder, och är ute efter att komplettera Certinan, så skulle jag kunna tänka mig att du kan köra på en reduced. Annars inte.
Du har så rätt! Känns som certinan jag har fyller de krav jag har i 10 000 klassen....känns som att man får spara lite till och slå till på en tudor black bay, tycker den är grymt fin, men då är problemet att den inte har datum istället:/ alltid något hahaHar haft dessa tre under året i prisklassen runt 10k och kan nog inte rekommendera någon av dom eftersom de inte finns kvar
![]()
![]()
![]()
Tycker det är jäkligt svårt med en budget runt 10k eftersom mycket av de enligt mig klassiska och/eller gedigna klockorna har ett beg pris på 15-20k och uppåt. Du har ju fått en hel del bra förslag och om jag ska fylla på med något i dykarsegmentet runt 10k får det bli Doxa, Heuer vintage dykare eller Tag Heuer Aquaracer
Förlåt för offtopic, men sådär ska det INTE se ut.
Eh, va?Förlåt för offtopic, men sådär ska det INTE se ut.
Eh, va?
Haha nej alltså bara lite rolig vinkel på handledenEh, va?
Klarar inte av länken på dom därEn sån här...
![]()
Rolex Submariner 5513 är något av min idealklocka avseende såväl storlek som design. Var tidigare rädd att en Rolex Sea Dweller 16600 skulle vara för stor på min arm som mäter 17.5-18cm. Min superocean är såklart större än dessa två, men jag upplever den alldeles perfekt i storlek. Så den är klart värd att testa om det är storleken som hållt dig tillbaka. Jag är som sagt väldigt nöjd med min. Den var tänkt som en "steg -på väg mot - rolex sub/gmt -klocka", men just nu känns det som den kommer att stanna ett bra tag...Är det såpass? Jag har varit sugen på den, men inte vågat gå längre än så då jag har varit rädd att den ska vara en kloss på mina nätta handleder. Värt att tänka om och testa den?![]()
Nu är jag medHaha nej alltså bara lite rolig vinkel på handledenIroni i textform, lär mig aldrig.....
Fin den där, den föll i min semifinal (se tidigare i samma tråd) endast pga. den är mer "dressig" än slutliga vinnaren Breitling. Då jag var på jakt efter ett komplement till min Chronolink så var det till LLDs nackdel. I övrigt en riktigt go klocka!