AndyK skrev:Chrisse skrev:Rolex står för mkt för mainstream, bra klockor men såååå sömniga.
Lite så jag menar![]()
Mycket vanlig kommentar bland folk som inte har råd men en Rolex..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
AndyK skrev:Chrisse skrev:Rolex står för mkt för mainstream, bra klockor men såååå sömniga.
Lite så jag menar![]()
Spencer66 skrev:AndyK skrev:Chrisse skrev:Rolex står för mkt för mainstream, bra klockor men såååå sömniga.
Lite så jag menar![]()
Mycket vanlig kommentar bland folk som inte har råd men en Rolex..
Och en kommentar som safirsubgubbar hugger på. Mycket fint från Rolex genom åren men safirsuben spelar nästan i samma liga som SMP.Spencer66 skrev:AndyK skrev:Chrisse skrev:Rolex står för mkt för mainstream, bra klockor men såååå sömniga.
Lite så jag menar![]()
Mycket vanlig kommentar bland folk som inte har råd men en Rolex..
AndyK skrev:Ber om ursäkt om jag trampar på några tår nu.
Men är det bara jag som inte tycker att Rolex gör speciellt snygga klockor?Enstaka Perpetual, Daytona och Milgauss kan jag tycka är helt OK, men inget jag trånar efter. Tycker att många av dem ser antingen klumpiga eller lite vulgära ut. :?
Nu lär jag väl få halva KS efter mig, med 250 piskrapp som straff. Men jag står upp för yttrandrefriheten.![]()
True that!T.rex skrev:YOU´LL NEVER WALK ALONE, ANDYK.
Jag tror att det har lite med att göra att det finns så många kopior av Rolex att när man väl ser en äkta blir man ändå lite skeptisk.Spencer66 skrev:AndyK skrev:Chrisse skrev:Rolex står för mkt för mainstream, bra klockor men såååå sömniga.
Lite så jag menar![]()
Mycket vanlig kommentar bland folk som inte har råd men en Rolex..
Aurum skrev:Och en kommentar som safirsubgubbar hugger på. Mycket fint från Rolex genom åren men safirsuben spelar nästan i samma liga som SMP.Spencer66 skrev:AndyK skrev:Chrisse skrev:Rolex står för mkt för mainstream, bra klockor men såååå sömniga.
Lite så jag menar![]()
Mycket vanlig kommentar bland folk som inte har råd men en Rolex..
Spencer66 skrev:35 procent av köpesannonserna gäller rolex och 16 procent av säljes. Detta torde innebära att de flesta vill köpa en Rolex och 55 procent behåller efter köp.
Hos Omega gäller att 11 procent vill köpa och 11 procent vill sälja vilket torde innebära att alla vill sälja Omegan de köpte.
I fallet Seiko vill 21 procent köpa och 11 procent sälja vilket innebär att hälften av de som köpte en Seiko vill sälja den..
Summan av kardemumman är att det är fler som behåller sin Rolex än som säljer dem, för Seiko är det 50/50 och ALLA Omegaägare säljer sin..
Allt detta enligt Aristes logik![]()
Som några redan varit inne på, så är inte Rolex sportmodeller bäst, men kanske "bäst på att vara prisvärda", pga andrahandsmarknaden. Välkommen och en vintage sub/gmt är långt ifrån klumpigaAndyK skrev:masterkiller skrev:Kan vi få se några smakprov?
Är tyvärr helt ny i klocksvängen, så jag har inga exempel här.
Kanske även ska förtydliga lite. Inte kvalitet till vilket pris som helst. Det ska vara mycket kvalitet för pengarna.
Jag gillar att hitta alternativ till det som är "bäst", men som är lite mer prisvärt.
T.rex skrev:Spencer66 skrev:35 procent av köpesannonserna gäller rolex och 16 procent av säljes. Detta torde innebära att de flesta vill köpa en Rolex och 55 procent behåller efter köp.
Hos Omega gäller att 11 procent vill köpa och 11 procent vill sälja vilket torde innebära att alla vill sälja Omegan de köpte.
I fallet Seiko vill 21 procent köpa och 11 procent sälja vilket innebär att hälften av de som köpte en Seiko vill sälja den..
Summan av kardemumman är att det är fler som behåller sin Rolex än som säljer dem, för Seiko är det 50/50 och ALLA Omegaägare säljer sin..
Allt detta enligt Aristes logik![]()
Allt går att bevisa med statistik !
Enligt samma logik torde den bästa klockan ju vara en Nomos. 3,6 % vill köpa, ingen vill sälja
dvs 100% behåller och är nöjda.![]()
urinvånaren skrev:T.rex skrev:Spencer66 skrev:35 procent av köpesannonserna gäller rolex och 16 procent av säljes. Detta torde innebära att de flesta vill köpa en Rolex och 55 procent behåller efter köp.
Hos Omega gäller att 11 procent vill köpa och 11 procent vill sälja vilket torde innebära att alla vill sälja Omegan de köpte.
I fallet Seiko vill 21 procent köpa och 11 procent sälja vilket innebär att hälften av de som köpte en Seiko vill sälja den..
Summan av kardemumman är att det är fler som behåller sin Rolex än som säljer dem, för Seiko är det 50/50 och ALLA Omegaägare säljer sin..
Allt detta enligt Aristes logik![]()
Allt går att bevisa med statistik !
Enligt samma logik torde den bästa klockan ju vara en Nomos. 3,6 % vill köpa, ingen vill sälja
dvs 100% behåller och är nöjda.![]()
True![]()
Spencer66 skrev:urinvånaren skrev:T.rex skrev:Spencer66 skrev:35 procent av köpesannonserna gäller rolex och 16 procent av säljes. Detta torde innebära att de flesta vill köpa en Rolex och 55 procent behåller efter köp.
Hos Omega gäller att 11 procent vill köpa och 11 procent vill sälja vilket torde innebära att alla vill sälja Omegan de köpte.
I fallet Seiko vill 21 procent köpa och 11 procent sälja vilket innebär att hälften av de som köpte en Seiko vill sälja den..
Summan av kardemumman är att det är fler som behåller sin Rolex än som säljer dem, för Seiko är det 50/50 och ALLA Omegaägare säljer sin..
Allt detta enligt Aristes logik![]()
Allt går att bevisa med statistik !
Enligt samma logik torde den bästa klockan ju vara en Nomos. 3,6 % vill köpa, ingen vill sälja
dvs 100% behåller och är nöjda.![]()
True![]()
I fallet med Nomos är dock det statistiska underlaget för litet och ligger inom felmarginalen. Därför håller inte ert resonemang.. :mrgreen: