Varför dyra Casios?

[Alberget4a]

Jag har noterat att det går att köpa Casio-klockor från allt från 200 spänn till typ 6000 (guldversioner ännu dyrare såklart:.)
Vad får jag om jag köper en jättedyr modell för säg 5000 mot en variant för en dryg femhunka? Jag snackar normal men hårdhänt användning och inga extremdyk på typ 300 m.
Radiotid och gps är ointressant.

 

[KPEI]

Handlar nästan enbart om att fylla ett marknadssegment. Men så är det med många andra märken också.
Finns en del personer med jättemycket pengar som aldrig skulle köpa en Rolex men utan tvekan 10 såna där.

Du får mer eller mindre ingenting

 

[snöflinga]

Vad får jag om jag köper en jättedyr modell för säg 5000 mot en variant för en dryg femhunka? Jag snackar normal men hårdhänt användning och inga extremdyk på typ 300 m.
Radiotid och gps är ointressant.

Att få Casion i t.ex titan med hög finish kan motivera ett högre pris för vissa av oss.

Det är egentligen inte mer konstigt än att du t.ex kan hitta samma sorts ETA-urverk i mekaniska klockor mellan 1000 och 500.000:-

 

[jlind]

Att få Casion i t.ex titan med hög finish kan motivera ett högre pris för vissa av oss.

Det är egentligen inte mer konstigt än att du t.ex kan hitta samma sorts ETA-urverk i mekaniska klockor mellan 1000 och 500.000:-

Är jag trög eller vad gör dammsugarpåsarna där?

 

[snöflinga]

Är jag trög eller vad gör dammsugarpåsarna där?

Högst oklart hur de kom dit, men nu kan de väl få hänga med som en maskot i tråden

 

[Alberget4a]

Att få Casion i t.ex titan med hög finish kan motivera ett högre pris för vissa av oss.
.
Det är egentligen inte mer konstigt än att du t.ex kan hitta samma sorts ETA-urverk i mekaniska klockor mellan 1000 och 500.000:-

Jag fattar att materialvalet har betydelse för kostnaden vilket jag indikerade i trådstarten. Jämförelsen med ETA-urverk haltar dock eftersom olika klocktillverkare är positionerade olika på värdestegen.

 

[pemlock]

Jag har noterat att det går att köpa Casio-klockor från allt från 200 spänn till typ 6000 (guldversioner ännu dyrare såklart:.)
Vad får jag om jag köper en jättedyr modell för säg 5000 mot en variant för en dryg femhunka? Jag snackar normal men hårdhänt användning och inga extremdyk på typ 300 m.
Radiotid och gps är ointressant.

En befogad fråga. Det kan såklart vara stora skillnader, i material, finish, osv. Sedan är det ju en fråga vad man värderar.
Någon utnämnde t.ex. den här till "världens mest prisvärda klocka" nyligen. https://klocksnack.se/threads/recension-casio-mrw-200h.128967/

 

[HSK]

Jag har noterat att det går att köpa Casio-klockor från allt från 200 spänn till typ 6000 (guldversioner ännu dyrare såklart:.)
Vad får jag om jag köper en jättedyr modell för säg 5000 mot en variant för en dryg femhunka? Jag snackar normal men hårdhänt användning och inga extremdyk på typ 300 m.
Radiotid och gps är ointressant.

Med det resonemanget så kan man ju automatiskt avfärda varenda klocka i världen bortsett från en enkel G-shock för 500 spänn. Alla prioriterar olika och det är just saker som de funktioner du nämner, materialval, finish m.m. som är skillnaden precis som hos de flesta andra varumärken.

 

[snöflinga]

Jag fattar att materialvalet har betydelse för kostnaden vilket jag indikerade i trådstarten. Jämförelsen med ETA-urverk haltar dock eftersom olika klocktillverkare är positionerade olika på värdestegen.

Du måste skilja på kostnad, pris och upplevt värde.

 

[Alberget4a]

Anledningen till min fråga är att jag fick en ”värsting-casio” från min pappa för några år sedan. När det sedan blev dags för batteribyte skulle det kosta typ 400 SEK. När jag sen började söka hittade jag en soldriven för en dryg femhunka. Den klockan hade samma funktioner mer eller mindre. Båda var i plast. Eftersom jag vill ha en extremt stryktålig digitalklocka för aktiviteter som skytte, fjällvandring och hundträning behövde jag välja. Vad har jag valt bort (förutom material..)?

 

[yonsson]

Du får läsa på helt enkelt. En MRG kostar cirka 30000-50000kr beroende på modell. Denna, tillverkad i samarbete med en uråldrig japansk svärdtillverkande familj kostade ännu mer, 80 har jag för mig. Tidigare har de även gjort samarbeten med kruktillverkare och annat och blandat in andra japanska traditionella tillverkningsmetoder. När det ligger mycket handarbete bakom så blir priset högt. Fullt logiskt, även om det är tokigt att lägga 50 papp på en GShock.

 

[Alberget4a]

Du måste skilja på kostnad, pris och upplevt värde.

Kan du utvecka det resonemanget avseende digitala Casioklockor i plast?

 

[yonsson]

Anledningen till min fråga är att jag fick en ”värsting-casio” från min pappa för några år sedan. När det sedan blev dags för batteribyte skulle det kosta typ 400 SEK. När jag sen började söka hittade jag en soldriven för en dryg femhunka. Den klockan hade samma funktioner mer eller mindre. Båda var i plast. Eftersom jag vill ha en extremt stryktålig digitalklocka för aktiviteter som skytte, fjällvandring och hundträning behövde jag välja. Vad har jag valt bort (förutom material..)?

GShocks har helt annan kravspec än random Casio.

 

[engst]

Ett sidospår, men prislapparna på Casios exklusivare modellserie börjar långt över 6.000, helt utan guld

EDIT: var två minuter sen.

 

[K-S]

@S.L

 

[Alberget4a]

Du får läsa på helt enkelt. En MRG kostar cirka 30000-50000kr beroende på modell. Denna, tillverkad i samarbete med en uråldrig japansk svärdtillverkande familj kostade ännu mer, 80 har jag för mig. Tidigare har de även gjort samarbeten med kruktillverkare och annat och blandat in andra japanska traditionella tillverkningsmetoder. När det ligger mycket handarbete bakom så blir priset högt. Fullt logiskt, även om det är tokigt att lägga 50 papp på en GShock.

Jag har aldrig snackat handgjort och signerat. En smörkniv signerad av Zorn är säkert jättedyr men är inte ett dugg bättre än en smörkniv från loppmarknaden på att bre ett bröd.

 

[yonsson]

Jag har aldrig snackat handgjort och signerat. En smörkniv signerad av Zorn är säkert jättedyr men är inte ett dugg bättre än en smörkniv från loppmarknaden på att bre ett bröd.

Fast där har du en av motiveringarna till varför vissa modeller är dyrare än andra. Utöver det får du automatisk visarsynkronisering mm hos vissa modeller. Det driver också upp priset.

 

[Alberget4a]

Med det resonemanget så kan man ju automatiskt avfärda varenda klocka i världen bortsett från en enkel G-shock för 500 spänn. Alla prioriterar olika och det är just saker som de funktioner du nämner, materialval, finish m.m. som är skillnaden precis som hos de flesta andra varumärken.

Nej det kan man inte. Om det vore en skillnad på säg 50k mellan en Rolex OP en DJ skulle man väl undra vad förutom datumet som var skillnaden.

 

[Equilibrium]

Anledningen till min fråga är att jag fick en ”värsting-casio” från min pappa för några år sedan. När det sedan blev dags för batteribyte skulle det kosta typ 400 SEK. När jag sen började söka hittade jag en soldriven för en dryg femhunka. Den klockan hade samma funktioner mer eller mindre. Båda var i plast. Eftersom jag vill ha en extremt stryktålig digitalklocka för aktiviteter som skytte, fjällvandring och hundträning behövde jag välja. Vad har jag valt bort (förutom material..)?

Vilken handlare tar sådana ockerpriser ?

On topic: Jag tänkte och resonerade exakt som du tidigare. Men genom att läsa på mer och därigenom på ett nytt sätt få upp ögonen för detta har min inställning till dyra-casios helt förändrats.

 

[Alberget4a]

Vilken handlare tar sådana ockerpriser ?

Flera. Jag vet, jag borde ha bytt batterierna själv men det var en jävla massa små skruvar och tunna bleck som skulle lira.

 

[HSK]

Nej det kan man inte. Om det vore en skillnad på säg 50k mellan en Rolex OP en DJ skulle man väl undra vad förutom datumet som var skillnaden.

Säg det, du som tog upp Rolex som exempel? Jag har väldigt dålig koll på Rolex men det skiljer väl runt 100k mellan en billig OP och Daytona om jag inte missminner mig. Vad är skillnaden annat än att den ena har möjlighet till tidtagning? Som nämnts tidigare så verkar du inte alls ta hänsyn till upplevt värde, personliga preferenser o. dyl.

Det finns väl egentligen ingen vits med automatiska klockor över huvud taget eller klockor som kostar mer än någon tusenlapp då de kan göra i princip allt lika bra som hundra gånger dyrare klockor gör.

 

[Alberget4a]

Säg det, du som tog upp Rolex som exempel? Jag har väldigt dålig koll på Rolex men det skiljer väl runt 100k mellan en billig OP och Daytona om jag inte missminner mig. Vad är skillnaden annat än att den ena har möjlighet till tidtagning? Som nämnts tidigare så verkar du inte alls ta hänsyn till upplevt värde, personliga preferenser o. dyl.

Det finns väl egentligen ingen vits med automatiska klockor över huvud taget eller klockor som kostar mer än någon tusenlapp då de kan göra i princip allt lika bra som hundra gånger dyrare klockor gör.

Nu har jag snackat digitala plastklockor och jämförelsen med Rolex var bara för att illustrera skillnder inom samma varumärke. Återkom gärna när Casio har lyckats positionera sig på lyxmarknaden där tillverkningskostnad är helt underordnad efterfågan.

 

[HSK]

Nu har jag snackat digitala plastklockor och jämförelsen med Rolex var bara för att illustrera skillnder inom samma varumärke. Återkom gärna när Casio har lyckats positionera sig på lyxmarknaden där tillverkningskostnad är underordnad efterfågan.

Jag förstår inte riktigt vad du är ute efter. Vill du driva hem någon slags poäng i att Casio, i ditt tycke, är sämre på något sätt eller erbjuder mindre valuta för pengarna? Det är klart att det kan finnas stora prisskillnader inom samma materialval och tillverkare vare sig de heter Casio eller Rolex och det beror på de skäl som redan tagits upp i tråden men som du inte verkar vilja ta till dig?

 

[Alberget4a]

Jag förstår inte riktigt vad du är ute efter. Vill du driva hem någon slags poäng i att Casio, i ditt tycke, är sämre på något sätt eller erbjuder mindre valuta för pengarna? Det är klart att det kan finnas stora prisskillnader inom samma materialval och tillverkare vare sig de heter Casio eller Rolex och det beror på de skäl som redan tagits upp i tråden men som du inte verkar vilja ta till dig?

Inte alls. Om du har läst tråden förstår du att jag undrar vad jag valt bort genom att köpa en billig Casio jämfört med en dyr bortsett från det uppenbara som material och vissa dyra radio/gps-funktioner. Ta in taggarna, det måste väl gå bra att ställa frågor, eller?

 

[Jockinho]

Inte alls. Om du har läst tråden förstår du att jag undrar vad jag valt bort genom att köpa en billig Casio jämfört med en dyr bortsett från det uppenbara som material och vissa dyra radio/gps-funktioner. Ta in taggarna, det måste väl gå bra att ställa frågor, eller?

Men är ju allt det du har valt bort med den billiga...

 

[HSK]

Inte alls. Om du har läst tråden förstår du att jag undrar vad jag valt bort genom att köpa en billig Casio jämfört med en dyr bortsett från det uppenbara som material och vissa dyra radio/gps-funktioner. Ta in taggarna, det måste väl gå bra att ställa frågor, eller?

Absolut, men jag upplever att du redan har fått svar på dina frågor men inte verkar vilja ta till dig svaren. Du får som sagt sämre finish, sämre precision, billigare materialval osv. vilket du själv nämner. Att just du personligen inte ser något värde i ovanstående innebär ju inte att det inte finns ett faktiskt värde och/eller upplevt värde för någon annan? Det är inte meningen att verka dryg eller otrevlig men jag förstår ärligt talat inte var du vill komma.

 

[Alberget4a]

Men är ju allt det du har valt bort med den billiga...

Inte alls, jag kan lätt lägga 2000 kr mer på en klocka med i princip samma spec.

 

[Alberget4a]

Absolut, men jag upplever att du redan har fått svar på dina frågor men inte verkar vilja ta till dig svaren. Du får som sagt sämre finish, sämre precision, billigare materialval osv. vilket du själv nämner. Att just du personligen inte ser något värde i ovanstående innebär ju inte att det inte finns ett faktiskt värde och/eller upplevt värde för någon annan? Det är inte meningen att verka dryg eller otrevlig men jag förstår ärligt talat inte var du vill komma.

Dit jag vill komma är att förstå de objektiva skillnaderna, förutom de uppenbara som material etc, mellan klockor med ungefär samma spec men med helt olika priser.

 

[frere]

Nej det kan man inte. Om det vore en skillnad på säg 50k mellan en Rolex OP en DJ skulle man väl undra vad förutom datumet som var skillnaden.

Du bör nog inte jämföra med de schweiziska märkena. Det hela blir lättare om du kan acceptera att en seiko kostar från 500 till 500 000 kr. De japanska märkena är bredare och mindre positionerade.

 

[HSK]

Dit jag vill komma är att förstå de objektiva skillnaderna, förutom de uppenbara som material etc, mellan klockor med ungefär samma spec men med helt olika priser.

Vad är det som gör dem till "ungefär samma spec" menar du bortsett från att de flesta av deras modeller (alla?) är quartz? Det finns väldigt stora skillnader mellan olika s.k. moduler om du syftar på digitala klockor med varierande grad av precision, olika funktioner osv. och att påstå att de är samma spec är ungefär som att säga att det inte finns några grader av kvalitet på urverk från tillverkare som ETA, Seiko m.fl.

Precis som du säger finns det dessutom flera självklara orsaker till att vissa modeller är dyrare än andra. Jag förstår inte varför man skulle bortse från dessa uppenbara skillnader som i många fall förklarar prisskillnaden men jag kanske missförstår dig.