Precis så. Men jag kan leva med det, krymper jag mer så finns det alltid alternativVisst är det skit på samma gång som det är bra?! Been there, done that.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Precis så. Men jag kan leva med det, krymper jag mer så finns det alltid alternativVisst är det skit på samma gång som det är bra?! Been there, done that.
Va?! Har du sett en 44mm 372?Precis så. Men jag kan leva med det, krymper jag mer så finns det alltid alternativ![]()
Precis så. Men jag kan leva med det, krymper jag mer så finns det alltid alternativ![]()
Det stavas 42mm SubVa?! Har du sett en 44mm 372?
Precis efter jag läst det här så dök följande upp i instagramflödet.Det stavas 42mm Sub![]()
Det går ju inte att förneka att den både sitter och bärs förbaskat bra för att vara 42mm.Precis efter jag läst det här så dök följande upp i instagramflödet.
![]()
Man börjar undra om 42mm sub kommer gå om 1312 i popularitet snart.
Har svårt att se under vilka omständigheter jag skulle byta min 372 mot något mindre.. så för den slotten finns nog inga alternativ.Va?! Har du sett en 44mm 372?
Jag har ju bara haft 682 av 42mm dubbarna och jag tyckte den var för tjock för sin storlek vilket jag skrivit om. Väldigt trevlig klocka men i mina ögon inte riktigt perfekt. Sen tyckte jag inte om den på något annat än gummi..Det går ju inte att förneka att den både sitter och bärs förbaskat bra för att vara 42mm.
Är man motståndare till stora klockor så är ju suben ett grymt exempel på hur de ska genomföras och fortsatt vara bekväma.
Är man motståndare till små pannor är ju återigen 42mm-suben ett exempel på hur den kan vara mindre och ändå ha närvaro och rätt DNA.
Håller verkligen med om att den är bäst på gummi. Körde 22/22 på bandet för att bibehålla proportionerna i möjligaste mån.Jag har ju bara haft 682 av 42mm dubbarna och jag tyckte den var för tjock för sin storlek vilket jag skrivit om. Väldigt trevlig klocka men i mina ögon inte riktigt perfekt. Sen tyckte jag inte om den på något annat än gummi..
kanske återigen dimensionerna som gjorde att andra band kändes för små.
Tycker lite tvärt om, är en notorisk gummiälskare.. men på 42’a sub blir det för grovt vid bandhornet, ser feldimensionerat ut. Se första bilden på min gamla 683’a, bandet är för tjockt.Håller verkligen med om att den är bäst på gummi. Körde 22/22 på bandet för att bibehålla proportionerna i möjligaste mån.
Du tänker för tjejerPrecis efter jag läst det här så dök följande upp i instagramflödet.
![]()
Man börjar undra om 42mm sub kommer gå om 1312 i popularitet snart.
Hur kommer det sig att du sålde 683 för en 682? Urverket? Eller för att det blev lite kaka på kaka med keramisk ring på både 683 och 684?Tycker lite tvärt om, är en notorisk gummiälskare.. men på 42’a sub blir det för grovt vid bandhornet, ser feldimensionerat ut. Se första bilden på min gamla 683’a, bandet är för tjockt.
Sen två bonusbilder på mina nuvarande Sub med andra perfekta band
![]()
![]()
![]()
Fick riktigt bra rabatt hos Nymans iom jag köpte både 683 och 684, så lika bra att testa. Kunna kränga en ny klocka efter 5 månader med knappt något förlust är ju ändå ok. Men svaret blir ja, de var för lika och då vann 684’an.Hur kommer det sig att du sålde 683 för en 682? Urverket? Eller för att det blev lite kaka på kaka med keramisk ring på både 683 och 684?
Intressant !Fick riktigt bra rabatt hos Nymans iom jag köpte både 683 och 684, så lika bra att testa. Kunna kränga en ny klocka efter 5 månader med knappt något förlust är ju ändå ok. Men svaret blir ja, de var för lika och då vann 684’an.
Trivs mkt bättre med 682’an jfr med 683’an.
Jag har varit lite sugen på att mellanlanda i en 42mms sub om Fiddyn skulle lämna, så jag var och testade 682 (pre-owned) , 973 och 683 på Krons.Fick riktigt bra rabatt hos Nymans iom jag köpte både 683 och 684, så lika bra att testa. Kunna kränga en ny klocka efter 5 månader med knappt något förlust är ju ändå ok. Men svaret blir ja, de var för lika och då vann 684’an.
Trivs mkt bättre med 682’an jfr med 683’an.
Tror inte det kan gå fel med någon av dem. Min 683 föll i konkurrens med 684’an, vilket blir en lite annan grej/stil.Jag har varit lite sugen på att mellanlanda i en 42mms sub om Fiddyn skulle lämna, så jag var och testade 682 (pre-owned) , 973 och 683 på Krons.
Första intrycket var att 683 kändes bäst av de tre på handleden. Men jag skulle behöva testa allihopa lite mer än bara några minuter för att kunna göra en ärlig bedömning.
Måste nog hålla med dig, 24 fick åka hela sommaren och sedan hade jag lite svårt med 422 i en vecka. Bytte band och så var kärleken tillbaka. Min 3e 422 och jag svårt att se att jag inte alltid kommer att ha en.24:an har åkt iväg på rehab, nu är det bara 422 kvar, men jag slås alltid av det är den perfekta Paneraien - eller egentligen helt enkelt den perfekta klockan!
![]()
Stilig!Tycker lite tvärt om, är en notorisk gummiälskare.. men på 42’a sub blir det för grovt vid bandhornet, ser feldimensionerat ut. Se första bilden på min gamla 683’a, bandet är för tjockt.
Sen två bonusbilder på mina nuvarande Sub med andra perfekta band
![]()
![]()
![]()
Blått idag!![]()
Men framförallt - blå tavla. Det är premium och de kommer snart att gå för 45% över listpris enligt mina beräkningar.Jävlar vad bra den blev med blått gummi
