Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Som jag sa förut så är GMTn visaren liknande som på den nya ExpyIIan, och med den runda stålbezeln med 24tim markering så drar den åt Rolex helt klart, men tycker eftersom boetten och tavlan är deras 'gamla vanliga' samt bezelringen tunnare så blir det ingen hommage...
Bell & Ross har f.ö kört med samma visare i flera år (ev längre än den ny ExpyII har funnits t.om) på deras B01-Serie GMT och att sätta samma visare med den orangea texten på sin nya GMT är väl rätt normalt -är den här oxå en Rolex Hommage?
Det är en GMT-visare. Den är orange.
Är detta också en Rolex-hommage?
Helt klart liknar dom varandra pga visaren och ringen, dock inte så mycket att jag skulle säga att det är en hommage till en ExpyII'a....tillräckligt mycket skillnader som caset, hela tavlan som är B&R egna vanliga med deras index och siffror och den tunnare ringen för ...
Om du tycker den är lika mycket en hommage som Steinharten nedan här får vi nog inse att vi aldrig kommer bli överenns...
Go tråd man missat i Barca, haha.. Homage-märken är skit. Deal with it och sluta vara så djävla snåla spara chips och läskpengarna ni bränner på ica i några år och lev med en Seiko sålänge. De märken som vid enstaka fall gjort snedsteg får man kanske leva med... Rolex är för alltid ett märke som tyvärr får hantera intrång i deras briljanta tidlösa design konstant.
Datum och 55 famnar var väl BP först med?
Nej, vad menar du? Rolex hade uppenbarligen den bästa konstruktionen?
Löjligt exempel, tänker inte på submariner alls när jag ser denne. Hur kan man ens jämföra detta med de andra exemplen i tråden? Jag är väl blind antar jag.Nyskapande? BP FF var först, det är väl inga tvivel om den saken? Bara för argumentationens skull kan vi även bortse från vridringen, ser du inga andra likheter mellan en tidig Submariner och en Blancpain från -53?
Exakt! Bexel annorlunda detaljer annorlunda stållänk. Allt är ju annorlunda. Visst finns kanske likheter också men Steinhart är ju exakt kopior i exemplen. Om en person 2 meter ifrån mig bär blancpain så kommer jag inte tro att det är en sub vid hastigt ögonkast. Men med Steinhart hade jag ju gjort det.
