• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Överskattade klockor?

Nya Cartier Santos Dumont för män tycker jag är överskattad. Det skrivs gott om den. Den ser bra ut på bild. Prisvärd sägs det, och så vidare. Men när den vedervärdiga skapelsen åker på handleden är den inte attraktiv ens på Jake Gyllenhaal, än mindre mig, och jag har aldrig tagit av en klocka snabbare och tvagat mig noggrannare än efter jag provade Santos Dumont stål/guld. En ren och skär instagramsnyggfilter produkt. Urtavlan ser i riktiga livet billig ut och med malplacerad nyans material som i mitt tycke inte harmoniserar med stålet. Den är stämplad med ett tarvligt, rentav fult, typsnitt som man sedermera valt att besudla urtavlan extra med genom att sträcka ut. Sträcks ut nåt så gigantiskt att det kväver hela urtavlan. Och så kronan som lök på laxen som sticker ut som en (bröst)vårta på näsan. Kanske funkar bättre på kvinnor.
 
Nya Cartier Santos Dumont för män tycker jag är överskattad. Det skrivs gott om den. Den ser bra ut på bild. Prisvärd sägs det, och så vidare. Men när den vedervärdiga skapelsen åker på handleden är den inte attraktiv ens på Jake Gyllenhaal, än mindre mig, och jag har aldrig tagit av en klocka snabbare och tvagat mig noggrannare än efter jag provade Santos Dumont stål/guld. En ren och skär instagramsnyggfilter produkt. Urtavlan ser i riktiga livet billig ut och med malplacerad nyans material som i mitt tycke inte harmoniserar med stålet. Den är stämplad med ett tarvligt, rentav fult, typsnitt som man sedermera valt att besudla urtavlan extra med genom att sträcka ut. Sträcks ut nåt så gigantiskt att det kväver hela urtavlan. Och så kronan som lök på laxen som sticker ut som en (bröst)vårta på näsan. Kanske funkar bättre på kvinnor.
De äldre är riktigt bra men nya lite knepig.
 
Jag trodde Breitling överlag skulle höras mest här. Men inte. Spännande. Dom är kanske på väg upp i status igen 😜
För övrigt tycker jag nog Rolex Sub är för överskattad.
 
Nya Cartier Santos Dumont för män tycker jag är överskattad. Det skrivs gott om den. Den ser bra ut på bild. Prisvärd sägs det, och så vidare. Men när den vedervärdiga skapelsen åker på handleden är den inte attraktiv ens på Jake Gyllenhaal, än mindre mig, och jag har aldrig tagit av en klocka snabbare och tvagat mig noggrannare än efter jag provade Santos Dumont stål/guld. En ren och skär instagramsnyggfilter produkt. Urtavlan ser i riktiga livet billig ut och med malplacerad nyans material som i mitt tycke inte harmoniserar med stålet. Den är stämplad med ett tarvligt, rentav fult, typsnitt som man sedermera valt att besudla urtavlan extra med genom att sträcka ut. Sträcks ut nåt så gigantiskt att det kväver hela urtavlan. Och så kronan som lök på laxen som sticker ut som en (bröst)vårta på näsan. Kanske funkar bättre på kvinnor.
Smaken är som baken 😄 jag tycker den är 👌
 
Panerai Luminor Due, 3 ATM? o_O🤌

Helt otroligt att de ens får existera. Skandal att de få bära Panerais signum - kronskyddet, som bör endast finnas på klockor med minst 10 ATM. Det är så eff:d-up så att man blir arg, på riktigt :bawling:

Bättre att de behåller 1940 och gör den till Due med 3 ATM, mer dressig och gärna med microrotor för att få den ännu slimmare och samtidigt upplevas lite mer unikt. Då kan man bära en Due sunburst utan att skämmas.
Design-teamet bör avgå med omedelbar verkan, och ta med ledningen som tillät detta :banghead:

Panerai, nej nu går det utför… Gör om gör rätt. För faan!

Tack, nu fick jag skriva av mig också :angel:
 
Tycker precis tvärtom.
Det är en dressklocka (iaf Panerais tolkning av en). Att frångå kronskyddet som är ett av klockvärldens starkaste designattribut vore ju dumt.
Panerai behöver diversifiera sig och Due är ett första trevande försök. Målgruppen för modellen är sannolikt inte Paneristi vilket då får besluten att framstå som än mer naturliga.
Håller med i detta, tycker de flesta pannor är snygga på de som innehar plus 20cm handleder och ser rent fåniga ut på tunnare handleder likt mina egna. Men Due har jag faktiskt funderat på att köpa. Jag kan väll dock tycka att lite mer vatten hade den kunnat få tåla, är ju inte en rekordtunn dinka så vet inte riktigt vad som är problemet.
 
Tycker precis tvärtom.
Det är en dressklocka (iaf Panerais tolkning av en). Att frångå kronskyddet som är ett av klockvärldens starkaste designattribut vore ju dumt.
Panerai behöver diversifiera sig och Due är ett första trevande försök. Målgruppen för modellen är sannolikt inte Paneristi vilket då får besluten att framstå som än mer naturliga.
- Näe, dem sticker fortfarande i ögonen.

De målar in sig i ett hörn när de går emot sina egna principer och DNA, salta grodmän i våtdräkt, bara påminner. Om det är en naturlig väg att gå, ja det får väl var och en bedömma.
En Panerai med kronskydd är en toolwatch. Punkt slut. Den fyller sin funktion. Oavsett om det handlar om tiotals meter vattendjup eller badstrand. Allt annat är en wannabe imposor.
Diversifiera har de övriga i produktlinje att tillgå från som redan nämnt, så det är inte försvarbart att ge sig på Luminor, som har hållt sin nivå fram tills nu.
 
Håller med i detta, tycker de flesta pannor är snygga på de som innehar plus 20cm handleder och ser rent fåniga ut på tunnare handleder likt mina egna. Men Due har jag faktiskt funderat på att köpa. Jag kan väll dock tycka att lite mer vatten hade den kunnat få tåla, är ju inte en rekordtunn dinka så vet inte riktigt vad som är problemet.
Det här är det jag säger, kronskydd på - är en toolwatch med trygghet att kunna duscha och slänga sig i vattnet.
 
Panerai Luminor Due, 3 ATM? o_O🤌

Helt otroligt att de ens får existera. Skandal att de få bära Panerais signum - kronskyddet, som bör endast finnas på klockor med minst 10 ATM. Det är så eff:d-up så att man blir arg, på riktigt :bawling:

Bättre att de behåller 1940 och gör den till Due med 3 ATM, mer dressig och gärna med microrotor för att få den ännu slimmare och samtidigt upplevas lite mer unikt. Då kan man bära en Due sunburst utan att skämmas.
Design-teamet bör avgå med omedelbar verkan, och ta med ledningen som tillät detta :banghead:

Panerai, nej nu går det utför… Gör om gör rätt. För faan!

Tack, nu fick jag skriva av mig också :angel:

Jag skulle vilja påstå att den där 3 ATM inte är mer överskattad än de andra Paneraierna.

Panerai är trots allt ett bluffmärke från A till Ö.
Det är ett märke som falsifierat sin historia och i princip inte tillverkade några klockor alls innan 1997, dvs året då marknadsföringsångvälten startade.
Visst, de levererade kanske några tjogtal klockor till de tyska Kampfsimmerförbanden under kriget, samt till Mussolinis förband i Italien.
Sen har vi det där med att de låtit påskina att de använt inhouseverk, men där alla kan se att det är ETA som vanligt.
 
Mjae, nu dömmer du lite för hårt. Fake it until you make it, är ett bra uttryck här. Och Panerai har lyckats leverera, och klarat av undervattens-uppgifterna med patenterade kronskyddet. Att de sedan hamnat under Richemont-lyx-segment, är ju "just business", har man haft en annan syn i verksamheten. Men behåll ändå DNA:t för fasen...
Det är ju lika retsamt som att skapa dykarurer i guld. Säkert coolt om man är en Sheikh som ändå bara doppar sina fötter i salta havet. Obs ironi ;)

Hur kan man behålla något man aldrig haft? Eftersom Panerai hittat på sin historia, så saknar de ju DNA.
 
Otroligt mycket OT just nu

@yonsson
Kan du skicka över tjatmåsarna till denna tråd istället?
 
Otroligt mycket OT just nu

@yonsson
Kan du skicka över tjatmåsarna till denna tråd istället?
Gör som @Back skriver, använd rätt tråd. Står ju även tydligt i ISO att 30m betyder 30m. Finns till och med en förtydligande pressrelease från när ISO förtydligade detta när de reviderade ISO22810:2010
 
Bumpar tråd!
Cartier är gräsliga och överprissade💯🤢
Av vilket skäl menar du? Det är ju ett av de mest klassiska och konsekventa märkena vad gäller design och målgrupp. Har svårt att se att dom skulle tillhöra de mer överskattade märkena. Alla klockor vi snackar om på detta forum är ju överskattade jämfört med valfri Citizen eller Casio men det man betalar för är väl ofta just det som Cartier vårdat ganska väl genom åren.
 
Av vilket skäl menar du? Det är ju ett av de mest klassiska och konsekventa märkena vad gäller design och målgrupp. Har svårt att se att dom skulle tillhöra de mer överskattade märkena. Alla klockor vi snackar om på detta forum är ju överskattade jämfört med valfri Citizen eller Casio men det man betalar för är väl ofta just det som Cartier vårdat ganska väl genom åren.
Klassisk betyder inte estetiskt vackert. Samt att det är min åsikt och tycka att en Cartier inte är en klassisk klocka som Vacheron eller Ap. Men som sagt tycker man att Cartier är en underverk i design och verk får man gärna tycka det!
 
Klassisk betyder inte estetiskt vackert. Samt att det är min åsikt och tycka att en Cartier inte är en klassisk klocka som Vacheron eller Ap. Men som sagt tycker man att Cartier är en underverk i design och verk får man gärna tycka det!
Nu pratar vi ju dock om vilka klockor som är mest överskattade och i det sammanhanget kändes det lite off. När du ändå nämnder det tycker jag för min del att AP känns som ett av dom mer överskattade märkena men där tycker vi olika!
 
Nu pratar vi ju dock om vilka klockor som är mest överskattade och i det sammanhanget kändes det lite off. När du ändå nämnder det tycker jag för min del att AP känns som ett av dom mer överskattade märkena men där tycker vi olika!
Ja! Tråden handlar trots allt om överskattade klockor och jag tycker att Cartier platsar i tråden. Många älskar den också,men vi skall kunna framföra våra åsikter utan att för de skull klassas som udda fåglar som inte förstår bättre!
Men som sagt smaken är som baken och ordet är fritt.
 
Klassisk betyder inte estetiskt vackert. Samt att det är min åsikt och tycka att en Cartier inte är en klassisk klocka som Vacheron eller Ap. Men som sagt tycker man att Cartier är en underverk i design och verk får man gärna tycka det!
Har du missat att Cartier var bland de första med att tillverka armbandsur?
 
Klassisk betyder inte estetiskt vackert. Samt att det är min åsikt och tycka att en Cartier inte är en klassisk klocka som Vacheron eller Ap. Men som sagt tycker man att Cartier är en underverk i design och verk får man gärna tycka det!
Kan hålla med om att de är lite överskattade idag då priserna gått upp så mycket. Gäller iofs inte alla modeller. Har dock svårt att se vilken annan tillverkare som producerat vackrare klockor genom åren. AP och VC har mest gjort fula klockor, speciellt idag. Cartier har alltid haft stort fokus på det estetiska och har pga detta varit något klocknördar oftast sett ner på. Först på senare år nördarna sett storheten i det vackra som angränsar till smycken jämfört med än ännu en blank verktygdykare som man använder på kontorsjobbet.

Anser att Cartier Tank Louis är det bästa/finaste armbandsuret.
 
Kan hålla med om att de är lite överskattade idag då priserna gått upp så mycket. Gäller iofs inte alla modeller. Har dock svårt att se vilken annan tillverkare som producerat vackrare klockor genom åren. AP och VC har mest gjort fula klockor, speciellt idag. Cartier har alltid haft stort fokus på det estetiska och har pga detta varit något klocknördar oftast sett ner på. Först på senare år nördarna sett storheten i det vackra som angränsar till smycken jämfört med än ännu en blank verktygdykare som man använder på kontorsjobbet.

Anser att Cartier Tank Louis är det bästa/finaste armbandsuret.
Hej där! Välskriven och som du säger för många inklusive mig har Cartier varit ett smycke märke mer än klocka!
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp