Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vill minnas att det var från @Josef B, silvergreen heter det i alla fall.Mitt gröna Nato börjar se lite trött ut, var har du köpt ditt?
Kul att du kollar på speedy!Jag har mina ögon på en Apollo XI från mitt födelseår 1995 (faktiskt bara tre dagar från min födelsedag är den uttagen). Den är enligt utsago "i mycket gott skick" alla delar ska vara original (även visarna). Garantikort finns, dock ej box.
Säljaren vill ha 32 500 kr för klockan.
- Är det rimligt?
- Kommer priset att stå sig eller kommer jag uppleva ett enormt prisfall om jag nu skulle vilja sälja klockan?
- Är det rätt länk på?
- Ser klockan allmänt bra ut?
- Finns det något annat jag bör tänka på?
Jag har kört fast, jag tycker verkligen om den, men jag vill inte göra en kass affär som jag får äta up senare!
Jag hoppas att ni kan hjälpa mig bringa någon klarhet i det hela! Tack på förhand!!
Kul att du kollar på speedy!
Spontant tycker jag priset är högt(?)
servishistorik?
Klockans nummer är inte ifyllt på certet?
Tritiumtavlan är tidsenlig och länken ser ut att stämma. Precis i dom krogarna bytte man från tritium i tavlan och länk så det e lite hipp som happ med det. Man ville ta slut på gamla lagret innan man började med det nya.
I övrigt ser jag inge större problem med klockan
Den Milgaussen är snyggSka vi samla alla Speedys här så kan jag lägga upp FOiS som jag testade förra veckan. Satt bra med sin storlek på 39,7 mm. Min handled är 16 cm.
Satt mycket bättre på min tunna handled än 42an som jag fick låna av den gode @maxmol förra året.
Lite referensbilder alltså för de som tvekar över storleken...
Står ref 35925002 och söker jag på det får jag inga vettiga träffar. Apollo XI ? Skulle detta vara en jubileums LE ? Året var ju 1969 och det finns en 25th editiion men då hamnar vi på 1994, annan ref på den också och skall ha inskription på boettens vänstra sida. Känns som en "vanlig" Speedmaster man har skruvat dit ett glas-caseback som jag skymtar texten Apollo XI på. Nu kan den ju f ö vara helt legit, OK och från året 1995 men enl min åsikt för mycket tveksamheter för detta pris. Är man ute efter en årsklocka vill man ju vara 100 på att det är det också.Kul att du kollar på speedy!
Spontant tycker jag priset är högt(?)
servishistorik?
Klockans nummer är inte ifyllt på certet?
Tritiumtavlan är tidsenlig och länken ser ut att stämma. Precis i dom krogarna bytte man från tritium i tavlan och länk så det e lite hipp som happ med det. Man ville ta slut på gamla lagret innan man började med det nya.
I övrigt ser jag inge större problem med klockan
Står ref 35925002 och söker jag på det får jag inga vettiga träffar. Apollo XI ? Skulle detta vara en jubileums LE ? Året var ju 1969 och det finns en 25th editiion men då hamnar vi på 1994, annan ref på den också och skall ha inskription på boettens vänstra sida. Känns som en "vanlig" Speedmaster man har skruvat dit ett glas-caseback som jag skymtar texten Apollo XI på. Nu kan den ju f ö vara helt legit, OK och från året 1995 men enl min åsikt för mycket tveksamheter för detta pris. Är man ute efter en årsklocka vill man ju vara 100 på att det är det också.
Tack för att du delar med dig av dina tvivel! Som du säger jag vill vara 100 % säker!
Det enda jag hittar om denna, söker då på Ref. 359250, klocka är detta:
https://www.fratellowatches.com/speedmaster-professional-caliber-863-reference-359250/
De skriver: "Earlier models were engraved with ‘Apollo XI’, but that stopped after 1995."
Men som sagt, bara för att det utger sig att vara en Apollo XI så behöver det ju inte vara det.
Hur det är räknat vet jag inte, men jag håller med det borde vara 94 men säljaren säger att det inte ska vara jubileumsvariant.
Det är så svårt!
Tack för att ni hjälper mig att reda ut det hela!
Ser att andra här på tråden har svarat dig, mitt bidrag blir följande:Jag har mina ögon på en Apollo XI från mitt födelseår 1995 (faktiskt bara tre dagar från min födelsedag är den uttagen). Den är enligt utsago "i mycket gott skick" alla delar ska vara original (även visarna). Garantikort finns, dock ej box.
Säljaren vill ha 32 500 kr för klockan.
- Är det rimligt?
- Kommer priset att stå sig eller kommer jag uppleva ett enormt prisfall om jag nu skulle vilja sälja klockan?
- Är det rätt länk på?
- Ser klockan allmänt bra ut?
- Finns det något annat jag bör tänka på?
Jag har kört fast, jag tycker verkligen om den, men jag vill inte göra en kass affär som jag får äta up senare!
Jag hoppas att ni kan hjälpa mig bringa någon klarhet i det hela! Tack på förhand!!
Så här ser ett "Extract of the Archives" ut (beställde ett för min 145.012-67:a):Ser att andra här på tråden har svarat dig, mitt bidrag blir följande:
Har inte min "bibel" (boken Moonwatch Only) med mig på jobbet så jag kan inte jämföra dina bilder med bokens innehåll, jag kan göra det ikväll om du vill?
- Serienumret skall finnas på boettens baksida samt givetvis även på urverket. Med en bra bild på klockans baksida så bör du kunna så båda två.
- Vad gäller serienummer kontra ålder så finns den här sidan att tillgå: http://chronomaddox.com/romans.html. Som du ser så skall klockan ha ett serienummer på 4831xxxxx om en är tillverkad 1995. Om du inte kan få en bra bild på baksidan så kan du säkert få de första fyra siffrorna av säljaren.
- Vet inte om det är när klockan är tillverkad eller om det är när den är såld som bör räknas när det gäller årsklocka. En klocka såld i början av 1995 kan mycket troligt vara tillverkad 1994 (eller ännu tidigare). Sålde nyligen en som enligt certifikatet var såld i mitten av 1994 men enligt serienumret (enligt URL:en ovan) så var den från 1992 (sedan kan det ju givetvis vara så att Roman Hartmann har fel i sin sida...) . Det enda säkra är att beställa ett "extract from the archives" från Omega vilket kostar en dryg tusenlapp.
Oj, oj, oj de är verkligen häftiga men kommer att kosta en hel del är jag rädd (tillkommer ju även 20% på det man ropar in dem för...) Finns även en 105.012 där som verkar intressant (behöver dock lite omvårdnad ser jag...), saknar iofs. stålarmband men jag har ett 1039/516 över som jag tror kan vara "legitimt" för en 105.012:aKaplans Klockkvalité den 13e Maj bjuder på bra med Speedy-godis!
Vad sägs om 2st 2998or? http://www.kaplans.se/sv/sok?s=speedmaster&e=t.a-s&ot=a&od=a
Japp.. de lär sluta riktigt dyrt! 105.012an var riktigt fint, men även den kommer sticka iväg rejält om du frågar mig. Budade på en fin 145.022-69 i höstas, ledde fram till 09:00 på auktionsdagen, sen sprang den iväg rejält..Oj, oj, oj de är verkligen häftiga men kommer att kosta en hel del är jag rädd (tillkommer ju även 20% på det man ropar in dem för...) Finns även en 105.012 där som verkar intressant (behöver dock lite omvårdnad ser jag...), saknar iofs. stålarmband men jag har ett 1039/516 över som jag tror kan vara "legitimt" för en 105.012:a
Ja, en 105.012:a lär ju knappast gå för endast 29k... Dock så saknar den stålarmband samt är i behov av service vad jag kan se. Om man kollar i http://speedmaster101.com/price-chart-2/ så bör priset hamna runt $6000 (Passable on “RUNNING”) som lägst, ca 53.5k SEK.Japp.. de lär sluta riktigt dyrt! 105.012an var riktigt fint, men även den kommer sticka iväg rejält om du frågar mig. Budade på en fin 145.022-69 i höstas, ledde fram till 09:00 på auktionsdagen, sen sprang den iväg rejält..
Kollat i "bibeln" lite, "Apollo XI - Unnumbered Edition" tillverkades mellan 1989/90-1995. Vad jag kan se bör bezel-insertet vara ett service från 2004 och framåt. Det har ett 'È' i TACHYMÉTRE samt "Dot Beneath 70", ett original skulle ha haft TACHYMETRE samt "Dot Close To 70". Ungefär som min 145.022-76:a har:Ser att andra här på tråden har svarat dig, mitt bidrag blir följande:
Har inte min "bibel" (boken Moonwatch Only) med mig på jobbet så jag kan inte jämföra dina bilder med bokens innehåll, jag kan göra det ikväll om du vill?
- Serienumret skall finnas på boettens baksida samt givetvis även på urverket. Med en bra bild på klockans baksida så bör du kunna så båda två.
- Vad gäller serienummer kontra ålder så finns den här sidan att tillgå: http://chronomaddox.com/romans.html. Som du ser så skall klockan ha ett serienummer på 4831xxxxx om en är tillverkad 1995. Om du inte kan få en bra bild på baksidan så kan du säkert få de första fyra siffrorna av säljaren.
- Vet inte om det är när klockan är tillverkad eller om det är när den är såld som bör räknas när det gäller årsklocka. En klocka såld i början av 1995 kan mycket troligt vara tillverkad 1994 (eller ännu tidigare). Sålde nyligen en som enligt certifikatet var såld i mitten av 1994 men enligt serienumret (enligt URL:en ovan) så var den från 1992 (sedan kan det ju givetvis vara så att Roman Hartmann har fel i sin sida...) . Det enda säkra är att beställa ett "extract from the archives" från Omega vilket kostar en dryg tusenlapp.
Eftersom det är 18 mm-bredd på reduced så är det inget man sätter på något annat än just en reduced tyvärr.När vi ändå är inne på ämnet länkar - kan en Speedmaster Reduceds länk vara värd något? Har ingen särskild referens i åtanke men funderar på att köpa en Speedmaster Reduced och tänker att om länken har något värde så blir det en del av finansieringen av klockan, då säljer jag den efter jag köpt klockan alltså.
Inget man ser bara vid en titt, men vinklar jag min lite i ljuset så syns den ganska tydligt ändå. Fick med den hyfsat på bild när jag försökte. Den sitter rakt ovanför visarnas infästning när man tittar rakt uppifrån.Bumpar vidare...
Har synat, vridit och vänt mot ljuset men hittar ingen Omega-logo i glaset. Ref .005 hesalit, drygt ett år gammal.
Tack Dennta! Halogenlampa i rätt vinkel så syntes den tydligt. Puh, var lite orolig ett tag härInget man ser bara vid en titt, men vinklar jag min lite i ljuset så syns den ganska tydligt ändå. Fick med den hyfsat på bild när jag försökte. Den sitter rakt ovanför visarnas infästning när man tittar rakt uppifrån.