-
VĂ€lkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete Àr nu den största uppdateringen av Klocksnack.se nÄgonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli Ànnu snabbare, mer lÀttanvÀnt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en trÄd pÄ diskussionsdelen för feedback och tekniska frÄgestÀllningar.
Tack för att ni Àr med och skapar Skandinaviens bÀsta klockforum!
/Hook & Leben
đ Officiella SeikotrĂ„den
- TrÄdstartare yonsson
- Start datum
isbjörn
Silver
SÄhÀr fin var den vid lunch, fyra timmar senare drog jag i den i nÄgot hÄrt. SÄ fyra fula repor pÄ glaset och lite smÄdask pÄ insert
Insert lÀr fÄ fler repor, glaset ska försöka poleras imorgon annars fÄr det bli ett DD safir
It's gonna get worse! SÄ lÀr dig att njuta av karaktÀren istÀllet. Det blir sÄ stressigt annars...
En 6458-600X kanske?Min son pÄ 14Är börjar bli intresserad av klockor.
Funderar pÄ en Seiko dykare Quartz pÄ 36-38 mm.
NÄgon som har nÄgot bra förslag pÄ modell?
Annars Àr SKX013 ett alternativ om man inte vill ha vintage men dÄ Àr det inte Quartz tyvÀrr. Tror inte att Seiko har nÄgra Quartz-dykare med de dimensionerna i sitt nuvarande sortiment.
It's gonna get worse! SÄ lÀr dig att njuta av karaktÀren istÀllet. Det blir sÄ stressigt annars...
7548 Àr fin med patina! Blev sugen pÄ en igen nu
Inget emot repor i sig mer att det blev fyra mindre skrapmÀrken snarare Àn repor som stör liiite ÀndÄ...
It's gonna get worse! SÄ lÀr dig att njuta av karaktÀren istÀllet. Det blir sÄ stressigt annars...
Saftig patina pÄ den!
Sbdn015, 017, 019. Dock finns de inte att köpa inrikes mig veterligen.Min son pÄ 14Är börjar bli intresserad av klockor
Funderar pÄ en Seiko dykare Quartz pÄ 36-38 mm.
NÄgon som har nÄgot bra förslag pÄ modell?
Annars har du tex 7a38 med olika reffar, vintage dock.
SÄ nÀ det Àr lite svÄrt med dykare i mindre klassen. Trots att jag Àr mer Àr dubbelt sÄ gammal som grabben din har jag sÀkert lika klena leder sÄ jag kÀnner till problemet
Jag tycker inte att du ska begrÀnsa dig till quartz. Grabben kanske tycker det Àr hÀftigt med ett mekaniskt urverk om man förklarar för honom hur det funkar.Min son pÄ 14Är börjar bli intresserad av klockor
Funderar pÄ en Seiko dykare Quartz pÄ 36-38 mm.
NÄgon som har nÄgot bra förslag pÄ modell?
Qwerty
Basic
Ok, bra tanke. Tips pÄ lÀmplig modell?
Psykel
Pandion
Finns inga. Dom övergav plexi helt nÄn gÄng omkring 1980.
7a48
Snzh55 ,
Har inte riktigt koll pÄ de mindre modellerna men jag undrar om det inte rent av skulle funka med en SKX009. De Àr inte sÄ stora trots allt.
Brahms
Basic
NĂ€stan det bĂ€sta med att Ă€ga klockor Ă€r att jag kan göra min egen klockporr. Ăven om jag Ă€ger endast vĂ€ldigt billiga klockor som ingen annan vill ha. Och som jag förmodligen mĂ„ste sĂ€lja igen (om det nu ens Ă€r möjligt). Som den hĂ€r. Min teori om den hĂ€r klockan Ă€r att nĂ„gon, nĂ„gon gĂ„ng, har bytt ut bakboetten (se bild). Eller, alternativt, att nĂ„gon har bytt ut boetten (för att fĂ„ klockan att verka mer "vintage"). Boetten Ă€r i varje fall ingen 8741.
Kan ju ocksÄ vara nÄgons hemmapyssel. En boett av den hÀr typen kan vÀl bara vara tidigt 70-tal (eller nÄnstans dÀromkring)? Tavlan ser Ä andra sidan misstÀnkt frÀsch ut för att vara 70-tal. Seiko-dateringsgrejen vill ha klockan till maj 1995. Men enligt 17jewels.info slutade Seiko anvÀnda 7009A nÄn gÄng sent 80-tal. Och av sÀljarens bild av verket (sista bilden; kan/vÄgar inte sjÀlv öppna mina klockor, Àn sÄ lÀnge) framgÄr det att det verkligen rör sig om 7009A. Jag vill förstÄs sjÀlv ha det till att klockan Àr frÄn 70-talet, att det bara Àr bakboetten som Àr utbytt, eftersom jag (naturligtvis) vill att klockan ska vara lite Àldre.
Men vad tror ni som faktiskt kan sÄnt hÀr?
Uppdatering: SÄg nu att det finns en "Vintage Seiko samlingstrÄd". Sorry. Jag ligger fel.
Kan ju ocksÄ vara nÄgons hemmapyssel. En boett av den hÀr typen kan vÀl bara vara tidigt 70-tal (eller nÄnstans dÀromkring)? Tavlan ser Ä andra sidan misstÀnkt frÀsch ut för att vara 70-tal. Seiko-dateringsgrejen vill ha klockan till maj 1995. Men enligt 17jewels.info slutade Seiko anvÀnda 7009A nÄn gÄng sent 80-tal. Och av sÀljarens bild av verket (sista bilden; kan/vÄgar inte sjÀlv öppna mina klockor, Àn sÄ lÀnge) framgÄr det att det verkligen rör sig om 7009A. Jag vill förstÄs sjÀlv ha det till att klockan Àr frÄn 70-talet, att det bara Àr bakboetten som Àr utbytt, eftersom jag (naturligtvis) vill att klockan ska vara lite Àldre.
Men vad tror ni som faktiskt kan sÄnt hÀr?
Uppdatering: SÄg nu att det finns en "Vintage Seiko samlingstrÄd". Sorry. Jag ligger fel.
Senast Àndrad:
Fina foton men mĂ„ste tyvĂ€rr meddela att allt utom boett och möjligtvis urverk Ă€r fake pĂ„ den dĂ€r.NĂ€stan det bĂ€sta med att Ă€ga klockor Ă€r att jag kan göra min egen klockporr. Ăven om jag Ă€ger endast vĂ€ldigt billiga klockor som ingen annan vill ha. Och som jag förmodligen mĂ„ste sĂ€lja igen (om det nu ens Ă€r möjligt). Som den hĂ€r. Min teori om den hĂ€r klockan Ă€r att nĂ„gon, nĂ„gon gĂ„ng, har bytt ut bakboetten (se bild). Eller, alternativt, att nĂ„gon har bytt ut boetten (för att fĂ„ klockan att verka mer "vintage"). Boetten Ă€r i varje fall ingen 8741.
Kan ju ocksÄ vara nÄgons hemmapyssel. En boett av den hÀr typen kan vÀl bara vara tidigt 70-tal (eller nÄnstans dÀromkring)? Tavlan ser Ä andra sidan misstÀnkt frÀsch ut för att vara 70-tal. Seiko-dateringsgrejen vill ha klockan till maj 1995. Men enligt 17jewels.info slutade Seiko anvÀnda 7009A nÄn gÄng sent 80-tal. Och av sÀljarens bild av verket (sista bilden; kan/vÄgar inte sjÀlv öppna mina klockor, Àn sÄ lÀnge) framgÄr det att det verkligen rör sig om 7009A. Jag vill förstÄs sjÀlv ha det till att klockan Àr frÄn 70-talet, att det bara Àr bakboetten som Àr utbytt, eftersom jag (naturligtvis) vill att klockan ska vara lite Àldre.
Men vad tror ni som faktiskt kan sÄnt hÀr?
Uppdatering: SÄg nu att det finns en "Vintage Seiko samlingstrÄd". Sorry. Jag ligger fel.
Brahms
Basic
TvÄ av fem Àr ju helt okej. Och det Àr just boetten jag gillar.
Rolfen
Silver
Helt klart ett fulur. Gillar du stuket sĂ„ leta upp en riktig, Seiko Ă€r över lag billiga grejor sĂ„ det finns ingen andledning att ödsla pengar pĂ„ fulingar.NĂ€stan det bĂ€sta med att Ă€ga klockor Ă€r att jag kan göra min egen klockporr. Ăven om jag Ă€ger endast vĂ€ldigt billiga klockor som ingen annan vill ha. Och som jag förmodligen mĂ„ste sĂ€lja igen (om det nu ens Ă€r möjligt). Som den hĂ€r. Min teori om den hĂ€r klockan Ă€r att nĂ„gon, nĂ„gon gĂ„ng, har bytt ut bakboetten (se bild). Eller, alternativt, att nĂ„gon har bytt ut boetten (för att fĂ„ klockan att verka mer "vintage"). Boetten Ă€r i varje fall ingen 8741.
Kan ju ocksÄ vara nÄgons hemmapyssel. En boett av den hÀr typen kan vÀl bara vara tidigt 70-tal (eller nÄnstans dÀromkring)? Tavlan ser Ä andra sidan misstÀnkt frÀsch ut för att vara 70-tal. Seiko-dateringsgrejen vill ha klockan till maj 1995. Men enligt 17jewels.info slutade Seiko anvÀnda 7009A nÄn gÄng sent 80-tal. Och av sÀljarens bild av verket (sista bilden; kan/vÄgar inte sjÀlv öppna mina klockor, Àn sÄ lÀnge) framgÄr det att det verkligen rör sig om 7009A. Jag vill förstÄs sjÀlv ha det till att klockan Àr frÄn 70-talet, att det bara Àr bakboetten som Àr utbytt, eftersom jag (naturligtvis) vill att klockan ska vara lite Àldre.
Men vad tror ni som faktiskt kan sÄnt hÀr?
Uppdatering: SÄg nu att det finns en "Vintage Seiko samlingstrÄd". Sorry. Jag ligger fel.
Brahms
Basic
Tack för bra info! LÀropengar, som man sÀger. Men billig Àr ett relativt begrepp. Hade en period nÀr jag gillade tidigt 70 (tÀnker pÄ boetten hÀr, förstÄs). Och sÄ dök den hÀr upp. Har nog Ànnu inte köpt en klocka som legat över 400. TyvÀrr dÀr min budget ligger just nu. Se det som att jag ömmar för de udda och icke Àlskade. Give me your tired, your poor, your huddled masses etc.
Rolfen
Silver
DÄ Àr onekligen Seiko (och Àven Citizen) helrÀtt, det finns gott om Àrliga sÄdana som man kan plocka upp för under 400kr. Helt klart en sund instÀllning att satsa pÄ det flertalet klockkonnÀssörer undviker, jag har hundratals klockor i min samling och mÄnga av dom har varit vÀldigt billiga i inköp. FÄr en nÀstan perverst tillfredstÀllande kÀnsla av att "rÀdda" billiga klockor, gillar att fixa till dom med bland annat nytt glas och ibland Àven kosta pÄ dom service. Rolex och liknande dyrgripar lÀr ju inte minska i antal för ingen slÀnger en sÄdan men vanliga enkla klockor riskerar att sakta utrotas pÄ grund av att dom Àr sÄ billiga att kostnaden för en service vida överstiger vÀrdet pÄ klockan. SÄ fortsÀtt du ömma för det udda och icke Àlskade - det behövs! Men försök undvika fulur för dom förtjÀnar ingen kÀrlek.
Exxet
Guld
En Ă€kta Mumbai-Seiko, hoppas du inte gav allt för mycket för den, en liknande:NĂ€stan det bĂ€sta med att Ă€ga klockor Ă€r att jag kan göra min egen klockporr. Ăven om jag Ă€ger endast vĂ€ldigt billiga klockor som ingen annan vill ha. Och som jag förmodligen mĂ„ste sĂ€lja igen (om det nu ens Ă€r möjligt). Som den hĂ€r. Min teori om den hĂ€r klockan Ă€r att nĂ„gon, nĂ„gon gĂ„ng, har bytt ut bakboetten (se bild). Eller, alternativt, att nĂ„gon har bytt ut boetten (för att fĂ„ klockan att verka mer "vintage"). Boetten Ă€r i varje fall ingen 8741.
Kan ju ocksÄ vara nÄgons hemmapyssel. En boett av den hÀr typen kan vÀl bara vara tidigt 70-tal (eller nÄnstans dÀromkring)? Tavlan ser Ä andra sidan misstÀnkt frÀsch ut för att vara 70-tal. Seiko-dateringsgrejen vill ha klockan till maj 1995. Men enligt 17jewels.info slutade Seiko anvÀnda 7009A nÄn gÄng sent 80-tal. Och av sÀljarens bild av verket (sista bilden; kan/vÄgar inte sjÀlv öppna mina klockor, Àn sÄ lÀnge) framgÄr det att det verkligen rör sig om 7009A. Jag vill förstÄs sjÀlv ha det till att klockan Àr frÄn 70-talet, att det bara Àr bakboetten som Àr utbytt, eftersom jag (naturligtvis) vill att klockan ska vara lite Àldre.
Men vad tror ni som faktiskt kan sÄnt hÀr?
Uppdatering: SÄg nu att det finns en "Vintage Seiko samlingstrÄd". Sorry. Jag ligger fel.
Brahms
Basic
Nej, verkligen inte. Det var boetten jag attraherades av (nÀr jag hade min tidigt 70-talsperiod). Boetten ovan upplever jag som kolossalt deprimerande. 90-tal? Har oftast vÀldigt svÄrt för klockor efter 1970. Ish.En Àkta Mumbai-Seiko, hoppas du inte gav allt för mycket för den, en liknande: