Va skönt med sovmorgon!
Hundpromenad först framĂ„t förmiddagen
Hundpromenad först framÄt förmiddagen
-
VĂ€lkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete Àr nu den största uppdateringen av Klocksnack.se nÄgonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli Ànnu snabbare, mer lÀttanvÀnt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en trÄd pÄ diskussionsdelen för feedback och tekniska frÄgestÀllningar.
Tack för att ni Àr med och skapar Skandinaviens bÀsta klockforum!
/Hook & Leben
God morgon frÄn frukostbordet
Snart dags för klockbyte
Snart dags för klockbyte
Har ni nĂ„gra teorier kring varför GBD-200 inte har solar? Det Ă€r en klocka avsedd för utomhusaktiviteter som löpning, cykling osv. och har Ă€ven en del batterikrĂ€vande funktioner. Det finns dessutom plats runt ramen för solpaneler men Ă€ndĂ„ utnyttjas det inte. Ett vĂ€ldigt mĂ€rkligt designval som mĂ„ste ha nĂ„gon bakomliggande orsak. 
Kan det vara sÄ att det krÀvs vÀldigt mycket laddning för att ligga pÄ H och att man dÀrför valt bort det? Jag kan inte komma pÄ nÄgon naturlig förklaring men det Àr alltid kul att spekulera.
Kan det vara sÄ att det krÀvs vÀldigt mycket laddning för att ligga pÄ H och att man dÀrför valt bort det? Jag kan inte komma pÄ nÄgon naturlig förklaring men det Àr alltid kul att spekulera.
Det verkar som fler kommit pÄ idén att besöka Ullared pÄ en lördag. Vem hade kunnat ana det???
Nej det Àr mÀrkligt. Gbdh1000 har vÀl solar assisted eller vad det heter. Sen att G-squad Àr utan SIG...Har ni nÄgra teorier kring varför GBD-200 inte har solar? Det Àr en klocka avsedd för utomhusaktiviteter som löpning, cykling osv. och har Àven en del batterikrÀvande funktioner. Det finns dessutom plats runt ramen för solpaneler men ÀndÄ utnyttjas det inte. Ett vÀldigt mÀrkligt designval som mÄste ha nÄgon bakomliggande orsak.
Kan det vara sÄ att det krÀvs vÀldigt mycket laddning för att ligga pÄ H och att man dÀrför valt bort det? Jag kan inte komma pÄ nÄgon naturlig förklaring men det Àr alltid kul att spekulera.
Börjar dagen med en kvalitetssÀkring.
Som produktutvecklare kan jag komma pÄ en hög anledningar dÀr alla kokar ner till samma slutklÀm.Har ni nÄgra teorier kring varför GBD-200 inte har solar? Det Àr en klocka avsedd för utomhusaktiviteter som löpning, cykling osv. och har Àven en del batterikrÀvande funktioner. Det finns dessutom plats runt ramen för solpaneler men ÀndÄ utnyttjas det inte. Ett vÀldigt mÀrkligt designval som mÄste ha nÄgon bakomliggande orsak.
Kan det vara sÄ att det krÀvs vÀldigt mycket laddning för att ligga pÄ H och att man dÀrför valt bort det? Jag kan inte komma pÄ nÄgon naturlig förklaring men det Àr alltid kul att spekulera.
Det Àr en för stor kostnadsbÀrare.
Klart man kan lÀgga till Tough Solar, eller varför inte laserpekare och kokplatta? Men produkter i klass med G-Shock sett till antal/pris globalt har ofta en ganska stram kostnadsbild dÀr varje detalj blir ett ganska stort belopp pÄ sista raden.
Har man kalkylerat att modellen inte kommer att sÀlja mer pga Tough Solar sÄ Àr man sÀkert hyfsat rÀtt pÄ det med tanke pÄ erfarenheten.
Det handlar ALLTID om hur mycket pengar man tjÀnar, man gör inte produkter för att man tycker det Àr roligt eller för att göra alla kundsegment nöjda med alla produkter.
Oj. Det blev lÄngt
Jag förstÄr tankesÀttet men samtidigt ser jag samma kommentar överallt nÀr det gÀller denna modell. "Varför sÄ kort batteritid? Varför ingen tough solar?" samt allmÀn batterinoja över funktionerna och det blir lite extra mÀrkligt nÀr modellen riktar sig till en nischad mÄlgrupp dÀr betalningsviljan för annan trÀningsutrustning Àr vÀldigt hög.Som produktutvecklare kan jag komma pÄ en hög anledningar dÀr alla kokar ner till samma slutklÀm.
Det Àr en för stor kostnadsbÀrare.
Klart man kan lÀgga till Tough Solar, eller varför inte laserpekare och kokplatta? Men produkter i klass med G-Shock sett till antal/pris globalt har ofta en ganska stram kostnadsbild dÀr varje detalj blir ett ganska stort belopp pÄ sista raden.
Har man kalkylerat att modellen inte kommer att sÀlja mer pga Tough Solar sÄ Àr man sÀkert hyfsat rÀtt pÄ det med tanke pÄ erfarenheten.
Det handlar ALLTID om hur mycket pengar man tjÀnar, man gör inte produkter för att man tycker det Àr roligt eller för att göra alla kundsegment nöjda med alla produkter.
Oj. Det blev lÄngt
Tittar man pÄ övriga utbudet och jÀmför liknande modeller med resp. utan BT/solar skiljer det för det mesta ett par hundralappar. Jag vet inte riktigt vad RRP Àr för GBD-200 men har för mig att det ligger pÄ runt 1900kr och det kÀnns inte som att 2-300kr Àr en deal-breaker pÄ den nivÄn. Jag kan inte undgÄ att tÀnka att Casio helt enkelt har missbedömt mÄlgruppen ifall det Àr en kostnadsfrÄga men vad fan vet jag?
Jag förstÄr hur du tÀnker och hÄller med i princip. MEN det Àr nog mer komplext Àn sÄ, annars hade vi inte haft DW-5600 utan bara sett GW-M5610...Jag förstÄr tankesÀttet men samtidigt ser jag samma kommentar överallt nÀr det gÀller denna modell. "Varför sÄ kort batteritid? Varför ingen tough solar?" samt allmÀn batterinoja över funktionerna och det blir lite extra mÀrkligt nÀr modellen riktar sig till en nischad mÄlgrupp dÀr betalningsviljan för annan trÀningsutrustning Àr vÀldigt hög.
Tittar man pÄ övriga utbudet och jÀmför liknande modeller med resp. utan BT/solar skiljer det för det mesta ett par hundralappar. Jag vet inte riktigt vad RRP Àr för GBD-200 men har för mig att det ligger pÄ runt 1900kr och det kÀnns inte som att 2-300kr Àr en deal-breaker pÄ den nivÄn. Jag kan inte undgÄ att tÀnka att Casio helt enkelt har missbedömt mÄlgruppen ifall det Àr en kostnadsfrÄga men vad fan vet jag?
Soffmys med sjuk men stolt lillgrabb.
Edit: VĂ€rt att klargöra kanske⊠Han Ă€r tvĂ„ Ă„r och Ă€lskar att prova pappas klockor. Detta Ă€r sĂ„ lĂ„ngt jag vĂ„gar slĂ€ppa honom med dem pĂ„.
Nog för att han Àr bortskÀmd, men det finns grÀnser.
Edit: VÀrt att klargöra kanske⊠Han Àr tvÄ Är och Àlskar att prova pappas klockor. Detta Àr sÄ lÄngt jag vÄgar slÀppa honom med dem pÄ.
Nog för att han Àr bortskÀmd, men det finns grÀnser.
Senast Àndrad:
dzlDave
Silver
Plus att efterfrÄgan skiljer sig ofta stort mellan olika regioner, hÀr i europa(och norden) har vi kanske större efterfrÄgan pÄ funktioner och Àr ok med att betala nÄgon extra hundralapp, dessutom sÄ ser vi nog mer av vÄra egna kommentarer mer ocksÄ dÄ asien ofta har andra forum som inte Àr pÄ engelska.
T ex tycker jag att jag lÀser hela tiden att folk vill ha positiva display pÄ squares men trots det slÀpper typ Casio fler med negativ display och jag har för mig jag hört nÄgon nÀmna att negativ display Àr mer populÀrt i vissa andra lÀnder dÀr antalet köpare kanske Àr stort.
Personligen hoppas jag pÄ att se fler i -U serien med dem uppdaterade funktionerna. Jag stör mig lite pÄ att inte kunna Àndra till DD/MM pÄ dem enklare modellerna.
Casio har sÀkert forecastat och producerat 3229 och 3421 verk för flera Är framÄt
Senast Àndrad:
Nu Ă€r det nĂ€ra
TÀnkte ocksÄ pÄ det i början men nu tycker jag att det Àr skönt att den inte har TS. Har för mÄnga klockor med TS och börjar bli jobbigt att ladda de hela tiden. Icke TS klockor har ocksÄ större batterier Àn TS modeller.Har ni nÄgra teorier kring varför GBD-200 inte har solar? Det Àr en klocka avsedd för utomhusaktiviteter som löpning, cykling osv. och har Àven en del batterikrÀvande funktioner. Det finns dessutom plats runt ramen för solpaneler men ÀndÄ utnyttjas det inte. Ett vÀldigt mÀrkligt designval som mÄste ha nÄgon bakomliggande orsak.
Kan det vara sÄ att det krÀvs vÀldigt mycket laddning för att ligga pÄ H och att man dÀrför valt bort det? Jag kan inte komma pÄ nÄgon naturlig förklaring men det Àr alltid kul att spekulera.
Glöm inte att det gÄr att göra roligare glas till 5600 Àn 5610 dÄ det har mer ytor att jobba med och behöver inte ta hÀnsyn till solpanelerna.
En annan frÄga Àr hur mÄnga klockköpare som hÀnger pÄ forum och skriver av sig.Plus att efterfrÄgan skiljer sig ofta stort mellan olika regioner, hÀr i europa(och norden) har vi kanske större efterfrÄgan pÄ funktioner och Àr ok med att betala nÄgon extra hundralapp, dessutom sÄ ser vi nog mer av vÄra egna kommentarer mer ocksÄ dÄ asien ofta har andra forum som inte Àr pÄ engelska.
T ex tycker jag att jag lÀser hela tiden att folk vill ha positiva display pÄ squares men trots det slÀpper typ Casio fler med negativ display och jag har för mig jag hört nÄgon nÀmna att negativ display Àr mer populÀrt i vissa andra lÀnder dÀr antalet köpare kanske Àr stort.
Personligen hoppas jag pÄ att se fler i -U serien med dem uppdaterade funktionerna. Jag stör mig lite pÄ att inte kunna Àndra till DD/MM pÄ dem enklare modellerna.
Casio har sÀkert forecastat och producerat 3229 och 3421 verk för flera Är framÄt
Ca 0.00000001 procent av totala antalet köpare?
Och oavsett vad klocktillverkare slÀpper ut pÄ marknaden kommer klagomÄl att skrivas, mm hit eller dit, fÀrger, positiv/negativ display, solar/batteri, indexutformning, lume osv osv osv...
Totalt 100 miljoner gshocks tillverkade 2017.
Tillverkade gshocks 19-20-21:
Har ni nÄgra teorier kring varför GBD-200 inte har solar? Det Àr en klocka avsedd för utomhusaktiviteter som löpning, cykling osv. och har Àven en del batterikrÀvande funktioner. Det finns dessutom plats runt ramen för solpaneler men ÀndÄ utnyttjas det inte. Ett vÀldigt mÀrkligt designval som mÄste ha nÄgon bakomliggande orsak.
Kan det vara sÄ att det krÀvs vÀldigt mycket laddning för att ligga pÄ H och att man dÀrför valt bort det? Jag kan inte komma pÄ nÄgon naturlig förklaring men det Àr alltid kul att spekulera.
Undrar ocksĂ„. Ăr intresserad av en gul sĂ„dan men vĂ€ntar till den kommer ut med tough solar.
dzlDave
Silver
+1Ăr det bara jag?
dzlDave
Silver
nu kommer ju DW-H5600 med Solar sÄ Casio tyckte vÀl uppenbarligen att det va en bra ide. Dock sÄ tror jag bara dem marknadsför det som Solar Assist och inte att den klarar sig pÄ endast Solar.Har ni nÄgra teorier kring varför GBD-200 inte har solar? Det Àr en klocka avsedd för utomhusaktiviteter som löpning, cykling osv. och har Àven en del batterikrÀvande funktioner. Det finns dessutom plats runt ramen för solpaneler men ÀndÄ utnyttjas det inte. Ett vÀldigt mÀrkligt designval som mÄste ha nÄgon bakomliggande orsak.
Kan det vara sÄ att det krÀvs vÀldigt mycket laddning för att ligga pÄ H och att man dÀrför valt bort det? Jag kan inte komma pÄ nÄgon naturlig förklaring men det Àr alltid kul att spekulera.