Jag antar att pantbanken får den del av ansvaret när dom pantsätter klockan. Och dom brukar normalt sätt låna ut lite pengar i förhållande till marknadsvärdet , detta överskott kommer väl den som pantsatt klockan till större delen tillgodo efter försäljningen...Om klockan är värdelös så räddar dom en del av förlusten genom att dom inte betalar ut nån vinst.Är dåligt insatt i hur pantbanker fungerar men det är väl en halvt knivig sits om panten förfallit och klockan är värdelös. Då lär pantbanken inte vara muntra på Bergströms kan man tycka.. Nu kan de väl kanske rädda det på något sätt mot ursprungliga ägaren men spontant så brukar väl folk som lånar pengar via pantbank sällan vara de mest likvida i samhället?