1680 vs. 114060

[DrDre]

Pöjk, du har mycket att lära du, jag låter mr cage utbilda dig

Den där filmsnutten är jäkligt bra. Dialogen fanns ju utskriven på Chuck Maddox hemsida om vintage Omega tidigare. Den fångar ju en stor del av essensen av vintageklockor tycker jag. Vintage blir mer av en "kännarpryl" och riskerar inte att uppfattas som vulgärt på samma sätt som en ny kan göra. Och uppstår diskussionen "Har du en Rolex!" och man inte känner för att fortsätta på ämnet så kan man lätta glida ur det genom att säga "jo, fast det är en gammal så det är inte så märkvärdigt".

 

[Flat-Eric]

Trevlig 1680!

 

[Flat-Eric]

Denna var fan i mig inte dum:

 

[vekktah]

Hade samma dilemma. Men det blev lite som att välja på cykel och bil så jag löste det såhär ;-)

Och eftersom jag har två småbarn så är det 114060 som får vara med hela tiden eftersom jag måste typ diska klockan x 2 om dagen.

 

[Flat-Eric]

Hade samma dilemma. Men det blev lite som att välja på cykel och bil så jag löste det såhär ;-)

Och eftersom jag har två småbarn så är det 114060 som får vara med hela tiden eftersom jag måste typ diska klockan x 2 om dagen.

Oh nice! Hädanefter är svaret på såna här frågor alltså:

"äh, skärp dig och köpa båda"

 

[theargonaut]

Hade samma dilemma. Men det blev lite som att välja på cykel och bil så jag löste det såhär ;-)

Och eftersom jag har två småbarn så är det 114060 som får vara med hela tiden eftersom jag måste typ diska klockan x 2 om dagen.

Bra bild för jämförelse! Fina klockor båda två, men bara ena har "rätt" proportioner, elegantare former, samt ger en varmare känsla

 

[vekktah]

Kan inte annat än hålla med. Men länken och bezelinlägget gör 11460 till en sköööning som växte på mig först efter en vecka. Men det är ju som en helt annan klocka på alla vis. Rätt blingig och blank. (För att va stål) men den är en keeper från Dotterns födelseår (2012) återstår att se vad jag ska skaffa från sonens (2008).