• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Aktiva objekt (annonser på KS)

🔹 Årsmodell: [Fyll i årtal]
Klicka för att se resterande...
@matteo när är klockan från?

Säljes - Rolex Datejust 41 116333 "Wimbledon"

Säljer en Rolex Datejust 41 ref. 116333 med den populära Wimbledon-tavlan i superfint skick. Klockan har knappt använts och har mest legat i sin box. 🔹 Modell: Rolex Datejust 41 ref. 116333 🔹 Årsmodell: [Fyll i årtal] 🔹 Skick: Mycket fint, ser nästan ny ut 🔹 Service: Genomförd 2025-01-11 (full...
klocksnack.se klocksnack.se
 
Trix skrev:
@matteo när är klockan från?

Säljes - Rolex Datejust 41 116333 "Wimbledon"

Säljer en Rolex Datejust 41 ref. 116333 med den populära Wimbledon-tavlan i superfint skick. Klockan har knappt använts och har mest legat i sin box. 🔹 Modell: Rolex Datejust 41 ref. 116333 🔹 Årsmodell: [Fyll i årtal] 🔹 Skick: Mycket fint, ser nästan ny ut 🔹 Service: Genomförd 2025-01-11 (full...
klocksnack.se klocksnack.se
Klicka för att se resterande...
Allt värdefulla spammande för att göra en annons och bomma på årtal. Tänk vad han förberett sig!
 
Trix skrev:
@matteo när är klockan från?

Säljes - Rolex Datejust 41 116333 "Wimbledon"

Säljer en Rolex Datejust 41 ref. 116333 med den populära Wimbledon-tavlan i superfint skick. Klockan har knappt använts och har mest legat i sin box. 🔹 Modell: Rolex Datejust 41 ref. 116333 🔹 Årsmodell: [Fyll i årtal] 🔹 Skick: Mycket fint, ser nästan ny ut 🔹 Service: Genomförd 2025-01-11 (full...
klocksnack.se klocksnack.se
Klicka för att se resterande...

Nissestr skrev:
Allt värdefulla spammande för att göra en annons och bomma på årtal. Tänk vad han förberett sig!
Klicka för att se resterande...
Lätt att missa. Dessutom framgår det (2011) av certet :)
 
Trix skrev:
@matteo när är klockan från?

Säljes - Rolex Datejust 41 116333 "Wimbledon"

Säljer en Rolex Datejust 41 ref. 116333 med den populära Wimbledon-tavlan i superfint skick. Klockan har knappt använts och har mest legat i sin box. 🔹 Modell: Rolex Datejust 41 ref. 116333 🔹 Årsmodell: [Fyll i årtal] 🔹 Skick: Mycket fint, ser nästan ny ut 🔹 Service: Genomförd 2025-01-11 (full...
klocksnack.se klocksnack.se
Klicka för att se resterande...
Tycker att det är fel att benämna den Datejust 41 när det är en Datejust II
 
Screenshot 2025-05-29 164330.png

Screenshot 2025-05-29 164337.png


Och är detta verkligen en ny bezel? 🤔
 
Jag vill inte vara en nagel i ögat men när urtavla, glas och boett är utbytt känns det som något inte är helt 100. Kan iofs ha varit en olycka som förorsakat merparten av problemen men ja. I'm out.
 
mgm3 skrev:
Jag vill inte vara en nagel i ögat men när urtavla, glas och boett är utbytt känns det som något inte är helt 100. Kan iofs ha varit en olycka som förorsakat merparten av problemen men ja. I'm out.
Klicka för att se resterande...
Så spam för att nå 50 inlägg, AI-skriven annons som saknar info, tveksamt ex och pris 20-25k över oprutade handlarannonser på Chrono24. Blir nog svårsåld denna...
 
Trix skrev:
@matteo när är klockan från?

Säljes - Rolex Datejust 41 116333 "Wimbledon"

Säljer en Rolex Datejust 41 ref. 116333 med den populära Wimbledon-tavlan i superfint skick. Klockan har knappt använts och har mest legat i sin box. 🔹 Modell: Rolex Datejust 41 ref. 116333 🔹 Årsmodell: [Fyll i årtal] 🔹 Skick: Mycket fint, ser nästan ny ut 🔹 Service: Genomförd 2025-01-11 (full...
klocksnack.se klocksnack.se
Klicka för att se resterande...
Det där är ju 100% ChatGPT… att man inte anstränger sig ens lite när man säljer en klocka för över 100k
 
@JoakimS Har du servat denna? Bilderna kan vara dåliga men verkar vara både kassa och kladdiga oljningar samt varför har du inte bytt till nya tryckknappar med hals? De som är är riktigt slitna. Varför finns det inte heller info att urverket inte är signerat, samt saknas det fortfarande delar i urverket? Har för mig att klockan såldes på Kaplans för inte så länge sedan :)

Bra påslag också, @yonsson ;)

www.kaplans.se

Breitling, Klockor - Varunummer 2 035 712

BREITLING, Old Navitimer (T Swiss Made T), Cal Valjoux 7750, Serie nr. 11986, Ref nr. 81610, kronograf, herrur, 41 mm, stål, automatisk, mineralglas, datum, skadad urtavla, defekt (går ej, akut servicebehov), urverk ej signerat, OBS: verkhållare avbruten, vridbar innerring, läderband, ca 1990.
www.kaplans.se www.kaplans.se

Säljes/Bytes - Breitling Old Navitimer

Hej, Till salu är en charmig och helt nyservad Breitling Old Navitimer med det klassiska valjoux 7750 verket. Går kanonbra och alla funktioner fungerar precis som dom ska, visarställning, uppdrag, quickset datum och Kronograf. Klockan är från ca 1990 och referens 81610. Kommer på passande...
klocksnack.se klocksnack.se
 
Hej,
Jag är den första att ändra/göra rätt för mig om något skulle vara fel här. Jag har servat klockan absolut.
Gällande tryckknapparna är det ju olik hur man resonerar kring byta dessa eller ej antar jag. Jag gillar att bevara delar original om möjligt. Det jag gjort är att montera isär tryckknapparna och bytt packningarna mot nya och rengjort/monterat ihop. Såg inte slitna ut i mina ögon.
Urverket var inte signerat tidigare stämmer. Det var en utbytt rotor i verket. Jag har satt i en korrekt rotor. Men bör verket i övrigt också vara signerat av Breitling menar du?
Saknar delar, vad menar du med det? Trasiga verkhållare är utbytta mot nya hela.
 
JoakimS skrev:
Hej,
Jag är den första att ändra/göra rätt för mig om något skulle vara fel här. Jag har servat klockan absolut.
Gällande tryckknapparna är det ju olik hur man resonerar kring byta dessa eller ej antar jag. Jag gillar att bevara delar original om möjligt. Det jag gjort är att montera isär tryckknapparna och bytt packningarna mot nya och rengjort/monterat ihop. Såg inte slitna ut i mina ögon.
Urverket var inte signerat tidigare stämmer. Det var en utbytt rotor i verket. Jag har satt i en korrekt rotor. Men bör verket i övrigt också vara signerat av Breitling menar du?
Saknar delar, vad menar du med det? Trasiga verkhållare är utbytta mot nya hela.
Klicka för att se resterande...
Halsarna till tryckknapparna är ju helt slut, du ser ju att metallen börjat ärga. Sen om du byter dem eller inte är upp till dig, bör nämnas iaf. De lär behöva bytas inom kort.
Utifrån din urverksbild är det ganska tydligt kladdiga oljningar, lite oroväckande hur resten ser ut. Hoppas köparen förstår detta.
 
DrKlocka skrev:
Halsarna till tryckknapparna är ju helt slut, du ser ju att metallen börjat ärga. Sen om du byter dem eller inte är upp till dig, bör nämnas iaf. De lär behöva bytas inom kort.
Utifrån din urverksbild är det ganska tydligt kladdiga oljningar, lite oroväckande hur resten ser ut. Hoppas köparen förstår detta.
Klicka för att se resterande...
Bör nämnas? Tycker snarare man bör nämna om man byter ut visuella delar på äldre ur. Tycker det är bra man behållt allt som det var.

Imponerande det ni nämner om olja i verket, försöker hitta spår av olja men misslyckas. Är inte ironisk.
 
Aurum skrev:
Bör nämnas? Tycker snarare man bör nämna om man byter ut visuella delar på äldre ur. Tycker det är bra man behållt allt som det var.

Imponerande det ni nämner om olja i verket, försöker hitta spår av olja men misslyckas. Är inte ironisk.
Klicka för att se resterande...
Båda bör nämnas? Det är inget jättegammalt ur. När de börjar ärga så pass kommer det förr eller senare bli hål. Man får väl ta för givet att klockan kommer att användas.
Det mest anmärkningsvärda är väl att säljaren själv inte kunde se något slitage.

Olja/fett. Det blåa du ser runt tex skruven för tryckararmen samt sekundstoppsarmen mot excentern. Det är en dålig bild utan ljus så mer kan man inte se.
 
Aurum skrev:
Bör nämnas? Tycker snarare man bör nämna om man byter ut visuella delar på äldre ur. Tycker det är bra man behållt allt som det var.

Imponerande det ni nämner om olja i verket, försöker hitta spår av olja men misslyckas. Är inte ironisk.
Klicka för att se resterande...
Instämmer med Aurum. Samt ska diskussionen med "hur man oljar ett verk" inledas mot oändligheten :D
 
Watcheyes skrev:
Instämmer med Aurum. Samt ska diskussionen med "hur man oljar ett verk" inledas mot oändligheten :D
Klicka för att se resterande...
Det handlar om att hålla en viss nivå på reparationerna. Ett visst överhäng på kladdet kan vara normalt.
Sen är det inte så svartvitt att man behöver byta pushers, men kan vara bra för en eventuell intressent att veta att det där inte kommer hålla tätt förevigt. Är liksom inte en 60-talskronograf som spenderar mest tid i hyllan.
Det här är ju ks upplysningstjänst ;-)
 
DrKlocka skrev:
Båda bör nämnas? Det är inget jättegammalt ur. När de börjar ärga så pass kommer det förr eller senare bli hål. Man får väl ta för givet att klockan kommer att användas.
Det mest anmärkningsvärda är väl att säljaren själv inte kunde se något slitage.

Olja/fett. Det blåa du ser runt tex skruven för tryckararmen samt sekundstoppsarmen mot excentern. Det är en dålig bild utan ljus så mer kan man inte se.
Klicka för att se resterande...
Bli hål? Har jag aldrig stött på under mina år. Tidigare höll de iaf över 50 år.
 
Aurum skrev:
Bli hål? Har jag aldrig stött på under mina år. Tidigare höll de iaf över 50 år.
Klicka för att se resterande...
Antar du inte jobbat med klockor? Inte alls ovanligt. Det ärgar och till slut går det igenom. Det är inte stålhalsar på den där.
De höll knappast för 50 år av användning. Möjligen liggandes stilla, men av det klarar väl sig det mesta av solitt material.
 
DrKlocka skrev:
Antar du inte jobbat med klockor? Inte alls ovanligt. Det ärgar och till slut går det igenom. Det är inte stålhalsar på den där.
Klicka för att se resterande...
Mässingsliknande metaller kan uppenbarligen vara väldigt beständiga. Man behöver inte jobba med ur för att ha sett många originalknappar som är 50+ år. Hade gärna sett någon bild i lämplig tråd om du orkar pinga mig.
 
JoakimS skrev:
Hej,
Jag är den första att ändra/göra rätt för mig om något skulle vara fel här. Jag har servat klockan absolut.
Gällande tryckknapparna är det ju olik hur man resonerar kring byta dessa eller ej antar jag. Jag gillar att bevara delar original om möjligt. Det jag gjort är att montera isär tryckknapparna och bytt packningarna mot nya och rengjort/monterat ihop. Såg inte slitna ut i mina ögon.
Urverket var inte signerat tidigare stämmer. Det var en utbytt rotor i verket. Jag har satt i en korrekt rotor. Men bör verket i övrigt också vara signerat av Breitling menar du?
Saknar delar, vad menar du med det? Trasiga verkhållare är utbytta mot nya hela.
Klicka för att se resterande...
Om man får fråga, köpte du den för att enbart flippa den? Med dubbelt pris dessutom?
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp