Angående dumma jämförelser...

[JohanHLM]

Klart att folk skulle smälla av om man sade att Seikon på armen kostade 25000. Vill man ha cred köper man inte en Seiko. Vill man ha en unik modell som värmer armen och som ingen (möjligen ett fåtal då) mer än man själv inser värdet på, då köper man en Prospex. Simple as that. Kram

Ungefär vad jag försökte säga men tog för god tid på mig att skriva detta

 

[CaptainOats]

Klart att folk skulle smälla av om man sade att Seikon på armen kostade 25000. Vill man ha cred köper man inte en Seiko. Vill man ha en unik modell som värmer armen och som ingen (möjligen ett fåtal då) mer än man själv inser värdet på, då köper man en Prospex. Simple as that. Kram

Tyder nog mest på ointresse och okunskap, självförvållat så jag menar det är nog bara den personen som "smäller" av som inte har någon koll ändå och inte den som köpt en Seiko för 25 loppor.

 

[80talisten]

Faktum är att dom som har frågat mig om vad min MM300 kostar och jag svarat med listpriser 23K har jag inte ens fått någon förvånad reaktion... mer än att dom tyckt den ser snygg ut.

 

[hxw]

Sukk. Disse trådene ender aldri bra.

En post på WUS oppsummerte det ganske greit:

There are two kinds of perception of the Seiko brand: One is informed, one is uninformed.

The uninformed perception (as is usual and normal) prevails among the majority. That perception is that Seiko is a Japanese mall brand that makes rather cheap watches. People may see them as the Japanese equivalent of Timex. Some might not even know that they are Japanese.

The informed perception is that Seiko is a 120 year old brand that is still under family rule and is one of the two biggest watch producers in the world, the other being Citizen. Swatch Group is number 3 I believe. Correct me if I'm wrong. The informed person will also know that Seiko Corp. like Swatch Group is a big holding with enough know-how and production assets to make anything from the sub 100 dollar watch to the Grande Complication. Just like Swatch Group Seiko has different brands and different production facilities. You can buy a Swatch (the Swatch, plastic) for $50 and get a completely in-house watch that is quite good. Or you can get a Seiko 5 in steel for $80 and get a completely in-house watch that is also quite good.

The reasons that Seiko's higher end offerings are not yet as well known are easy to identify. Seiko hasn't been doing the high-end stuff for as long as the Swiss. And when they started they kept this production largely to themselves whereas the Swiss produced for export right away and watches are one of the national treasures and cultural heritage of Switzerland. When the average person thinks of Switzerland or Swiss products (what they are famous for) he will think of cheese, watches and banks. For Japan this might be tea, kimonos (silk) and cars or electronics. But not watches. The last reason is that the high-end output of these two brands (Seiko and Citizen) is very low. The Swiss have a much higher output and many more companies who are dealing only in the high-end. Thus their profile is much higher because the visibility is there and nothing links them to cheap watches. Imagine the Swatch label on a Blancpain right under the Blancpain label. Unthinkable.

+

Damn straight, everytime Grand Seiko is brought up, someone will chime in on how the Seiko marketing strategy is wrong/flawed in North America... mighty ridiculous when you consider their total volume of watch sold worldwide...

Population of Asia = ~4.1 Billion
Population of North America + Europe = ~1.3 Billion

Which one do you think Seiko's more worried about appealing to?

Så nei, jeg tror ikke de har feilet med markedsføringen sin. De bare orker ikke å bry seg om Vesten

 

[Jokkmokkswe]

Förstår ingenting, gör Skoda klockor nu ?

 

[yonsson]

Tråkigt att 99% av alla diskussioner är dogmatiska på detta forum. Kanske ett svenskt fenomen, vad vet jag, men nu tar jag en paus ifrån denna värld. På återseende efter påsk, eller midsommar.

 

[JohanHLM]

Tråkigt att 99% av alla diskussioner är dogmatiska på detta forum. Kanske ett svenskt fenomen, vad vet jag, men nu tar jag en paus ifrån denna värld. På återseende efter påsk, eller midsommar.

Håller med till fullo, påminner lite om Jehovas emellanåt

 

[masterkiller]

Tråkigt att 99% av alla diskussioner är dogmatiska på detta forum. Kanske ett svenskt fenomen, vad vet jag, men nu tar jag en paus ifrån denna värld. På återseende efter påsk, eller midsommar.

MEN yonsson, gå inte, DU är ju den mest dogmatiska postaren här, så ta en paus från dig själv så är det löst......

Håller med till fullo, påminner lite om Jehovas emellanåt

Halleuja!

 

[Ministern]

Tråkigt att 99% av alla diskussioner är dogmatiska på detta forum. Kanske ett svenskt fenomen, vad vet jag, men nu tar jag en paus ifrån denna värld. På återseende efter påsk, eller midsommar.

MEN yonsson, gå inte, DU är ju den mest dogmatiska postaren här, så ta en paus från dig själv så är det löst......

Håller med till fullo, påminner lite om Jehovas emellanåt

Halleuja!

:lol:

 

[JohanHLM]

Tråkigt att 99% av alla diskussioner är dogmatiska på detta forum. Kanske ett svenskt fenomen, vad vet jag, men nu tar jag en paus ifrån denna värld. På återseende efter påsk, eller midsommar.

MEN yonsson, gå inte, DU är ju den mest dogmatiska postaren här, så ta en paus från dig själv så är det löst......

Håller med till fullo, påminner lite om Jehovas emellanåt

Halleuja!

:lol:

Vill inte att någon ska ta illa upp eller känna sig utfryst på detta forumet.
80talisten: Jag ber om ursäkt om du tog illa upp vid min liknelse ovan. Själv hatar jag när Jehovas knackar på dörren för att försöka övertyga mig men jag kunde inte låta bli att göra denna jämförelse Jag tycker det är riktigt roligt att du är så himla nöjd med din MM300 men för min egen del är det viktigaste att jag själv är nöjd med min egen klocka. Tyvärr tror jag att du gräver din egen grav genom att försöka övertyga andra om hur bra Seiko är. Jag tycker var och en ska få avgöra detta själv genom att testa och anser någon att Prospex eller GS är skit så lossas som att du inte hörde det och gå vidare. Vill även passa på att nämna att jag verkligen uppskattar dina kundkspsfyllda och informativa trådar gällande Seiko men försök hålla dessa mer neutrala. Jag är medveten om att du blev utpekad i denna tråd trots att jag egentligen inte ville det men jag hoppas att vi på forumet kan hålla en öppen dialog kring olika varumärken utan att omedelbart smutskasta dessa.

 

[Rber]

Vill inte att någon ska ta illa upp eller känna sig utfryst på detta forumet.
80talisten: Jag ber om ursäkt om du tog illa upp vid min liknelse ovan. Själv hatar jag när Jehovas knackar på dörren för att försöka övertyga mig men jag kunde inte låta bli att göra denna jämförelse Jag tycker det är riktigt roligt att du är så himla nöjd med din MM300 men för min egen del är det viktigaste att jag själv är nöjd med min egen klocka. Tyvärr tror jag att du gräver din egen grav genom att försöka övertyga andra om hur bra Seiko är. Jag tycker var och en ska få avgöra detta själv genom att testa och anser någon att Prospex eller GS är skit så lossas som att du inte hörde det och gå vidare. Vill även passa på att nämna att jag verkligen uppskattar dina kundkspsfyllda och informativa trådar gällande Seiko men försök hålla dessa mer neutrala. Jag är medveten om att du blev utpekad i denna tråd trots att jag egentligen inte ville det men jag hoppas att vi på forumet kan hålla en öppen dialog kring olika varumärken utan att omedelbart smutskasta dessa.

Bra skrivet Johan!

 

[80talisten]

Tråkigt att 99% av alla diskussioner är dogmatiska på detta forum. Kanske ett svenskt fenomen, vad vet jag, men nu tar jag en paus ifrån denna värld. På återseende efter påsk, eller midsommar.

MEN yonsson, gå inte, DU är ju den mest dogmatiska postaren här, så ta en paus från dig själv så är det löst......

Håller med till fullo, påminner lite om Jehovas emellanåt

Halleuja!

:lol:

Vill inte att någon ska ta illa upp eller känna sig utfryst på detta forumet.
80talisten: Jag ber om ursäkt om du tog illa upp vid min liknelse ovan. Själv hatar jag när Jehovas knackar på dörren för att försöka övertyga mig men jag kunde inte låta bli att göra denna jämförelse Jag tycker det är riktigt roligt att du är så himla nöjd med din MM300 men för min egen del är det viktigaste att jag själv är nöjd med min egen klocka. Tyvärr tror jag att du gräver din egen grav genom att försöka övertyga andra om hur bra Seiko är. Jag tycker var och en ska få avgöra detta själv genom att testa och anser någon att Prospex eller GS är skit så lossas som att du inte hörde det och gå vidare. Vill även passa på att nämna att jag verkligen uppskattar dina kundkspsfyllda och informativa trådar gällande Seiko men försök hålla dessa mer neutrala. Jag är medveten om att du blev utpekad i denna tråd trots att jag egentligen inte ville det men jag hoppas att vi på forumet kan hålla en öppen dialog kring olika varumärken utan att omedelbart smutskasta dessa.

Jag försöker inte intala någon något (för det skulle inte gå även om jag ville ) - däremot tar jag avstånd från felaktiga påståenden och tillbakavisa sådant som inte är sant, exempelvis att Seiko är klockornas Skoda. För tro mig, skulle jag skriva något negativt om Rolex så skulle det bli högljudda protester från forumets hörnor (det tänker jag defenetivt inte göra, för jag gillar Rolex väldig mycket) men jag har inte skrivit om så mycket Seiko på senaste faktist, jag är nästan mer insnöad på Rolex just av det jag surfar.

 

[ZQT]

Det går ju inte att skriva något negativt om Rolex... :mrgreen:

 

[80talisten]

Det går ju inte att skriva något negativt om Rolex... :mrgreen:

Det är klart det går att göra, men varför skulle jag göra det? Inget klockmärke är perfekt.

 

[Ministern]

Det går ju inte att skriva något negativt om Rolex... :mrgreen:

Det är klart det går att göra, men varför skulle jag göra det? Inget klockmärke är perfekt.

Jag är ledsen 80-talisten men nu tar du fel, Rolex är det perfekta och ultimata klockmärket..

 

[80talisten]

Det går ju inte att skriva något negativt om Rolex... :mrgreen:

Det är klart det går att göra, men varför skulle jag göra det? Inget klockmärke är perfekt.

Jag är ledsen 80-talisten men nu tar du fel, Rolex är det perfekta och ultimata klockmärket..

Okejdå.... Dumstruten är på ......

 

[JohanHLM]

Tråkigt att 99% av alla diskussioner är dogmatiska på detta forum. Kanske ett svenskt fenomen, vad vet jag, men nu tar jag en paus ifrån denna värld. På återseende efter påsk, eller midsommar.

MEN yonsson, gå inte, DU är ju den mest dogmatiska postaren här, så ta en paus från dig själv så är det löst......

Håller med till fullo, påminner lite om Jehovas emellanåt

Halleuja!

:lol:

Vill inte att någon ska ta illa upp eller känna sig utfryst på detta forumet.
80talisten: Jag ber om ursäkt om du tog illa upp vid min liknelse ovan. Själv hatar jag när Jehovas knackar på dörren för att försöka övertyga mig men jag kunde inte låta bli att göra denna jämförelse Jag tycker det är riktigt roligt att du är så himla nöjd med din MM300 men för min egen del är det viktigaste att jag själv är nöjd med min egen klocka. Tyvärr tror jag att du gräver din egen grav genom att försöka övertyga andra om hur bra Seiko är. Jag tycker var och en ska få avgöra detta själv genom att testa och anser någon att Prospex eller GS är skit så lossas som att du inte hörde det och gå vidare. Vill även passa på att nämna att jag verkligen uppskattar dina kundkspsfyllda och informativa trådar gällande Seiko men försök hålla dessa mer neutrala. Jag är medveten om att du blev utpekad i denna tråd trots att jag egentligen inte ville det men jag hoppas att vi på forumet kan hålla en öppen dialog kring olika varumärken utan att omedelbart smutskasta dessa.

Jag försöker inte intala någon något (för det skulle inte gå även om jag ville ) - däremot tar jag avstånd från felaktiga påståenden och tillbakavisa sådant som inte är sant, exempelvis att Seiko är klockornas Skoda. För tro mig, skulle jag skriva något negativt om Rolex så skulle det bli högljudda protester från forumets hörnor (det tänker jag defenetivt inte göra, för jag gillar Rolex väldig mycket) men jag har inte skrivit om så mycket Seiko på senaste faktist, jag är nästan mer insnöad på Rolex just av det jag surfar.

Hade hoppats att du släppt jämförelsen med Skoda samt läst meningen jag skrev ovan om att slå dövörat till...
Tror nog det finns en del Skoda ägare som tycker det är felaktigt att de blir jämförda med Seiko. Enligt mig är Seiko allt från Trabant till Porsche vilket därmed även innefattar Skoda.

 

[Horologist]

Det går ju inte att skriva något negativt om Rolex... :mrgreen:

Det är klart det går att göra, men varför skulle jag göra det? Inget klockmärke är perfekt.

+1

Det går ju inte att skriva något negativt om Rolex... :mrgreen:

Det är klart det går att göra, men varför skulle jag göra det? Inget klockmärke är perfekt.

Jag är ledsen 80-talisten men nu tar du fel, Rolex är det perfekta och ultimata klockmärket..

Tyvärr Spencer har du fel. Hade rolex varit perfekt och ultimat hade alla gillat dem och ägt en. Nu gör ju inte alla det alltså är det inte perfekt.

 

[JohanHLM]

Det går ju inte att skriva något negativt om Rolex... :mrgreen:

Det är klart det går att göra, men varför skulle jag göra det? Inget klockmärke är perfekt.

Jag är ledsen 80-talisten men nu tar du fel, Rolex är det perfekta och ultimata klockmärket..

80-talisten: Du behöver inte ta illa vid dig för det finns en propagandaminister som är värre än dig!

 

[80talisten]

Tråkigt att 99% av alla diskussioner är dogmatiska på detta forum. Kanske ett svenskt fenomen, vad vet jag, men nu tar jag en paus ifrån denna värld. På återseende efter påsk, eller midsommar.

MEN yonsson, gå inte, DU är ju den mest dogmatiska postaren här, så ta en paus från dig själv så är det löst......

Håller med till fullo, påminner lite om Jehovas emellanåt

Halleuja!

:lol:

Vill inte att någon ska ta illa upp eller känna sig utfryst på detta forumet.
80talisten: Jag ber om ursäkt om du tog illa upp vid min liknelse ovan. Själv hatar jag när Jehovas knackar på dörren för att försöka övertyga mig men jag kunde inte låta bli att göra denna jämförelse Jag tycker det är riktigt roligt att du är så himla nöjd med din MM300 men för min egen del är det viktigaste att jag själv är nöjd med min egen klocka. Tyvärr tror jag att du gräver din egen grav genom att försöka övertyga andra om hur bra Seiko är. Jag tycker var och en ska få avgöra detta själv genom att testa och anser någon att Prospex eller GS är skit så lossas som att du inte hörde det och gå vidare. Vill även passa på att nämna att jag verkligen uppskattar dina kundkspsfyllda och informativa trådar gällande Seiko men försök hålla dessa mer neutrala. Jag är medveten om att du blev utpekad i denna tråd trots att jag egentligen inte ville det men jag hoppas att vi på forumet kan hålla en öppen dialog kring olika varumärken utan att omedelbart smutskasta dessa.

Jag försöker inte intala någon något (för det skulle inte gå även om jag ville ) - däremot tar jag avstånd från felaktiga påståenden och tillbakavisa sådant som inte är sant, exempelvis att Seiko är klockornas Skoda. För tro mig, skulle jag skriva något negativt om Rolex så skulle det bli högljudda protester från forumets hörnor (det tänker jag defenetivt inte göra, för jag gillar Rolex väldig mycket) men jag har inte skrivit om så mycket Seiko på senaste faktist, jag är nästan mer insnöad på Rolex just av det jag surfar.

Hade hoppats att du släppt jämförelsen med Skoda samt läst meningen jag skrev ovan om att slå dövörat till...
Tror nog det finns en del Skoda ägare som tycker det är felaktigt att de blir jämförda med Seiko. Enligt mig är Seiko allt från Trabant till Porsche vilket därmed även innefattar Skoda.

Hehe gamla Trabanter är ju störtsköna..! Helt ärligt vill jag också bara diskutera klockor, allt från Rolex, PP till Seiko, kanske t.o.m. lite Hublot också efter några groggar

 

[Ministern]

Det går ju inte att skriva något negativt om Rolex... :mrgreen:

Det är klart det går att göra, men varför skulle jag göra det? Inget klockmärke är perfekt.

+1

Det går ju inte att skriva något negativt om Rolex... :mrgreen:

Det är klart det går att göra, men varför skulle jag göra det? Inget klockmärke är perfekt.

Jag är ledsen 80-talisten men nu tar du fel, Rolex är det perfekta och ultimata klockmärket..

Tyvärr Spencer har du fel. Hade rolex varit perfekt och ultimat hade alla gillat dem och ägt en. Nu gör ju inte alla det alltså är det inte perfekt.

Att alla inte gillar och förstår beror på att stora delar av mänskligheten är svagbegåvad..

 

[Fryken]

Tyvärr Spencer har du fel. Hade rolex varit perfekt och ultimat hade alla gillat dem och ägt en. Nu gör ju inte alla det alltså är det inte perfekt.

Det är enbart för att de inte har råd.

 

[Horologist]

Tyvärr Spencer har du fel. Hade rolex varit perfekt och ultimat hade alla gillat dem och ägt en. Nu gör ju inte alla det alltså är det inte perfekt.

Det är enbart för att de inte har råd.

Ytterligare en anledning till att den inte är perfekt

 

[Micke B]

Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?

 

[Ministern]

Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?

Rolex :mrgreen:

 

[JohanHLM]

Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?

Ursäkta mig, men kan vi inte ge fan i alla jämförelser med bilmodeller. Om du bortser från Skoda och ser till t.ex. Audi finns väll detta i deras RS serie eller BMW i deras M-serie. Men som jag nämnde tidigare är Seiko allt från Trabant till Porsche så jämförelsen känns meningslös men måste du ha ett svar hade jag valt en BMW M-serie före en Ferrari

 

[JohanHLM]

Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?

Rolex :mrgreen:

Bra svar!

 

[Micke B]

Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?

Ursäkta mig, men kan vi inte ge fan i alla jämförelser med bilmodeller. Om du bortser från Skoda och ser till t.ex. Audi finns väll detta i deras RS serie eller BMW i deras M-serie. Men som jag nämnde tidigare är Seiko allt från Trabant till Porsche så jämförelsen känns meningslös men måste du ha ett svar hade jag valt en BMW M-serie före en Ferrari

Nu var det en retorisk fråga iofs...

Jämförelsen är ju för att visa hur mycket man tittar på märket...

 

[Jokkmokkswe]

Förstår fortfarande inte, gör skoda klockor numera?

 

[ZQT]

Tyvärr Spencer har du fel. Hade rolex varit perfekt och ultimat hade alla gillat dem och ägt en. Nu gör ju inte alla det alltså är det inte perfekt.

Det är enbart för att de inte har råd.

FAAAAN!!!!! Det skulle ju jag skriva!!!!! :mrgreen:

Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?

Rolex :mrgreen:

Spot on mr propagandaminister.