• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Apple Watch köpa

Chief skrev:
Ja, det förstår jag. Skall klämma på båda två. Men att betala det dubbla bara för att få lite "tyngd" i den känns onödigt. Vill ändå ha på sportband. Var mest glaset som oroade mig. Men verkar som att ion-X räcker gott och väl! :)
Klicka för att se resterande...
Tänkte bara som en gämförelse med ett dykarur - eller tom DJ - så känns aluminium lite som " leksaksklocka" Samma innandöme naturligtvis. Men motionerar man kanske lätt vikt är en fördel. Sedan prisskillnaden - kunde vara mindre. Kanske billigare att tillverka aluminium än stål. Eller också är det lite " gungor och karuseller " över det hela. Apple låter dom som köper stål få subventionera sporten - för att kunna erbjuda ett lägre pris.
Det med vikten är helt min personliga känsla - flera kanske tycker tvärt om. :pompus:
 
adress skrev:
Tänkte bara som en gämförelse med ett dykarur - eller tom DJ - så känns aluminium lite som " leksaksklocka" Samma innandöme naturligtvis. Men motionerar man kanske lätt vikt är en fördel. Sedan prisskillnaden - kunde vara mindre. Kanske billigare att tillverka aluminium än stål. Eller också är det lite " gungor och karuseller " över det hela. Apple låter dom som köper stål få subventionera sporten - för att kunna erbjuda ett lägre pris.
Det med vikten är helt min personliga känsla - flera kanske tycker tvärt om. :pompus:
Klicka för att se resterande...
Samma här faktiskt. Har flippat iväg ett antal titan klockor efter att ha blivit besviken på vikten. Känns pyttigt. Stål ger riktig klockkänsla i alla fall. Sen är väl frågan vilken kategori AW egentligen tillhör; digi klockor eller hand datorer :bookworm:
 
Mekmek skrev:
Samma här faktiskt. Har flippat iväg ett antal titan klockor efter att ha blivit besviken på vikten. Känns pyttigt. Stål ger riktig klockkänsla i alla fall. Sen är väl frågan vilken kategori AW egentligen tillhör; digi klockor eller hand datorer :bookworm:
Klicka för att se resterande...
Mobiltillbehör skulle jag kalla det. Definitivt inte armbandsur, lika lite som mobiler skulle klassas som fickur. En negativ skillnad med AW jämfört med klockor är att den får aldrig något accessoarvärde. Det är elektronik och som övrig elektronik kommer dagens generation att vara iskall om något år. Liksom nästa generation. En AW blir aldrig något som ärvs i generationer.
 
Hubbelbubbel skrev:
Mobiltillbehör skulle jag kalla det. Definitivt inte armbandsur, lika lite som mobiler skulle klassas som fickur. En negativ skillnad med AW jämfört med klockor är att den får aldrig något accessoarvärde. Det är elektronik och som övrig elektronik kommer dagens generation att vara iskall om något år. Liksom nästa generation. En AW blir aldrig något som ärvs i generationer.
Klicka för att se resterande...
Att den inte ärvs vidar kan jag hålla med om. Resten är din åsikt. Vad du grundar din åsikt om att den kommer att vara iskall vet jag inte. Du kanske vet något som inte vi andra vet. Det blir väl som med iPhone, nya generationer kommer vartefter och man kan knappast kalla iPhone för iskall.
 
Mekmek skrev:
Att den inte ärvs vidar kan jag hålla med om. Resten är din åsikt. Vad du grundar din åsikt om att den kommer att vara iskall vet jag inte. Du kanske vet något som inte vi andra vet. Det blir väl som med iPhone, nya generationer kommer vartefter och man kan knappast kalla iPhone för iskall.
Klicka för att se resterande...
Dagens AW kommer naturligtvis vara iskall om två år när nästa generation kommer ut. Det är som tv-apparater, videos eller bakmaskiner. Det som lockar med en fin automatisk klocka är att det är själva antitesen till dagens slit-och-släng samhälle där något är omodernt efter något år.
 
sir alex skrev:
Dagens AW kommer naturligtvis vara iskall om två år när nästa generation kommer ut. Det är som tv-apparater, videos eller bakmaskiner. Det som lockar med en fin automatisk klocka är att det är själva antitesen till dagens slit-och-släng samhälle där något är omodernt efter något år.
Klicka för att se resterande...
Ja, men så är det ju med alla prylar och därför kan man ju dra nytta av dessa båda världar.
 
Hubbelbubbel skrev:
Mobiltillbehör skulle jag kalla det. Definitivt inte armbandsur, lika lite som mobiler skulle klassas som fickur. En negativ skillnad med AW jämfört med klockor är att den får aldrig något accessoarvärde. Det är elektronik och som övrig elektronik kommer dagens generation att vara iskall om något år. Liksom nästa generation. En AW blir aldrig något som ärvs i generationer.
Klicka för att se resterande...
Mekmek skrev:
Att den inte ärvs vidar kan jag hålla med om. Resten är din åsikt. Vad du grundar din åsikt om att den kommer att vara iskall vet jag inte. Du kanske vet något som inte vi andra vet. Det blir väl som med iPhone, nya generationer kommer vartefter och man kan knappast kalla iPhone för iskall.
Klicka för att se resterande...
Vad jag grundar min åsikt på? Jag tror inte att jag är ensam om att veta att elektronik sjunker kraftigt i värde för varje ny generation. Om du läste mitt inlägg noggrannare hade du förstått att det är tidiga generationer av iPhone jag menade som är iskall. Inte dagens generation. Precis som all elektronik.

Jag har alltså inte sagt att iPhone i allmänhet är iskall. Inte heller att framtida generationer av AW kommer att vara det när de är färska.
 
Senast ändrad:
Mekmek skrev:
Ja, men så är det ju med alla prylar och därför kan man ju dra nytta av dessa båda världar.
Klicka för att se resterande...
Dock inte den enda skillnad jag nämnt. Du får många fördelar med elektronik, men inte det tidlösa accesoarvärdet man får med ett fint armbandsur.

Jag vill också förtydliga att detta gäller inte bara Apple-produkter, utan även alla konkurrenter och annan elektronik under stark utveckling. Ifall någon tror att jag bara syftar på Apple.
 
  • Like
Reactions: Ale
Mobiltillbehör.
Blev 42mm stål. Fast, gummit var tveklöst skönast.
image.jpg
 
Testade en i dagarna. Klart grym och applenörd som man är så kommer ja säkert ha en. Men det kommer aldrig ta platsen för en "riktig" klocka. Frågan är om det blir drygt med en på höger å vänster?
 
Hubbelbubbel skrev:
Mobiltillbehör skulle jag kalla det. Definitivt inte armbandsur, lika lite som mobiler skulle klassas som fickur. En negativ skillnad med AW jämfört med klockor är att den får aldrig något accessoarvärde. Det är elektronik och som övrig elektronik kommer dagens generation att vara iskall om något år. Liksom nästa generation. En AW blir aldrig något som ärvs i generationer.
Klicka för att se resterande...
Det blir lite som när myndighetena skall bestämma sig för om iPhone och iPad är datorer - och i så fall skall förtullas dyrare. När iPhone kom 2007 - då kallade många den för fickdator - och ingen framtid. Idag är det väl ingen som inte vet vad en iPhone är - oavsett man har en eller inte. Snacket om klockor - mekaniska - eller batteridrivna har samma rykte. Tror inte ngn skulle racka nej att få ärva en Rolex Oyster Kvarz i 18 k...... Jag skulle inte köpa den - men ärva sånär ok. Idag finns det dom som har iPhone utsmyckade och förgyllda - som accessoar. Tiden får utvisa.
 
Senast ändrad:
adress skrev:
Det blir lite som när myndighetena skall bestämma sig för om iPhone och iPad är datorer - och i så fall skall förtullas dyrare. När iPhone kom 2007 - då kallade många den för fickdator - och ingen framtid. Idag är det väl ingen som inte vet vad en iPhone är - oavsett man har en eller inte. Snacket om klockor - mekaniska - eller batteridrivna har samma rykte. Tror inte ngn skulle racka nej att få ärva en Rolex Oyster Kvarz i 18 k...... Jag skulle inte köpa den - men ärva sånär ok. Idag finns det dom som har iPhone utsmyckade och förgyllda - som accessoar. Tiden får utvisa.
Klicka för att se resterande...
Ja, det var ju inte så att jag försökte göra en officiell titel på AW för Tullverkets syfte. Jag uttryckte bara vad min personliga uppfattning är för vad jag kallar den. Jag kallar den mobiltillbehör, eftersom den kräver en iPhone. En iPhone kräver inte en AW. Andra kan väl tycka annorlunda.

Det där om vad man sa om iPhone i framtiden förr och vad den blivit har jag inte alls berört och förstår inte alls vad det har att göra med vad jag sagt. Jag har aldrig sagt att den inte är utbredd och känd. Bara att den, liksom annan elektronik, inte i sig har samma accessoarvärde som en mekanisk klocka i längden.

Att sedan många köper i guld för ett högre accesoarvärde idag betyder inte att den har lika mycket av det om tio år. Det finns de som förgyller rullskridskor också. Allt som förgylls får ett guldvärde. Jag ärver gärna guldskridskor, men avstår vanliga. Ingen säger nej till att ärva en Rolex i guld. Inte till en Rolex i stål heller. Men jag tvivlar på att en AW i guld har lika högt värde än en lika gyllene Rolex om tio år. Definitivt inte om man jämför stålvarianterna. Det är helt enkelt guldet och inte elektroniken som gör accessoarvärdet på AW. På en Rolex är det mer än guldet.

Men återigen: Jag har aldrig sagt att AW är dålig och att elektronik inte fyller ett syfte. Bara påpekat EN sak som med största sannolikhet inte kan jämföras med fina mekaniska klockor.
 
Känns bra att även en del ungdomar inte faller pladask för AW utan att tänka till! För mig är det nyttan av en ny produkt som styr! Ibland måste den logiska delen av hjärnan styra! Jag har lika stor nytta av denna pryl som en elektrisk ostron öppnare!
 
Hubbelbubbel skrev:
Ja, det var ju inte så att jag försökte göra en officiell titel på AW för Tullverkets syfte. Jag uttryckte bara vad min personliga uppfattning är för vad jag kallar den. Jag kallar den mobiltillbehör, eftersom den kräver en iPhone. En iPhone kräver inte en AW. Andra kan väl tycka annorlunda.

Det där om vad man sa om iPhone i framtiden förr och vad den blivit har jag inte alls berört och förstår inte alls vad det har att göra med vad jag sagt. Jag har aldrig sagt att den inte är utbredd och känd. Bara att den, liksom annan elektronik, inte i sig har samma accessoarvärde som en mekanisk klocka i längden.

Att sedan många köper i guld för ett högre accesoarvärde idag betyder inte att den har lika mycket av det om tio år. Det finns de som förgyller rullskridskor också. Allt som förgylls får ett guldvärde. Jag ärver gärna guldskridskor, men avstår vanliga. Ingen säger nej till att ärva en Rolex i guld. Inte till en Rolex i stål heller. Men jag tvivlar på att en AW i guld har lika högt värde än en lika gyllene Rolex om tio år. Definitivt inte om man jämför stålvarianterna. Det är helt enkelt guldet och inte elektroniken som gör accessoarvärdet på AW. På en Rolex är det mer än guldet.

Men återigen: Jag har aldrig sagt att AW är dålig och att elektronik inte fyller ett syfte. Bara påpekat EN sak som med största sannolikhet inte kan jämföras med fina mekaniska klockor.
Klicka för att se resterande...
Klart det är ett mobiltillbehör för iPhone - för oss som konsumenter.
Bara beskriver att man kan ha olika uppfattning hur en produkt skall klassas. En viktig sak är ju hur myndigheter kallar/klassar en produkt - eftersom det påverkar priset. Det var vitsen med mitt inlägg på dina påståenden. Tror inte du har större insikt om vad framtiden ger i värde vare sig på elektronik eller accoearer. Det är något vi får lämna till andra generationer. För min del får du kalla  Watch för tvål om du har lust. Ganska ointressant ämne - och förstår inte vart det skall leda till. Blir bara massa påståenden hit och dit - och jag har inte tillskrivit dig som person dessa. Vad gällde min kommentar - var det en Rolex Quartz - med tanke på elektronik. Ingen mekanisk Rolex - oavsett material. Det visar att även elektroniska produkter kan ha ett högt 2:a hands värde. Ha en bra helg.
 
CarlV skrev:
Känns bra att även en del ungdomar inte faller pladask för AW utan att tänka till! För mig är det nyttan av en ny produkt som styr! Ibland måste den logiska delen av hjärnan styra! Jag har lika stor nytta av denna pryl som en elektrisk ostron öppnare!
Klicka för att se resterande...
Tyvärr är det nog ungdomarna som faller pladask - utan att ha råd. Precis som med iPhone (i detta fall) är det många föräldrar som får stå för fiolerna. Skillnaden skall i så fall vara - att många av ungdomarna skaffar sig långa abonnemang för att ha råd med telefonen.
Men snart börjar väl telekombolaget göra paketpris av  Watch och iPhone. Då är vi där igen. Nyttan / behovet skall styra - helt rätt. Tror dock att många inte kan upptäcka behovet eller nyttan förrän dom provat. På gott och ont. Svårt att avstå efter en tid.
Kan tala om - att även om jag är tekniknörd - så blir det aldrig en ostronöppbare - eftersom jag inte gillar ostron. Elektrisk korköppnsre har jag däremot - till vinet - ibland. :pompus:
Ha en bra helg.
 
adress skrev:
Klart det är ett mobiltillbehör för iPhone - för oss som konsumenter.
Bara beskriver att man kan ha olika uppfattning hur en produkt skall klassas. En viktig sak är ju hur myndigheter kallar/klassar en produkt - eftersom det påverkar priset. Det var vitsen med mitt inlägg på dina påståenden. Tror inte du har större insikt om vad framtiden ger i värde vare sig på elektronik eller accoearer. Det är något vi får lämna till andra generationer. För min del får du kalla  Watch för tvål om du har lust. Ganska ointressant ämne - och förstår inte vart det skall leda till. Blir bara massa påståenden hit och dit - och jag har inte tillskrivit dig som person dessa. Vad gällde min kommentar - var det en Rolex Quartz - med tanke på elektronik. Ingen mekanisk Rolex - oavsett material. Det visar att även elektroniska produkter kan ha ett högt 2:a hands värde. Ha en bra helg.
Klicka för att se resterande...
Vi får kalla den vad vi vill. Ja, ointressant ämne, men mitt inlägg var tydligen tillräckligt intressant för att väcka en del känslor. Påståenden hit och dit om personliga uppfattningar blir det alltid på forum. Man skapar väl trådar för att ventilera olika åsikter.

Du får väl tycka vad du vill om min insikt om framtiden. Att elektronik rasar i värde pga den oerhört accelererande utvecklingen är ingen kontroversiell ståndpunkt. Det är bara att titta i backspegeln och se att elektronik rasar i värde när den är i snabb utveckling. Att Rolex i quartz inte har rasat lika mycket beror på att en 20 år gammal i bra skick är lika funktionell som en ny. Quartzklockar har inte utvecklats särskilt mycket. AW kommer om några år att vara mycket bättre rent funktionellt än dagens. Att dagens version kommer att rasa i värde är ingen högoddsare, om man inte tror att utvecklingen stannar där den är idag.

Därmed inte sagt att det är fel att köpa AW idag. Absolut inget fel att vilja ha det senaste. Det vill jag också, men onödigt att tro annat än att jag slösar bort en massa pengar. Trevlig helg, själv.
 
Hubbelbubbel skrev:
Vi får kalla den vad vi vill. Ja, ointressant ämne, men mitt inlägg var tydligen tillräckligt intressant för att väcka en del känslor. Påståenden hit och dit om personliga uppfattningar blir det alltid på forum. Man skapar väl trådar för att ventilera olika åsikter.

Du får väl tycka vad du vill om min insikt om framtiden. Att elektronik rasar i värde pga den oerhört accelererande utvecklingen är ingen kontroversiell ståndpunkt. Det är bara att titta i backspegeln och se att elektronik rasar i värde när den är i snabb utveckling. Att Rolex i quartz inte har rasat lika mycket beror på att en 20 år gammal i bra skick är lika funktionell som en ny. Quartzklockar har inte utvecklats särskilt mycket. AW kommer om några år att vara mycket bättre rent funktionellt än dagens. Att dagens version kommer att rasa i värde är ingen högoddsare, om man inte tror att utvecklingen stannar där den är idag.

Därmed inte sagt att det är fel att köpa AW idag. Absolut inget fel att vilja ha det senaste. Det vill jag också, men onödigt att tro annat än att jag slösar bort en massa pengar. Trevlig helg, själv.
Klicka för att se resterande...
Jo, du har nog rätt i en hel del. Men att det handlar om slöseri att köpa en kul OCH användbar sak, ligger nog enbart i betraktarens ögon.
Ha det gott!
 
Mekmek skrev:
Jo, du har nog rätt i en hel del. Men att det handlar om slöseri att köpa en kul OCH användbar sak, ligger nog enbart i betraktarens ögon.
Ha det gott!
Klicka för att se resterande...
Jo, det är ju klart att man avgör ju själv om man får valuta för pengarna. Får man det är ju allt bra. Själv har jag ju aldrig slösat bort ett öre på senaste elektronik.;) Mina vänner och ffa min sambo säger att jag saknar självinsikt.

Så egentligen är jag glad att jag fick mothugg här. Ha det gott du också.
 
2015-07-30 22.14.17.jpg


Apple-anhängare som man är så var man ju iaf tvungen att prova. Blev en 42mm space grey i aluminium.. Första intrycket är riktigt nice, gummibandet är som många säger över förväntan. Riktigt skönt. Andra dagen idag och känns som den kommer att bli en nice jobbklocka iaf, men konkurrerar ju knappast med ett vanligt armbandsur.

Tror den skulle vara riktigt nice med länkarmband, men då Apple tar riktiga rövarpriser för det så tänkte jag testa en kina-variant. Beställde den här som ska bli intressant och se kvalitén på:
http://www.aliexpress.com/item/New-...With-Metal-Adapte-For-iwatch/32385467622.html

Plus även en band adapter:
http://www.aliexpress.com/item/Quic...ap-Connector-Upgrate-Version/32390029868.html
 
weeklund skrev:
2015-07-30 22.14.17.jpg


Apple-anhängare som man är så var man ju iaf tvungen att prova. Blev en 42mm space grey i aluminium.. Första intrycket är riktigt nice, gummibandet är som många säger över förväntan. Riktigt skönt. Andra dagen idag och känns som den kommer att bli en nice jobbklocka iaf, men konkurrerar ju knappast med ett vanligt armbandsur.

Tror den skulle vara riktigt nice med länkarmband, men då Apple tar riktiga rövarpriser för det så tänkte jag testa en kina-variant. Beställde den här som ska bli intressant och se kvalitén på:
http://www.aliexpress.com/item/New-...With-Metal-Adapte-For-iwatch/32385467622.html

Plus även en band adapter:
http://www.aliexpress.com/item/Quic...ap-Connector-Upgrate-Version/32390029868.html
Klicka för att se resterande...
Kinavarianten köpte jag i stål för dryga månaden sedan. Sålde till en kompis ( hoppas han är det fortfarande) Originalet är fruktansvärt dyrt - håller med om det. Men vilken kvalité. Har nog aldrig haft en länk som är så skön. Det är ett hantverk - helt klart. Köpte första veckan några armband på eBay. Chansen är 50/50. Vad gäller metall är HOCO mycket för pengarna. Men original är ändå original. Finns kopior på sportarmbandet också - långt ifrån samma band. Det enda armband jag inte tycker om av Apple är Milanese Loopen (metall).
Vet inte riktigt varför. Efter svart sport - det mest sålda i USA. Bytte efter 2 dagar. Skall lägga ut det på Tradera vad det lider. Adapter är också 50/50. En del är riktigt bra - men många glappar - och en del har även lossnat. Då åker klockan i backen. Berätta gärna vad du tycker om länken när du fått den.
 
adress skrev:
Kinavarianten köpte jag i stål för dryga månaden sedan. Sålde till en kompis ( hoppas han är det fortfarande) Originalet är fruktansvärt dyrt - håller med om det. Men vilken kvalité. Har nog aldrig haft en länk som är så skön. Det är ett hantverk - helt klart. Köpte första veckan några armband på eBay. Chansen är 50/50. Vad gäller metall är HOCO mycket för pengarna. Men original är ändå original. Finns kopior på sportarmbandet också - långt ifrån samma band. Det enda armband jag inte tycker om av Apple är Milanese Loopen (metall).
Vet inte riktigt varför. Efter svart sport - det mest sålda i USA. Bytte efter 2 dagar. Skall lägga ut det på Tradera vad det lider. Adapter är också 50/50. En del är riktigt bra - men många glappar - och en del har även lossnat. Då åker klockan i backen. Berätta gärna vad du tycker om länken när du fått den.
Klicka för att se resterande...

Absolut! Återkommer så fort jag fått hem grejerna. Vilken kinavariant var det du köpte och vartifrån gjorde du det?
 
En viktig aspekt som inte tagits upp i tråden är att prylen är väldigt ful. Hur fasiken kombinerar man den med sin klädsel utan att se ut som en mattelärare...?
 
sir alex skrev:
En viktig aspekt som inte tagits upp i tråden är att prylen är väldigt ful. Hur fasiken kombinerar man den med sin klädsel utan att se ut som en mattelärare...?
Klicka för att se resterande...
Förstår inte problemet. Min variant har svart tavla, stålboett och stållänk. Som dussintals andra klockor. Mattelärare har väl gamla Casio med digitalfönster? ;)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp