Såg det nu ocksåSom vart inaktiv sedan 10 månader tillbaka!![]()
tråkigt, han verkade besitta en hel del kunskap som är nyttigt för forumet!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Såg det nu ocksåSom vart inaktiv sedan 10 månader tillbaka!![]()
Det beskrivs nog bättre som att en smart telefon har en inbyggd magnetometer, varav kompass är ett av flera möjliga tillämpningsområden (tack vare jordens magnetfält) . Tydligen inte så svårt/dyrt att göra en tillräckligt känslig.Kan nån vänlig själ förklara hur man med en app i mobilen kan mäta magnetism? Alltså inte hur man gör utan hur det fungerar. Är den inbyggda kompassen så känslig?
Haha, sant! Jag har ultraljudstvätten gömd i ett skåp i arbetsrummetVilken bra att ha mojäng. Kanske får skaffa en. Kan finnas risk att frugan tycker den är lika nödvändig om ultraljudstvätten. Får hålla låg profil helt enkelt, inte installera den mellan brödrosten och kaffekokaren liksom...
Såvitt jag läst mig till är det fr a balansfjädern som påverkas (?) av ev magnetism. Men det är bättre att du googlar för att hitta någon som kan förklara bättre, eller hoppas på att någon av forumets verkliga urmakare hoppar in i tråden.Någon som på ett hyfsat enkelt sätt kan beskriva magnetismens påverkan på klockor och när man kan misstänka att det just är magnetism som är problemet? Vad är det som händer i verket? Något typ av klocka (automatisk/mekanisk) som är särskilt utsatt?
Bra och intressant. Tack för inlägget!Efter att en av mina klockor börjat forta sig betänkligt slog jag till på en avmagnetiserare på Amazon. Såg ut som man handlade från UK men den skickades från Kina visade det sig. Detta ledde till att paketet fastnade i PostNords parallella dimension med importmoms, avgifter och förseningar. Ofattbara fem veckor efter att det enligt fraktbolaget anlänt till Sverige kunde jag till slut hämta ut paketet.
![]()
Nyfiken så klart, så bara att börja slita upp.
![]()
Även Kina har lärt sig kundservice; trevligt kort samt freebie i form av mini-mobilstativ
![]()
![]()
![]()
Men vi går direkt på det man ju väntat på, själva avmagnetiseraren:
![]()
![]()
Någon manual syntes inte till, vilket hade varit bra, mer om det senare. Nåväl, bara att ta och lägga på den magnetiserade klockan. Denna Oris (med ett ETA 2671 i sig) gick pålitligt +1.5spd out of the box och ett bra tag, men började plötsligt gå +30spd.
En liten låda med en enda knapp, hur svårt kan det vara tänkte jag och körde igång.
![]()
Körde först några sekunder. Sedan någon ytterligare gång, ca 10 SEK, och tog sedan av klockan. Testade sedan klockan över ett dygn, och det visade sig då till min besvikelse att den gick flera minuter fortare per dag, dvs sämre än innan jag lade den på avmagnetiserare! Detta skulle dock snart få sin förklaring, och sedermera sin lösning.
Jag hade googlat på manicken även innan, och hade läst på lite grann. Jag hade dock missat en väsentlig del, nämligen att det är helt avgörande på vilket sätt man lyfter av klockan från apparaten. Man får inte bädda in videos här tror jag, men googla How to Demagnetize a Watch så bör rätt Youtube videos komma upp.
Det man skall göra, vilket jag inte gjorde först, är att sakta lyfta klockan uppåt, några decimeter, med knappen fortfarande intryckt. Gör man inte det så åstadkommer man istället en (ytterligare) magnetisering av föremålet, vilket var precis det jag måste ha gjort vid första försöket.
Nu testade jag dock igen, och denna gång enligt videoinstruktion. Lade på klockan, tryckte in knappen, och efter några sekunder lyfte jag klockan långsamt uppåt, ca 3-4 dm ovanför apparaten, med knappen fortfarande intryckt.
Denna gång funkade det! Orisen är nu tillbaka på sin ursprungstakt vad det verkar, dvs ca +1.5spd.
Laddade även hem en app som mäter magnetism via mobilen, lite ironiskt med tanke på att jag har en stark misstanke om att det var mobilen som magnetiserade min Oris in the first place. Nåväl, appen visade att klockan inte hade någon magnetism i sig, endast jordens magnetfält registrerades (ca 60 mikrotesla) med och utan klocka.
Någon mer bevandrad i fysik kanske kan förklara detta med att själva rörelsen bort från magnetfältets ursprung åstadkommer en avmagnetisering.
Summa summarum så gjorde den lilla Kina-apparaten sitt jobb, med rätt teknik bakom spakarna då. Pris ca 250 kr inkl Postnords avgifter (ca 85 kr.)
Ska testa mina andra klockor inom kort!
Är ingen urmakare, men det som händer är att balansfjädern blir magnetisk och klibbar ihop sig. Detta påverkar ocilleringen mycket negativt.Såvitt jag läst mig till är det fr a balansfjädern som påverkas (?) av ev magnetism. Men det är bättre att du googlar för att hitta någon som kan förklara bättre, eller hoppas på att någon av forumets verkliga urmakare hoppar in i tråden.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Oro_(urdetalj)
Tack, ja det känner jag igen. En sak jag undar: kan det verkligen vara så dyrt för ETA och Sellita (störst på basverk, typ) att byta ut balansfjädrarna i sina standardverk till syntetiska material? Inte direkt platina i raritet eller kostnad vi pratar om. Inser förstås att det krävs en del annan kalibrering av verket om man byter material på fjädern, men känns som om det borde hända snart. Dvs att även enklare basverk görs amagnetiska på bred front.Är ingen urmakare, men det som händer är att balansfjädern blir magnetisk och klibbar ihop sig. Detta påverkar ocilleringen mycket negativt.
Fjädern blir som kortare och börjar osillera fortare. Det är därför som finare klockmärken som Omega och Rolex har balansfjäder i icke magnetiska material,
Tror dom är av kisel.![]()
Du behöver ju byta balanshjul också. Har aldrig hört talas om en klocka med kiselspiral som har vanlig ruckning. Inom Swatch Group är det Nivarox som tillverkar hela systemet och det är knappast så att de kommer att urvattna Omega och BP med att ge sina billiga tillverkare samma system.Tack, ja det känner jag igen. En sak jag undar: kan det verkligen vara så dyrt för ETA och Sellita (störst på basverk, typ) att byta ut balansfjädrarna i sina standardverk till syntetiska material? Inte direkt platina i raritet eller kostnad vi pratar om. Inser förstås att det krävs en del annan kalibrering av verket om man byter material på fjädern, men känns som om det borde hända snart. Dvs att även enklare basverk görs amagnetiska på bred front.
Har för mig att Tissot gjorde en amagnetisk variant av Powermatic 80 nyligen?
Som vart inaktiv sedan 10 månader tillbaka!![]()
Fråga @Undersköterskan istället så får du ett fint upplägg om magnetism samt vilken tillverkare som är bäst på att hantera detta problem![]()
Det får fort i hockey. Välkommen tillbaka @UndersköterskanJa, jag ber om ursäkt för det. Gravid sambo, arbetsbelastningen på min vårdcentral - ja, livet i största allmänhet har haft en högst negativ inverkan på min närvaro här på sistone. Jag ska försöka bättra mig
Ja, man kan enkelt uttrycka det så här; magnetism är ett stort problem för klockor med mekaniska urverk och har alltid varit det. Utom för Omega. Som enda tillverkare i världen så har Omega löst problemet med magnetism i och med lanseringen av specialmodellen i Aqua Terra-kollektionen med kaliber 8508 år 2013, urverket som sedermera implementerades i Omegas olika klockor som kaliber 8500G. Det är en revolution, en helt fantastisk bedrift. Och på sätt och vis ganska naturligt att Omega levererar lösningen på problemet då varumärket alltid varit synonymt med teknisk innovation av en standard ingen annan klarar av att matcha. Så köp en Omega av dagens produktion, mina vänner, så är det här med magnetism något ni helt kan bortse från
Vänligen
Forumets undersköterska
Ja, jag ber om ursäkt för det. Gravid sambo, arbetsbelastningen på min vårdcentral - ja, livet i största allmänhet har haft en högst negativ inverkan på min närvaro här på sistone. Jag ska försöka bättra mig
Ja, man kan enkelt uttrycka det så här; magnetism är ett stort problem för klockor med mekaniska urverk och har alltid varit det. Utom för Omega. Som enda tillverkare i världen så har Omega löst problemet med magnetism i och med lanseringen av specialmodellen i Aqua Terra-kollektionen med kaliber 8508 år 2013, urverket som sedermera implementerades i Omegas olika klockor som kaliber 8500G. Det är en revolution, en helt fantastisk bedrift. Och på sätt och vis ganska naturligt att Omega levererar lösningen på problemet då varumärket alltid varit synonymt med teknisk innovation av en standard ingen annan klarar av att matcha. Så köp en Omega av dagens produktion, mina vänner, så är det här med magnetism något ni helt kan bortse från
Vänligen
Forumets undersköterska
Rolex hade en lösning på magnetism som lanserades år 2000 i Daytonan och som förfinades 2005 och nu återfinns i samtliga herrmodeller: Parachrom-fjädern.
http://static.rolex.com/flipboard/the-parachrom-hairspring.html
Och när utsätts ett armbandsur för 1000 gauss?Nja, Rolex har ingen modell de garanterar klarar mer än 1000 gauss. De har alltså ett visst skydd mot magnetism. Omega löste problemet helt och hållet utan någon konventionell Faraday-bur (vilket möjliggör insyn i urverket) och har dessutom implementerat lösningen rakt av i nästan samtliga kalibrar. Det är skillnad.
Inget du behöver be om ursäkt för, finns annat här i livet än KS!Ja, jag ber om ursäkt för det. Gravid sambo, arbetsbelastningen på min vårdcentral - ja, livet i största allmänhet har haft en högst negativ inverkan på min närvaro här på sistone. Jag ska försöka bättra mig
Ja, man kan enkelt uttrycka det så här; magnetism är ett stort problem för klockor med mekaniska urverk och har alltid varit det. Utom för Omega. Som enda tillverkare i världen så har Omega löst problemet med magnetism i och med lanseringen av specialmodellen i Aqua Terra-kollektionen med kaliber 8508 år 2013, urverket som sedermera implementerades i Omegas olika klockor som kaliber 8500G. Det är en revolution, en helt fantastisk bedrift. Och på sätt och vis ganska naturligt att Omega levererar lösningen på problemet då varumärket alltid varit synonymt med teknisk innovation av en standard ingen annan klarar av att matcha. Så köp en Omega av dagens produktion, mina vänner, så är det här med magnetism något ni helt kan bortse från
Vänligen
Forumets undersköterska
Ja den verkar bra. Hade inte sett. Om inte annat verkar man ju få med en manual, vilket alltid är bra att ha.Jag funderar på denna, Elma Antimag.
Den är automatisk så den gör allt själv på 1 sekund, utan att behöva lyfta bort. Dock kostar den 10x mer än kinalådan.![]()
Quartz verkar inte må så bra av det, rekommenderas ej. Vad gäller automater läs ovan om rätt teknik. Alt köp en dyr maskin.Är det skadligt att köra klockorna på en "avmagnitiserare"?
Tidhållningen tycks aldrig ha påverkats, den går iaf rätt fortfarande. Så det verkar "bara" ha varit kronografvisarna som flippade ur (sic!) Någon dag när jag har tid ska jag gå in på en Klockmaster (som säljer och brukar serva min Victorinox) och be dem se om de kan justera tillbaka visarna.@Timer Nu var det ju en tid sedan du gjorde posten, jag undrar om din kvartsklocka återgått till att hålla tiden/fungera normalt? Eller var det bara kronografvisarna som ballade ur?
Testa med att dra ut kronan i ett av lägena och justera kronografvisarna genom att trycka/hålla in någon av kronografknapparna? Så funkade det iaf på min Certina.Tidhållningen tycks aldrig ha påverkats, den går iaf rätt fortfarande. Så det verkar "bara" ha varit kronografvisarna som flippade ur (sic!) Någon dag när jag har tid ska jag gå in på en Klockmaster (som säljer och brukar serva min Victorinox) och be dem se om de kan justera tillbaka visarna.