Äsch. Sånt finns ju Secret Santa-tråden till för.Det kan jag intyga. Kul grej att skicka med lite extra, attans att jag inte tänkte på det själv
. Ja ja, alla är nybörjare i början.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
AVSLUTAD: Passaround - Longines HydroConquest
- Trådstartare TobiasD
- Start datum
-
- Taggar
- longines passaround
Efter en första kväll med klockan tänkte jag skriva om ett par tankar. Det mesta har redan avhandlats i tråden men jag kan leva med att upprepa några saker.
Kronskydden är stora, i mitt tycke ganska fula och skaver ner i handen på mig. Ganska synd tycker jag då jag annars gillar både storleken på boetten och hur klockan känns på armen. Nato är dock något jag uppskattar så jag kände mig tvungen att prova. Longines kör ju som bekant 21mm mellan luggarna och den storleken hade jag inte hemma men testa kan man ju alltid göra.
Några plus och minus med att ha klockan på nato:
+ Klockan kommer upp ett par millimeter från armen vilket leder till att kronskydden inte skaver lika mycket.
+ Klockans förhållandevis låga höjd gör att den inte blir särskilt "topptung" och glider runt på armen.
+ Den är snygg på nato!
- Bandhornen är långa. Jättelånga. Eller så upplever jag det. I jämförelse med min Seiko Samurai känns den stor och utdragen på armen.
- Den uppenbara begränsningen som kommer med 21 millimeter.
- Att jag måste gå över till nato för att det ska kännas okej att ha klockan. Jag tycker att nato ska fungera som ett kul komplement, inte en nödvändig lösning för att länken inte är schysst.
Nästa sak jag bara kort tänkte nämna och ska kika vidare på imorgon är lumen. Mitt första intryck är att den är rätt kass. Laddning 30 sekunder med ficklampan på mobilen räcker för att min Samurai ska lysa hela natten. Samma gäller min Karlskrona och ett par andra Seiko som har passerat. Longines har uppenbarligen en del att jobba på här. Den kommer inte ens i närheten. Stendöd lume trots laddning för någon timme sen.
Imorgon ska klockan actiontestas i svensk gymnasieskola. Med camo-nato. Återkommer med resultat.
Kronskydden är stora, i mitt tycke ganska fula och skaver ner i handen på mig. Ganska synd tycker jag då jag annars gillar både storleken på boetten och hur klockan känns på armen. Nato är dock något jag uppskattar så jag kände mig tvungen att prova. Longines kör ju som bekant 21mm mellan luggarna och den storleken hade jag inte hemma men testa kan man ju alltid göra.
Några plus och minus med att ha klockan på nato:
+ Klockan kommer upp ett par millimeter från armen vilket leder till att kronskydden inte skaver lika mycket.
+ Klockans förhållandevis låga höjd gör att den inte blir särskilt "topptung" och glider runt på armen.
+ Den är snygg på nato!
- Bandhornen är långa. Jättelånga. Eller så upplever jag det. I jämförelse med min Seiko Samurai känns den stor och utdragen på armen.
- Den uppenbara begränsningen som kommer med 21 millimeter.
- Att jag måste gå över till nato för att det ska kännas okej att ha klockan. Jag tycker att nato ska fungera som ett kul komplement, inte en nödvändig lösning för att länken inte är schysst.
Nästa sak jag bara kort tänkte nämna och ska kika vidare på imorgon är lumen. Mitt första intryck är att den är rätt kass. Laddning 30 sekunder med ficklampan på mobilen räcker för att min Samurai ska lysa hela natten. Samma gäller min Karlskrona och ett par andra Seiko som har passerat. Longines har uppenbarligen en del att jobba på här. Den kommer inte ens i närheten. Stendöd lume trots laddning för någon timme sen.
Imorgon ska klockan actiontestas i svensk gymnasieskola. Med camo-nato. Återkommer med resultat.
Ett par tankar efter dagen.
Klart roligare på nato än på länk.
Bezeln är distinkt, nästan jobbigt distinkt, och saknar grepp mellan 55 - 05 och 25 - 35. Vilket är störande när man vrider den.
Lumen suger. Den är verkligen kass.
Bild 23:36
Bild 23:53
Ingen lume på sekundvisaren. Jag vill ha lume på sekundvisaren.
Kronskydden är fortfarande fula.
Jag gillar verkligen tavlan. Skitsnygg. Ljuset reflekteras i de blanka delarna sådär lekfullt och lättavläst som man vill ha det.
Imorgon blir det läderband. Och fler bilder.
Klart roligare på nato än på länk.
Bezeln är distinkt, nästan jobbigt distinkt, och saknar grepp mellan 55 - 05 och 25 - 35. Vilket är störande när man vrider den.
Lumen suger. Den är verkligen kass.
Bild 23:36
Ingen lume på sekundvisaren. Jag vill ha lume på sekundvisaren.
Kronskydden är fortfarande fula.
Jag gillar verkligen tavlan. Skitsnygg. Ljuset reflekteras i de blanka delarna sådär lekfullt och lättavläst som man vill ha det.
Imorgon blir det läderband. Och fler bilder.
Ett par bilder från dagen. Klockan gör sig klart bäst på läder imo.
Som tidigare nämnt. Tanken bakom designen med avsaknad av bezelräfflor mellan 55-05 och 25-35 är säkert att det ska ge ett lite mindre tooligt intryck tillsammans med de blankpolerade delarna av klockan. För mig blir det bara konstigt.
Som tidigare nämnt. Tanken bakom designen med avsaknad av bezelräfflor mellan 55-05 och 25-35 är säkert att det ska ge ett lite mindre tooligt intryck tillsammans med de blankpolerade delarna av klockan. För mig blir det bara konstigt.
Bilagor
Hej! Jag har varit mansförkyld, halvvägs förd över Styx för att möta Hades. Mår nu lite bättre. Klockan lämnades till @Leafvalley tidigare i veckan över ett trevligt samtal om Milgauss och speedy bland annat. Ska återkomma med mina tankar när jag kan formulera mer än två sammanhängande tankar.
Leafvalley
Basic
Hur härjad är den nu? Kommer något finnas kvar i slutet av tunneln?
Länken kan ju extraknäcka som larvband, så den lär du få i paketet iaf.
Kvar hos @Leafvalley? Hos nån annan? Tråkigt hur som...
Leafvalley
Basic
Den levererades f2f till @Trollskogen under långfredagen
jag lät zuluarmbandet vara kvar då det blev snyggt till, trots att den var 20 mm och hydron är 21 mm...
Senast ändrad:
Leafvalley
Basic
Lite tankar och åsikter samt jämförelser från min sida:
Min första tanke var att den var ganska stor, trist att det inte blev 39mm istället, men vi röstade så det blev 41:an. Nu i efterhand är jag glad att vi tog svarta framför den blåa. Den blå färgen hade varit svårare att kombinera med alternativa band med vad man hade hemma. Svarta band, allt från läder till Nato är lättare att få tag på och större chans att man har ett såndant liggandes.
Jag är ingen dykarexpert men jag hade ett par dinkor att jämföra med, en i nästan samma prisklass och en annan en bit över.
Longines HydroConquest 41mm vs Christopher Ward C60 Trident Pro 38 mm PVD vs Rolex Submariner date 16610
Design: här känns det som att Subben varit förebilden åt de andra två, men både Hydron och Tridenten har gått sin egen väg med att skapa sin egen ”look” och har lyckats ganska bra. Hydron har nästan medvetet sett till att markera vart 15:e min i vridringen/bezeln när Subben märkt ut vart tionde minut. Tridenten ser mer ut som Subben med små skillnader på vridringen/bezeln.
Urtavlan på samtliga är svart men Subben och Hydron har en mer blank yta där Tridenten är matt. Däremot har Hydron skapat sitt mer egna utseende med enorma 12, 6 och 9 markeringar och Tridenten är mer traditionell med ”batong” markeringar.
Urverk: Subben har ju sitt inhouse och extremt pålitliga urverk. Tridenten har ett Sellita urverk vilket i sin tur baseras på Hydrons ETA urverk, så dessa två är direkt jämförbara och påminner väldigt mycket om varandra (surprise!). Tidsmässigt så låg de inte långt från med liknande tidsreserv och storlek.
Kronan: både Subben och Tridenten var lika lätta att hantera och skruva upp, kronskydden var relativt normala. Hydron däremot var enorma och lite jobbiga men jag tror att det var ett syfte med detta! De andra två kunde du skruva upp skruvkronan när de ligger på handleden vilket jag lärt mig är inte bra för kronan för då utsätter man denne för ett feltryck när man tex vrider upp urverket eller justerar tiden/datum. Med Hydron måste man ta av sig klockan och då kommer man åt kronan vars underdel är exponerad så det underlättar ”skruvandet” och därmed mer skonsamt för krona och urverk.
”Toolighet”: samtliga är dykare och Subben och Hydron pallar 300 m och Tridenten 600 m. Subben och Hydron har aluminium eller stål inserts i vridringen/bezeln och Trident har en keramisk istället. Däremot finns ju deras moderna motparter med keramiska de med. Men överlag så tror jag att samtliga av dessa tre klarar av mycket stryk.
Pris: här är ju både Hydron och Tridenten likvärdiga till skillnad från Subben som är tio gånger dyrare... är det värt det priset, nja, beror helt enkelt vad du har råd med och vad du är villig att betala. Både Hydron och Tridenten är prisvärda och är bra dykare. Beror helt enkelt vilken man föredrar.
Min första tanke var att den var ganska stor, trist att det inte blev 39mm istället, men vi röstade så det blev 41:an. Nu i efterhand är jag glad att vi tog svarta framför den blåa. Den blå färgen hade varit svårare att kombinera med alternativa band med vad man hade hemma. Svarta band, allt från läder till Nato är lättare att få tag på och större chans att man har ett såndant liggandes.
Jag är ingen dykarexpert men jag hade ett par dinkor att jämföra med, en i nästan samma prisklass och en annan en bit över.
Longines HydroConquest 41mm vs Christopher Ward C60 Trident Pro 38 mm PVD vs Rolex Submariner date 16610
Design: här känns det som att Subben varit förebilden åt de andra två, men både Hydron och Tridenten har gått sin egen väg med att skapa sin egen ”look” och har lyckats ganska bra. Hydron har nästan medvetet sett till att markera vart 15:e min i vridringen/bezeln när Subben märkt ut vart tionde minut. Tridenten ser mer ut som Subben med små skillnader på vridringen/bezeln.
Urtavlan på samtliga är svart men Subben och Hydron har en mer blank yta där Tridenten är matt. Däremot har Hydron skapat sitt mer egna utseende med enorma 12, 6 och 9 markeringar och Tridenten är mer traditionell med ”batong” markeringar.
Urverk: Subben har ju sitt inhouse och extremt pålitliga urverk. Tridenten har ett Sellita urverk vilket i sin tur baseras på Hydrons ETA urverk, så dessa två är direkt jämförbara och påminner väldigt mycket om varandra (surprise!). Tidsmässigt så låg de inte långt från med liknande tidsreserv och storlek.
Kronan: både Subben och Tridenten var lika lätta att hantera och skruva upp, kronskydden var relativt normala. Hydron däremot var enorma och lite jobbiga men jag tror att det var ett syfte med detta! De andra två kunde du skruva upp skruvkronan när de ligger på handleden vilket jag lärt mig är inte bra för kronan för då utsätter man denne för ett feltryck när man tex vrider upp urverket eller justerar tiden/datum. Med Hydron måste man ta av sig klockan och då kommer man åt kronan vars underdel är exponerad så det underlättar ”skruvandet” och därmed mer skonsamt för krona och urverk.
”Toolighet”: samtliga är dykare och Subben och Hydron pallar 300 m och Tridenten 600 m. Subben och Hydron har aluminium eller stål inserts i vridringen/bezeln och Trident har en keramisk istället. Däremot finns ju deras moderna motparter med keramiska de med. Men överlag så tror jag att samtliga av dessa tre klarar av mycket stryk.
Pris: här är ju både Hydron och Tridenten likvärdiga till skillnad från Subben som är tio gånger dyrare... är det värt det priset, nja, beror helt enkelt vad du har råd med och vad du är villig att betala. Både Hydron och Tridenten är prisvärda och är bra dykare. Beror helt enkelt vilken man föredrar.
Senast ändrad:
Leafvalley
Basic
Leafvalley
Basic
Hur går det för vår Longines?
Den flyger under radarn.Hur går det för vår Longines?
Det minsta man kan kräva av passaroundmedlemmarna är väl att man i alla fall meddelar att man mottagit klockan när det är ens tur att testa? Tråkigt det här!
Det tycker jag absolut man ska göra, undrar vart den befinner sig nu så man kan räkna ut ungefär när den kommer till en själv...
En rad när man fått klockan och ett kort omdöme när den lämnar tycker jag det vore trevligt om alla gjorde!
Absolut. Ok att alla inte vill bomba med inlägg men att få veta att klockan kommit fram och när den lämnar kan vara bra för alla att veta.
Är det någon som vet vart klockan är? Gått 16 dagar sedan senaste bilden...
Ingen aning, undrar också...
Vilken klocka?
@Leafvalley bör ha lämnat över till @Trollskogen om man kollar på den ursprungliga ordningslistan. Någon av er kanske sitter på info?
Så himla spännande!
Haha så jävla sloppy det här är just nu.
